本應該說是，實際情況是律師為法律辯護。而法律應該是維護正義的，是有溫度的社會規則，所以，律師為正義辯護沒有錯。

我來回答這個問題。一、律師是指接受委託或者指定，為當事人提供從事訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。 我們 就“律師”的任職資質而言，其包括：一、具有一定法律知識；二、經國家“法律職業資格考試”，取得資格；三、經國家司法行政部門批准，取得執業證書；四、為社會提供法律服務，並以此為職業。所以，律師是為當事人服務的，且具有一定的法律知識，只要法律上站得住腳，律師一般會維護其當事人的合法權益。二、現實中，會出現一些合法不合理的事情，這時就會出現人們所說的是維護“正義”，還是維護法律的問題。按律師職責，一般是會維護其當事人權益，維護法律。三、社會上也有一些律師，打這維護法律尊嚴的名義，利用法律條文上的漏洞和一些法律上不很明確東西，夥同一些不法人員，故意損害他人利益，或者置社會公平道義於不顧，欺騙、掠奪個人和國家集體財產，這些行為非常可恥，這些律師也應該為社會所不容，應該清理出律師隊伍。

我不是律師也不懂啥是真正的法律，但我絕對會為正義鳴不平，做為律師不為正義出發辯護，那就不應該有此律師一詞。

律師夏曉東

作為律師，來回答這個問題應該能代表一部分律師的心聲吧。

我想題主所說的“為正義辯護”，主要是指在刑事案件中，律師的辯護行為吧。

首先，看律師的角色。在刑事犯罪案件中，不論是經濟犯罪，還是殺人、強姦、販毒等刑事犯罪，還是分裂國家等犯罪，這些犯罪嫌疑人都會聘請律師，有錢的人甚至會聘請律師團隊來給自己辯護。

律師作為辯護人，就是為了找到證據和法律法規司法解釋來說犯罪嫌疑人不構成犯罪，或者罪輕。這就是律師的作用和犯罪嫌疑人請律師的目的。

其次，國家設立律師制度的目的是什麼？不就是為了防止出現冤假錯案嗎？讓律師從另一個角度來制衡公安局、檢察院。

第三，律師是社會法律工作者，是服務人員，也是要養家餬口的。犯罪嫌疑人聘請律師，可不是讓律師為正義辯護的。

所以，讓律師“為正義辯護”比較難，其實換一個角度，律師嚴格按照法律規定進行辯護就是“為正義辯護”。

創建於2019.10.30舉報|反對

相關推薦

刑事辯護成功案例

著名律師辯護詞

十大著名刑事律師

法庭律師辯護口才

找律師諮詢問題

律師與刑事辯護證據

從職業角度來說無所謂正義不正義，無論從嫌疑人和受害者來講都需要請律師，而律師只要接了單就會全力為當事人服務，大多數律師只是奔經濟利益去的。而談到維護正義就看律師自身的價值觀了，有些律師為了幫助貧困無助的受害人可以不收任何費用，而有些人只是唯利是圖，只要價錢合適無所謂正義，邪惡。這主要看律師自我的認知。