宋朝花錢買和平，確實是不假，但是說給人“進貢”，那宋人得跟你翻臉。因為那不是進貢，是賜予的“歲幣”。

宋人給人送“歲幣”，主要就是三次：澶淵之盟給遼國送歲幣，好水川之戰後給西夏送歲幣，紹興和議給金國送歲幣。宋朝在送歲幣的時候，都有一個底線，堅決不允許逾越，那就是：這是我送給你的歲幣，絕對不是我進貢給你的，你要說是進貢的，我就不給錢了！

雖然都是給錢，但是名頭不一樣，那性質就絕對不一樣。歲幣的話，是我作為平等的外交關係，甚至是上國（對西夏）賜予你的，是看你漠北化外之民，又窮又破，給你們點錢拿去花花；但要是進貢，那就完全不一樣了，那是我作為你的下屬國，你的番邦，給你這個主子送錢！那我天朝上國臉面何在？我華夏正朔何在！

還有一點，作為一個以商業立國的國家，長期的戰爭是不符合宋朝的利益的，貿易才是符合利益的。因此，用歲幣換來的和平，在不屈辱的條件下，如果能帶來貿易的話，那對宋朝絕對是好事一樁，而實際上也正是如此，無論是對遼還是金，宋人都處於絕對的貿易順差之中。

另外，宋人也不是沒發動過成功的侵略戰爭，比如“熙河開邊”，就一口氣吃掉了西夏五分之一以上的領土，要不是那個砸缸的司馬光把這些又重新給人送回去了，這本來是一件相當偉大的成就。

送錢進貢也並不絕對就是壞事。

關鍵是送完錢和進完貢以後，怎麼辦？

送錢進貢是比較丟人，但是丟完人以後，要有羞恥，要奮進，要強大自已，幹掉對手，把送出去的加倍拿回來，這就是好漢。

漢朝也曾經送錢進貢，還送女人，但漢朝人懂得羞恥，他們無時無刻不想著報復回來，他們一代又一代懷著刻骨的仇恨，臥薪嚐膽，奮發圖強，勵精圖志，終於在自己擁有足夠的實力的時候，暴起發難，把自己的仇敵打得落花流水，四處奔逃，遠遁Continental。這就有了漢武雄風，衛霍功業，陳湯霸氣。

唐朝也曾經送錢進貢，也送過女人。但唐朝人也懂得什麼是羞恥，他們內修德政，廣納英傑，外布武備，鼓勵軍功，崇尚勇武，當擁有足夠實力的時候，遠征四方，平定天下，迫使仇敵穿著華麗的衣服，在朝堂上跳舞取樂。這就有了李靖雄才，李績戰功，大唐氣象。

什麼情況下，要送錢進貢，在敵強我弱的情況下。如果你不送錢，不進貢，人家就來打你，就來破壞你的生產和發展，就讓你永遠不能安寧，越來越虛弱。

你送了錢，進了貢，敵人就會因為不勞而獲而逐步喪失武勇和進取心。而你透過與敵人的交流和通商，再把送出去的錢想法子賺回來，而你也有了發展自己的喘息之機。

宋朝在這一點上沒有做好。

他只知道以財富去換取苟安，為自己延續虛弱的生命，卻不想著去努力強大自已，武裝自己，為自己擴充套件生存空間。

所以說，漢朝的進貢是成功的，唐朝的進貢也是成功的，他們雖然也曾經丟人現眼，但總體上是有開拓意志和進取精神的。

而後來，明朝的不納貢、不和親就是純粹的狂妄自大，自我感覺良好。

清軍曾經五入明境進行劫掠，除第一次遇到了強烈的抵抗外，其餘幾次都如入無人之境，如公共廁所一般，想進就進，想出就出。

在這種時候，仍然不肯談和，那就純粹是愚蠢了。事實上，清軍進行擄掠所收到的戰利品，遠遠超過和談所付出的代價百倍不止。

自己陷入了泥沼而無法自拔，反而以“硬氣”自詡，真是可笑。當敵人把俘虜的婦孺迄邐數百里牽走，居然沒有人敢去解救追擊，這樣的朝廷也有臉稱“剛”？

朝政對策，要實事求是，因時而動，而不能墨守成規。隱忍和退讓是為了自己的發展和壯大，而不是苟延殘喘。

宋朝做的不好，明朝幹得更糟。

說實話，宋朝對外戰爭，自從宋太宗之後，基本就沒有真正取得壓倒性的勝利，無論是面對強大的遼國，還是面對偏僻的西夏。而宋朝國內的情況，又難以支援長期的大規模的作戰，所以，宋朝必須得用錢買來和平。

北宋所向其他政權提供的錢財，統一叫做歲幣。北宋在其存在的167年中，大部分時間是在向遼國和西夏提供歲幣。下文將分開講北宋和這兩國達成歲幣協議的過程。

北宋與遼國達成歲幣協議，是在澶淵之盟中。當時的情況是，北宋由於宋太宗的雍熙北伐失敗，使得北宋的精銳禁軍基本上全軍覆沒，從那以後，北宋再也無力北伐。到了真宗朝，遼國時常南下侵擾宋朝邊境，北宋防禦有餘而進取不足。

公元1004年，遼國的主政者蕭太后與遼聖宗耶律隆緒親征，一度深入到澶州。而在澶州城下，遼國兵鋒已經衰竭，再加上宋軍擊斃了遼軍的主帥，導致遼國計程車氣不振。但宋朝本身也不見得勝利，因為畢竟遼國已經快打到宋朝的都城。

所以，當時的情況是，宋遼兩國，誰也吃不掉誰，只能妥協。而宋朝由於在軍事上處於相對的劣勢，所以向遼國提供歲幣。

最初在澶淵之盟中，歲幣用“賜”，但後來的遼興宗時期，發生了著名的重熙增幣，即提高歲幣數量，並且改用“納”字。因為當時北宋忙於應對西北李元昊的挑戰，再加上北方的軍事防禦由於承平日久，已經非常破敗，根本沒有和遼國講條件的資格。所以，自此之後，歲幣（對遼國）用“納”字

西夏的情況其實大抵相同。

由於北宋自身的問題，比如三冗問題，在宋仁宗皇帝時期已經及其嚴重，尤其是軍隊，戰鬥力弱，武將被壓制，導致了其對西夏的戰爭曠日持久。

而西夏的李元昊，也採取聯合遼國抵禦宋朝的政策，依靠遼國的支援，不斷騷擾宋朝。然而，西夏畢竟只是小國，滅掉宋朝對於其而言，是不可能的。同時，在經濟上，西夏又非常依賴宋朝。所以，宋夏兩國，在各自有需求（宋朝不想打仗，李元昊要經濟援助）的情況下，達成了契約，宋朝“賜”給西夏歲幣。

綜上所述，宋朝之所以用錢解決戰爭問題，主要有兩個方面的原因：

一是北宋自身由於制度原因，軍事實力並不強，所以曠日持久的戰爭雖然不會敗，但是會處於僵持。而北宋由於不抑制土地兼併，其農民起義的情況很嚴重，若是一味地對外用兵，必然導致稅收增加，到時候國內矛盾更加尖銳。所以，北宋但凡能用錢解決的（北宋本身經濟比較發達），都不會繼續打仗

二是由於外部的環境很險惡，遼國和西夏都是不同於以往遊牧民族的政權，其吸收了漢文化的精髓，為己所用，但又沒有徹底漢化，所以相比之前的少數民族政權，更具威脅。而西夏與遼國，又是聯絡在一起的，所以，北宋兩面受敵，只能透過錢來換取和平，因為一旦開戰，很有可能就是兩線戰爭，如此一來，北宋根本無法抵擋。

做為宋粉，我說一下我對這個問題的看法。

首先，說明一下宋朝沒有白白送錢給人的愛好。之所以送錢給敵國，是朝堂權衡利弊後的選擇，只是一種手段而已。

如果能用強硬的軍事實力解決帝國，誰會去賤著臉送錢給敵國呢？宋朝開國之初武力的巔峰時期，數次發動滅國之戰。例如，南唐和北漢就被宋軍直接滅掉，是沒有給過錢的。

宋太祖原來是一個將軍，後來透過陳橋兵變才做了皇帝。然而宋太祖坐上皇位後，由於害怕軍方再次政變來推翻自己。先是“杯酒釋兵權”，後來又採取措施，極大的削弱了將軍對軍隊的影響力。軍隊中，出現了將不知兵，兵不知將的情況，打仗自然受到影響了。

宋太祖透過這些措施的“改革”，宋朝的政權是穩定了，但是軍隊的戰力也不行了。宋太祖時期，宋軍還四處發動滅國之戰。到了宋太宗時期，就明顯的不行了，在舉國之力伐遼的戰爭中，屢遭挫折。此後，對西夏的戰事也很不順利，敗多勝少。

就這樣，對外戰爭一方面不能取勝，另一方面要面對戰爭的高昂成本。戰爭中的經濟損失遠超“歲幣”，既不能獲勝，又要戰死大量計程車兵。還不如以“送錢”的方式穩定邊疆。

可見，宋朝對遼國等“送錢”，是兩害相權取其輕的無奈之選擇。

這個問題要一分為二來看。北宋初期，宋朝打仗勝仗多於敗仗，那就不是送錢給別人，而是別人送錢送地給宋朝。而到了北宋中後期，以及南宋，則是無論輸贏，都會送錢進貢給人家，那叫花錢消災，以屈辱換和平。

趙匡胤自從接受後周恭帝柴宗訓禪位，成為宋太祖之後，不說他先後平定高懷德、李重進的叛亂連連取勝，他的東征西討也是捷報頻傳，他當皇帝后，十餘年間，南征北戰，收復多地：963年，命令慕容延釗率軍平定荊南，接著滅亡湖南。965年，命王全斌收後蜀。971年，命潘美攻克南漢。即便是他去世的前一年，975年，他還安排曹彬滅掉了南唐。

而繼位的趙光義，也乘勝追擊，於978年，逼閩南陳洪進獻所掌泉州、漳州，吳越王錢俶也納土歸降，共13州、86縣。979，宋太宗收復北漢。可以說，趙匡胤兄弟在有生之年，除了燕雲十六州的收復夢想沒實現之外，華夏之地，盡歸其有。

然而，由於自宋建國後，朝廷懲前毖後，以偃武修文的策略防止武將作亂，採取“將從中御”、“儒臣統兵”的辦法，結果矯枉過正，導致軍備廢弛，無論中央禁軍和地方廂軍皆缺乏戰鬥力，每有外族入侵，一律被打得抱頭鼠竄，磕頭求饒。

同時，宋朝皇帝皆生於深宮之中、長於婦人之手，幾乎沒經歷過兩兵相交的陣勢和你死我活的拼殺，一聞敵人來襲，首先想到的，就是如何自保，如何消災，每每以退縮和忍讓作為解脫戰爭的途徑，消極禦敵。然而，敵人的胃口往往是退縮忍讓喂大的，花錢送神，讓敵人一再以最小的代價，獲得最大的利益，敵人自然得寸進尺，便造成了打仗無論輸贏，都給別人送錢進貢的局面。

最典型的是澶淵之盟。1004年，遼國20萬大軍南下侵宋，兵臨澶州（今河南濮陽市），逼近京城汴梁（今河南開封），在宰相寇準的極力主張下，時為皇帝的宋真宗御駕親征，士氣大振，人人衝鋒陷陣，個個奮勇殺敵，混戰中，宋軍還用飛弩射殺了遼軍統帥蕭撻覽，宋軍趁勢掩殺，奪取了一定的勝利，遼軍不敢戀戰，便與主動講和的宋朝簽訂了“澶淵之盟”。

宋軍雖然取得了區域性勝利，但“澶淵之盟”卻有不太平等的地方，主要條款包括：遼宋約為兄弟之國，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋遼以白溝河為邊界。儘管以賠錢換得遼國退兵，但畢竟還是在打了一定勝仗的基礎上，賠了錢，為宋朝以後的對外條約的簽訂，開了個非常不好的先例，也可以說是開了一個惡例。所以，以後敗了要賠錢割地，勝了也要賠錢割地。當然，勝得很少，賠得很多。而到了後來宋高宗時代，殺岳飛以求的“紹興和議”，則是最慘的例子了。

在賠錢割地的問題上，宋朝有很多別出心裁的創新，比如，宋朝賠錢給外敵，常常不說賠款，而是說納歲幣，賠款是低的向高的屈膝，而納歲幣是高對低的施捨，或者平等地給予，雖然割了肉，但沒割臉上的肉，保留了面子，並不以為屈辱。

這話說的有點無恥下流之感長雜胡勢氣，滅大宋豪俠。主要原因，燕雲十六洲不在大宋治下，中原王朝失去了天然憑仗，加之漢人多以城池山地為依託打仗佈陣，而大遼，大金，夏各國多輕騎兵鐵浮屠戰陣，再者大宋立國之初杯酒釋兵權崇文抑武，限制了尚武國風，自此夕陽西下，驢球倒車，一日不如一日，大宋王朝太祖英雄氣概開疆護土統一中華結束了五代十國，而宋高宗趙光義就行雲流水日下三杆無大國氣度啦？到趙恆即位不多年有發生了宋遼大戰，在主戰派寇準力主下皇帝趙恆御架親征，將士們以一當十，打敗了大遼瘋狗雜種。從情形上看大宋乃一時之利，為免後患與大遼稱兄道弟，答應每年歲貢幾十餘萬銀和織錦錢物以堵大遼悠悠之口，是一種給錢消災的無奈之舉，以大宋之豐盈，毫不猶豫也不令惜，九牛一毛而巳。