回覆列表
  • 1 # 勿以善小而不為144

    伊核協議的參加國,美,英法,德,俄,伊,其中美國因為伊核協議不合理而退出,英法德俄採取觀望態度,一方面要求伊朗繼續遵守執行伊核協議,另一方面不參加美國對伊朗的制裁,現在伊朗鈾濃縮突破上限,說明伊朗已經違反規定,英法德只能參加制裁,或者參加對伊朗的軍事行動,〈按照北約的規定,美國有權利要求盟國幫助),現在的關鍵是一旦伊朗違反規定,製造原子彈,對以色列,沙烏地阿拉伯,歐洲,俄羅斯,中國都構成危險(美國反而沒事),軍事行動已經是箭在弦上,不得不發!為了地區安全,世界和平,摧毀核設施,或者直接滅了神棍,就是這個月的事!

  • 2 # 廣雅君觀世界

    國際原子能機構的高官都已經承認了伊朗的濃縮鈾儲存量超過了《伊核協議》所規定的上限,但這並不表明伊朗已經確實具備了製造核武器的能力,也不說明伊朗馬上就會造出可實戰的核武器,畢竟造核武器的難度要比造機槍大炮要大許多。即使伊朗現在真造出了一兩件核武器,那也是自衛以及捍衛伊朗在本地區合法權益的需要,根本不是為了與美國爭霸天下。如果美國以伊朗濃縮鈾超標就對伊朗發動戰爭,那麼一切都將無法挽回了。

    現在不但伊朗不希望爆發戰爭,伊核協議有關六國中除了美國和英國外其它四國都不希望美國發動戰爭,因為戰爭不但不能解決問題,而且會造成嚴重的地緣政治災難。在這種情況下,現在伊核協議還能不能挽回,主要就看美國的態度。本來美國國內就有一些鷹派人士就希望美國對伊朗動武,現在伊朗濃縮鈾儲量又超標,美國國內某些人肯定拼命鼓動特朗普發動戰爭。現在就要看特朗普會不會關鍵時刻不靠譜了。如果特朗普能夠冷靜應對、坐下來與伊朗談判,那麼還是可以透過討價還價促成伊朗作出些讓步的。

    從理論上講現在如果美國、伊朗與其它伊核協議相關國家能夠保持頭腦冷靜,繼續堅持平等協商,在相互諒解的基礎上解決問題,那麼挽回伊核協議就還有很大希望。但是美國畢竟當世界霸主當得太久了,總是習慣於以霸道方式來解決問題,想當年抗美援朝戰爭中我志願軍代表與美國代表在板門店談判,還沒談幾句美國代表就惱羞成怒,威脅我志願軍代表說“讓我們用飛機大炮繼續辯論吧”,結果第二天美軍真的對我志願軍陣地大舉進攻。這次就算美國肯重新坐下來與伊朗談判,但由於這美國霸道積習難改,會不會與伊朗代表談不上幾句就來上演“板門店續集”呢?說實在的我個人非常擔心美國會來那麼一出。

    不管伊朗會不會重新與美國就伊核協議問題展開談判,在經過了許多政治風波後,我覺得伊朗領導人肯定不會做出永遠不發展核武器的決定的,畢竟現在這個世界還是崇信叢林法則、崇信以實力作為解決一切問題的基礎的,要想不被美國等西方國家欺負,伊朗還是必須發展核武器及其它高技術武器,這樣才能有效捍衛自己的利益。畢竟在此之前已經有過卡扎菲放棄發展高新武器而政權崩潰的事情,那可是殘酷的教訓啊。

    現在到了考驗伊核協議有關國家的政治勇氣、政治耐心、政治定力和政治智慧的關鍵時刻,希望有關國家能夠基於世界和平的考慮,還是好好坐下來重新進行和平談判吧。

  • 3 # 何由之

    《伊核協議》自美國單方面退出後,就是廢紙一張,還談什麼挽救與否!

    伊核協議的簽訂,意味著把伊朗永遠擋在擁“核”門外,其碼20年內伊朗無法獲得製造核武達標的高純度濃縮油和其它核材料。《伊核協議》就是“以核換經濟”的好協議。可特朗普為了以色列以及自己能再幹四年總統,不顧一切後果的全面撕毀,這是自私自利的商人總統犯下對不起他“耶穌”的大錯誤。伊朗總統魯哈尼評價特朗普是“智障”一點沒錯,別看特朗普整日自我吹噓“最偉大、最天才”的美國總統,特朗普再幹10年,美國就是英國第二。

    《伊核協議》的精妙絕倫之處是:一,伊朗只能提純3.67%的濃縮鈾,且最大儲藏量為300公斤。這一條意味著伊朗永遠不會得到一顆核彈的高純度濃縮鈾。因為鈾發生鏈式反應,導致核爆炸的臨界質量90%濃縮鈾為15公斤。可300公斤3.67%丰度濃縮鈾就無法提取出15公斤。二,伊朗15年內不能對純度3.67%的鈾再次進行濃縮。三,25年內接受對伊朗核設施,非核設施進行全面廣泛的監控管制。

    《伊核協議》把伊朗這“頭”瘋狂的嗷嗷叫的老虎變成一頭小“綿羊”。

    伊核協議簽訂以前,伊朗有20%丰度的濃縮鈾1000公斤,能夠製造幾十核彈只需一步之遙。只要有了洲際導彈,實施先發制人的打擊模式,美國就是日本廣島的後繼者。為什麼美國民主黨稱,《伊核協議》為該黨的豐功偉績呢!

    伊朗的忍耐力是有限的,美國退出伊核協議重啟瘋狂的制裁一年有餘,對協議抱有很大的希望,無外乎多賣幾桶油養家餬口嗎,就連這點其碼的條件簽署協議參與國都無法滿足,怕美國要死,伊朗不怕美國,二伊戰爭八年持手空拳都敢以肉相搏拿著突擊步槍的美國和伊拉克“惡魔”,何況現在伊朗有一千萬嗷嗷叫的訓練有素民兵武裝,還懼怕整天“醉熏熏”的美國大兵嗎!

    7月7日,伊朗打破濃縮鈾300公斤儲量的限制,接下來60天為一門檻。歐盟和簽約國還是裝“磕睡”,對不起,鈾丰度從5%開始上調到20%,接著阿拉克反應堆開始改造,重水儲量也要打破150公斤受限……總之,核彈一步步就這樣製造出來了。這一切都是讓美華人給逼出來的。即然當老實守規的“好國家”不成,不如奮起反抗“賭”一把,或許還能重生呢!凡正期盼《伊核協議》得以挽回比登天還難吆!

  • 4 # 血染戰旗紅

    特朗普政府和伊朗之間的分歧太大了,挽救的希望非常渺茫啊!伊朗的要求是“我可以不造核彈,但我有權利和平利用核能。”,而美國則是要伊朗全面的、徹底的棄核,連和平利用核能的權利都沒有,而且還要伊朗無條件的接受“國際社會”的核查、監督,這是伊朗絕對不能接受的。

    說起伊核問題,話就長了。早在巴列維國王時代,伊朗就在美國和西方的幫助下發展核工業,建設核電站。當時的伊朗是親美親西方的,它和以色列一起成為美國在中東的鐵桿盟友,左膀右臂。但不幸的是,1979年伊朗爆發了伊斯蘭革命,親西方的巴列維王朝被推翻,成立了伊朗伊斯蘭共和國。由此,伊朗跟美國及西方的關係急轉直下。美國一直認為伊朗在打著和平利用核能的旗號發展核武器,於是就聯合西方對伊朗進行嚴厲的制裁,妄圖逼迫伊朗放棄核技術的開發,甚至寄希望於利用制裁壓垮伊朗現政權。而伊朗也不甘示弱,針尖對麥芒,跟美國進行了針鋒相對的鬥爭——特別是強硬派的內賈德上臺後,面對美國的封鎖和制裁,他撂下狠話:“如果有必要,伊朗不排除發展核武器!”

    到了奧巴馬政府時期,美國突然間要面對這麼一個尷尬的選擇:要麼接受一個有核武器的伊朗,要麼和伊朗開戰。伊朗有核武器,美國肯定接受不了,但要和伊朗開戰,美國又力不從心。當時美國深陷伊拉克、阿富汗兩場戰爭的泥潭,加上又遇上經濟危機,實在是沒有能力再發動一場大規模的戰爭了。於是,美國就選擇和伊朗談判。為了壯大聲勢,當時美國政府還把聯合國安理會五常中的其他四常以及一個聯合國安理會非常任理事國——和伊朗關係頗好的德國也拉了進來,就伊核問題進行6+1談判。經過長期艱苦卓絕的談判,雙方終於在2015年7月達成並簽署了《伊核協議》。這協議的詳細內容網上有,大家可以搜來看看,我就不去搬過來湊字數了。

    可這協議剛一公佈,立刻遭到以色列的強烈反對。當時正在競選總統的特朗普也聲稱“這是美國曆史上最糟糕的協議”,並表示如果自己當選總統,一定要廢除它。特朗普為什麼認為它是“美國曆史上最糟糕的協議”呢?因為根據這個協議,伊朗和平利用核能的權利得到尊重。伊朗的核設施得予保留,只需要在數量上和功能上進行一些限制,並接受國際原子能機構的監督和核查。比方說將製造核材料的離心機要減少一半,不得製造濃度超過3.6%的鈾和鈽,儲存量不得超過300公斤,要改造阿拉克重水反應堆,讓它不能用於製造核武器等等。當國際原子能機構認定伊朗核設施去武器功能化改造完成,並全部遵守了以上協議,美國、歐盟、聯合國等國家和國際組織將解除對伊朗的封鎖和制裁。等到特朗普政府上臺的時候,國際原子能機構已經確認了伊朗遵守了《伊核協議》,伊朗核設施的去武器功能化改造已經完成。這樣,伊朗的核設施就由原來的非法機構變成了國際社會承認的合法機構,任何國家和國際組織都不能瞎嚷嚷的說要摧毀它了。聯合國也解除了對伊朗的封鎖和制裁,美國和歐盟也部分的解除了對伊朗的封鎖和制裁。

    可這個結果和以色列及美國的某些人的要求相差太遠了。他們認為伊朗要徹底的棄核,不但不能造核武器,連造核電站的權利都沒有。特朗普就是這些人的代表。所以他才認為這是“美國曆史上最糟糕的協議”,而且他還說到做到,上臺後就宣佈廢除了《伊核協議》,重新對伊朗進行嚴厲的封鎖和制裁,並調兵遣將的對伊朗進行極限施壓,妄圖逼迫伊朗屈服。

    如今美國已經是徹底的退出了《伊核協議》,伊朗也針鋒相對的部分暫停了《伊核協議》,如增加離心機數量,突破300公斤核材料儲存量,生產濃度達到5%的核材料等。

    如今的美國彷彿又回到了原來尷尬的一幕:對伊朗的封鎖、制裁、極限施壓都不管用,想要對伊朗大打出手卻又力不從心。而如果讓伊朗一步步的突破《伊核協議》的限制,美國又得要在“要麼和伊朗開戰,要麼接受一個有核武器的伊朗”上做選擇。所以如今的美國政府又向伊朗遞橄欖枝,表示願意“無條件的對話和談判”。可伊朗則表示,要對話和談判也行,但不是無條件的,美國必需要先回到《伊核協議》的框架上來,解除對伊朗的封鎖和制裁,然後大家再談判。而且伊朗也不願意和美國一對一的談,而是要把原來《伊核協議》的簽字國通通找來,大家一塊談。因為伊朗對美國並不信任。這也不能怪伊朗。特朗普政府上臺以來,肆意妄為,翻手為雲覆手為雨,說話像放屁,將美國的國家信譽當成兒戲,沒有多少個國家相信他了。

    正是因為雙方分歧太大,而且是高度的不信任,所以除非美國能先回到原來的《伊核協議》的框架上來,要不然的話《伊核協議》真的無法挽救了。可特朗普政府正是認為該協議是“美國曆史上最糟糕的協議”,他才要廢除該協議的,讓他先回到這協議框架上來,怎麼可能呢?

  • 5 # 閒看秋風999

    最好的防守是進攻:

    伊朗現在已經完全摸清楚了美國川普總統不願意在中東地區重新捲入一場戰爭的底牌——美國既不想武力變更伊朗政權,又沒有十足的把握獲得勝利;

    因此,伊朗藉此機會玩起了以攻為守的策略;主攻方向不是選擇的美國,而是歐盟三個國家,即條約中的三個歐盟國家英國、德國和法國;

    誰現在最害怕伊朗擁有核武器?是美國嗎?當然不是。以伊朗現在的導彈技術,美國還無需恐懼伊朗的彈道導彈會飛向美國本土;

    最恐懼伊朗擁有核武器的應該是歐洲?第一,歐洲與伊朗在地理位置上最接近;第二,一旦美伊衝突升級,歐洲又會面臨巨大的難民壓力;

    伊朗正是因為對時局作出了這樣的判斷,所以才決定突破鈾濃縮存量300公斤的限制以及鈾濃縮峰度3.67%的限制,以攻為守,直接“綁架”歐盟,透過歐盟向美國叫板!

    不過,伊朗現在的突破存量以及峰度更多的只能是一種象徵意義;因為從目前伊朗的技術條件以及真正的決心來看,要獲得“武器級”的核材料還有相當遙遠的路程;專家估計至少需要一年左右時間才能完成;

    現在伊朗是促使美華人下決心,促使美華人不附加任何先決條件與伊朗重新談判,而並非要完全退出這個協議;因為伊朗一直宣稱它是“部分”退出;

    所以說,美國的底牌(不願意開戰)被伊朗完全掌握;伊朗反而掌握了主動權,向歐盟國家施壓,其真實目的也不是想與美國決一死戰,而是逼美國解除經濟制裁,緩解國內民眾生活的壓力。

  • 6 # l嘯天l

    嚴格來講,《伊核協議》現在不存在恢復問題。儘管《伊核協議》是一個共贏的結果,但自從美國單方面退出以後,“共贏”就變成了“皆輸”,該協議實際上已經處於廢止狀態,而且,該協議牽涉多方實力大國,隨著美國強行退出協議,必然使各方利益關係發生不可逆轉的改變。所以,伊核協議肯定是不可能恢復的。不過,恢復到伊核協議之前的狀態還是有可能的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拜倫、海涅、普希金的詩有哪些?