客觀說，如果開發商在銷售時，沒有欺騙和惡意誘導，樓價下跌時，應該遵守契約，這不屬於維權範疇，就好比樓價漲了，你也不會給開發商返錢。

另外，隨著人口、產業往大城市聚集，三四線城市的房價，很難持續上漲，下跌的機率反而上升。

另外值得一提，儘管貨幣政策有所鬆動，但錢進入房地產，還是不被支援。

所以，如果不是自住，投資不建議買三四線

三四線城市房價比去年下降了1400元/m2，首先小編不知道這件事真實性如何？但是從小編從業這麼多年及相關資訊來看，這是一道偽命題，可信度不是很高！假設這是一件真實的事情，從常理來說，只要甲乙雙方有了相關的契約，就必須按照契約執行，一方想毀約，必將引起官司，維權請走法律程式！同樣，如果在交房期間房價上調，原來低價賣房子的人，開發商想調價，也是要走法律程式的！想知道最終結果，請問法院！

房是用來住的，不是炒，當時價格合理，都是成年人，簽字畫押的，想違約嗎？？

聰明的人就多讀書，找合同漏洞，質量問題，安全等等告違法，違規，別提價差。

買房有風險，2019年開盤不是所有的三，四線城市都跌價，有些城市還漲價了。在房產銷售合同上面有沒有保價協議？如果沒有，屬於正常交易的，價格跌了，開發商沒有任何理由給你去補差價，漲跌屬於市場規律，漲了價開發商也不會問你要錢，所以大家在合同範圍內成交，公平交易，沒有什麼利益可以維權的。去年一些三，四線城市房價漲得那麼兇，而且這些城市人口不多，流出人口可能還大於流入人口，房價泡沫擺在那裡。據聞黑龍江鶴崗今年的房價從3000元跌到最低幾百元就是典型的例子。如果房子用來自住，漲跌都沒有影響，如果用來投資，本來就有風險，賺虧都正常，有什麼利益可以去維權的。我們要清楚買房時開發商是否承諾保價，有效期是多長，是口頭承諾還是書面協議。如果有法律依據的保價協議，開發商現在樓價跌了，我們確實可以去維權，讓開發商按協議給我們補償利益，若開發商不補，只有按協議聯合其他同情況業主透過法律手段來爭取。

如果沒有這些保價協議，現在房價跌了，只能說是市場行為，沒有什麼利益可維護的。

不知道你買過股票沒有？股票買了可以跌，憑什麼房價就不能跌？你聽過股民因為股票下跌找交易所或上市公司討說法——當然，上市公司欺詐另當別論——嗎？

我想對你來說，最緊迫的任務不是想辦法維護自己的利益，而是趕快給自己充電，學會遵守起碼的規則，願賭服輸！