在房產稅沒有出臺之前，有多套房感覺不錯，如果分佈在全國各地就更棒了，但是，房產稅不知道什麼時候正式執行，感覺還是手裡拿著賣房子的錢，過輕鬆的生活更好！

你這個問題相於在問：一個人是有幾萬好，還是幾十萬好，還是幾百萬好呢？簡直就是無厘頭的問題，這世道還有人嫌房多錢多的！

一個人一輩子擁有多少套房子好呢！這個還是要看自己的經濟能力來說。

如果說你經濟狀況很好的話，擁有多套房子何嘗不是件好事情呢？我記得之前有看一篇文章是關於說香港有個人擁有15645套房子，每天都圍繞著房子收租也是不亦樂乎了。所以說擁有多套房子想想也是很好的，如果在不同的城市擁有房子的話，到時候去旅遊的時候也可以直接入住了或者說偶爾去小住小住也不錯，當然了，也可以出租出去，掙個小錢也還是不錯的生活。

話又說回來了，如果經濟狀態不允許下，還是不要學著去炒房了，增加自己的經濟壓力，也得不償失，現在對房產的調控整體下來也是很嚴格，還是不要去冒這個風險了，之前網上穿國家要出房產稅啊，空置稅什麼的，如果到時候稅費很高，也就不好玩了。

總的來說，這個得看條件，如果說是經濟條件很好，可以考慮下，如果一般的話，還是一套夠住就好了

其實人一生有幾套房子好是一個很難回答的問題，應為沒有標準答案，仁者見仁智者見智。

不過就現在的形式來看是，在經濟充許的情況下是越多越好，因為大幅貶值的基本面比較小，國家的意志只是抑制房價大幅上漲，維持房價穩定，並不希望房價大幅下跌，所以房子對於現階段投資還是屬於保質的，更何況房子還可出租，作為盈利商品，所以說就現階段來說越多越好。

但是我們看看全國各地的房價平均價，就會發現，想有更多的房或幾套房，對於絕大多數人來說是不可能的，或者說是相當困難的，一線城市房價在4---8萬每平方米，二線城市在2---4萬每平方米，三線城市在8000-1.8萬每平方米，。。。。你看看看在一線，二線，三線城市買一套100平米的房得多少錢？大約分別是600萬左右，300萬左右，100萬左右，大家覺得打工多長時間能掙到這麼多錢？

到底多少套房最好，我覺得在不背貸款的情況下越多越好，在貸款的情況下還貸無壓力，一到兩套最好，多了萬一出現問題，就不好了，如果在貸款一套房的情況下生活都很艱難，建議不買，或回來家買，沒必要背這個一輩子，不要說錢貶值，房子不賣價值只是數字，變現才是錢，你敢說未來就一定值錢？

想象看就現在的全民買房，你兒子一套房，你自住一套房，你親家與你一樣的配置，你覺得你孫子還要買房嗎？到時候你覺得租房的會多嗎？房產稅一出，你覺得長遠來看值得買嗎？

所以我的觀點是時代在變，到底買幾套房合適，我覺得最好的標準是，不降低自己生活質量和用一輩子為銀行打工最好。

房子在中國是個敏感的問題。本來是個最根本的事，到了這個年頭卻成了不普通的事了。原因是人口問題。看個人能力吧！有住就好！

對於佔有慾很強的人來說，擁有的房子不是幾套更好，而是越多越好。對於我這個溫飽即可，喜歡讀書品茶，不太戀物的人來說房子一套足矣。

人無分身之術，正常和不正常的人，都只能在一個空間活功，在一張床上睡覺。房子太多，經常不去，不居的房子跟沒有一樣。經常換著住不僅腿跑的酸，而且總是在適應新環境，難以入眠，與身心健康無益。

房子太多，得打理維護，費時費力費又費錢。長此以往人已經不是房子的主人，而淪為房子的奴隸。而且是許多主人，一個奴隸，不累死也得吐血。這樣本末倒置，與情與理都講不通。

一人擁有多套的房子，無用而又過多的佔有了社會財富，有錢人都如此，勢必推動房價漫天上漲，導致人們仇富，激發出社會矛盾，於和諧社會相背離，應是國家嚴查漏網之魚和猛打老虎的重點物件。

總上所述，錢多可搞慈善，與人共享，贏得社會尊重。實在性情吝嗇不捨，寧可漚肥也不可多買多佔空房以此顯擺。