李世民遇到突厥，，漢劉邦遇匈奴，，宋遇蒙金，，，都是開國時遇到草原民族力量威脅，但李自成所以輸，，跟洪秀全一樣，，，沒有爭取和吸收社會地主階層和傳統知識分子加入。政權很不穩固，，，上三例君主做到了

李自成兵敗山海關的原因有：首先是吳三桂投降多爾袞，本來在李自成的心中，畢竟大順政權是漢人所建立的，以為吳三桂會投他。但是他小看了吳三桂的野心，也沒有站在吳三桂的立場去考慮，導致吳三桂聯合清朝來打李自成。

其次李自成入京當皇帝之後卻不知道安撫人心，比如學學劉邦的約法三章。導致缺少官員去管理，而他的部下軍士也只顧搶劫殺人，使得人心惶惶整個京城混亂不堪。

再次之前李自成當流民能輸無數次，當了皇帝后輸一次就一蹶不振的原因其實很簡單光腳不怕穿鞋的。當他的部下一無所有的時候為了吃口飯往往會拼命去打仗，現在他當了皇帝部下也都是高官了，一遇到戰事不順就想起如何自己死了口袋裡面的錢，家裡的美女怎麼辦。

最後，也是最直接的原因就是李自成軍中鼠疫流行，這對當時大順軍隊的打擊的毀滅的，使得大順軍隊的戰力大幅下降，試問這樣的軍隊怎麼能阻擋八旗軍的隆隆鐵騎。由於騎兵終日和馬生活在一起，和傳播鼠疫的跳蚤又不喜馬身上的味道，所以以騎兵為主的清軍感染鼠疫的人數極少。

說李自成推翻明朝，也只是因為明朝不可避免的要滅亡，只是時間問題！李自成只是最後一根稻草，不是因為李自成本身多麼強大！

同清兵比起來，李自成可以說不堪一擊！

第一 本身就是烏合之眾

第二 沒有大的目標

第三 一佔北京城，迅速腐敗！

而清兵發展勢頭正猛，因此說李自成肯定打不過清兵！

一句話可以總結，李闖充分的利用了時勢，但是並沒有正確的制度理念，一旦取得了階段性勝利，各種弊端就會體現出來。