剛看完唐人街3，說實在的，中國就不能好好的拍一部推理劇嗎？整部兩小時電影，就只有十來分鐘是正劇，其餘全是各種尷尬打鬥尷尬笑點拼湊。兩個小時，起碼有十多次想離開的念頭。唐人街越來越瞎幾把亂搞了！！再這樣下去，以後唐人街系列我只看盜版，畢竟盜版可以跳過那些尷尬笑點！

推理沒什麼意思，沒意思的意思是沒有唐探一燒腦。這無非是沾了疫情的光，要是去年過年看，票房就沒這麼好了！第一批買票的包括我是想從唐探三找驚喜，看完以後覺得就是個無腦搞笑的賀歲片而已，關鍵是無恥的廣告插入和後面為了煽情而煽情的哭戲。對唐探四不抱希望了，畢竟江郎才盡，竭澤而漁是商業片的慣例！底線守不住，那麼什麼都是毛線！

看唐探就跟我們小時候看周星馳的電影一樣，當年一堆人把《九品芝麻官》《唐伯虎點秋香》批得一無是處，但影響我們在影院裡爆笑了嗎？我們看電影的目的是什麼?就是找樂子，就是放鬆，偏偏有些人就喜歡道德綁架，總是想搞些高深內涵來拔高自己，自己什麼思想水平自己心裡明白，我們不想看個電影看出個苦大仇深來，我們只想高興。所以那些黑唐探的也別立牌坊，每個人都不是傻子

目前《唐人街探案3》的豆瓣評分已經跌至5.7分。

很意外，這麼令人期待的一部電影居然在眾多春節檔影片中，口碑評分墊底。

諸如《侍神令》，《刺殺小說家》，《人潮洶湧》等影片排片均不足10%，《唐探3》卻讓院線嚐到了甜頭，排片量繼續增大。

這也導致《人潮洶湧》的導演喊話，求院線多排片，已經開始賣慘了。

轉眼間《唐探3》的票房已經來到了32.09億，如此高的票房，評分卻這麼低，這部電影真的這麼差嗎？

絕對不是，嚴格來說，《唐探3》中規中矩，並不算爛片，而且在商業片上的完成度上是有的，不過作為前兩部作品上的延續性和突破性略差一些。

在瘋狂誇張的表演下，案件本身的思考性被弱化了許多，而且王寶強、劉昊然的混搭在不知不覺中已經讓人有了審美疲勞感。

前兩部還有很多坑沒填，第三部就又挖了點坑，證明還會有第四部。

還有最重要的一點就是，有些地方這部電影的票價已經來到了100元，這也讓很多觀眾望而卻步，或者看完以後感覺值不回票價，低分也是在所難免的。

總的來說，《唐探3》沒有達到大家對他的期望，畢竟等了一年才看到，並非它拍得不好，而是大家對他的期望太大了。

其實主流外媒對這部電影的評價還是不錯的，不像國內有這麼聒噪或者唱衰的聲音，如果拍得不好，為什麼還有人爭著搶著去看呢？

無論如何，希望“唐探”宇宙還能再拍下去，畢竟是屬於我們自己的007系列。

《唐人街探案3》遇到這種窘境不外乎有這幾個原因。

高票房的原因：劇組宣傳到位，電影院排片多，過年沒事幹觀眾又跟風去看。

《唐人街探案3》劇組宣傳到位，這部電影還沒有上映的時候就很高調，再加上有前兩部的口碑加持，自然就倍受大家關注。電影院也知道觀眾這種心理，所以排片也傾向於《唐人街探案3》。有了關注度，觀眾過年又有時間，自然會去看。其實很大一部分都是跟風去看的，或者是身邊的人推薦去看。

差口碑的原因：期待高，失望大，隨大流打低分。

前期宣傳火爆，而且前兩部口碑都不錯，大家對《唐人街探案3》期待值異常高漲。但看了之後，發現和前兩部套路一樣，自然失望就大，口碑就差。當然還有一部分觀眾的心裡是隨大流，看到評分低，心理也會跟著受影響，跟著打差評。

總而言之，這就驗證了句話，物極必反，什麼事情太過了，就很容易翻車，遭人眼紅，《唐人街探案3》真是如此。

《唐人街探案3》首日票房破十億，重新整理了記錄，根據預測的資料來看，《唐人街探案3》的最終票房或許可能會超過《戰狼2》。

但是豆瓣評分卻一路從6.8降到了6.1，大有跌破6的趨勢。

這也暴露了《唐探》系列最大的問題就在於導演編劇的功力有所欠缺。第一部以探案為主，搞笑為輔，收穫了不錯的口碑。第二部為了迎合觀眾，完全就以搞笑當家了，探案劇情上也只能用“神棍”形容。到了第三部更是如此，完全的割裂電影，有幾個片段發揮的超神，而其他片段的水平相比之下差太多了，以及劇情上的割裂不連貫。推理小說最高光的時候應該是推理完成揭曉答案的那一刻。但是顯然《唐探3》的推理過於簡單了，稍微對推理接觸的比較多的都會在剛開始導演刻意給兇手鏡頭的時候就猜到。

陳思誠商業嗅覺很靈敏，但在電影方面著實沒什麼才華。他為了商業上的成功，也只能犧牲掉更紮實的劇情。

但是從《唐探3》裡可以看出他在很努力地鋪墊“唐探宇宙”，往後還會有第四部，以及網劇的衍生，即便口碑不行那又怎麼樣呢？《唐探》系列依舊會繼續收穫高票房，正如越拍越爛的《復聯》一樣。

為何輸了口碑呢？且看我慢慢道來，首先，懸疑不懸。劇本是硬傷，不像前兩部的劇情，特別是第一部跌宕起伏、懸念迭起的劇情，看得大家直呼過癮。這部一開始，好多人都猜出了兇手是誰了吧，然後劇情就順著好多觀眾預測的在發展，特別是結尾處，原本的被告突然承認是他殺的，一下子讓人想起了孫紅雷演的電影《全民目擊》，一下子猜到了是那女助理的爸爸，基本沒懸念。這樣的劇情太低估觀眾的智商了。

再就是廣告穿插太過直接。鏡頭一：泰國警探正和幾個忍者打得起勁，在他為以少勝多而為難之際，直接拿出了一瓶某某功能飲料來增強體力。鏡頭二：警探去東北查案，當地人熱情地說：“來我們這，先喝某某酒......”鏡頭三：東京街頭竟然出現了一輛印有中國某某銀行的公交車。等等。

第三演技不太線上。不說其他人，只談主角王寶強，就覺得演技沒有突破，反而感覺還有些退步，也可能是觀眾對他的這種演法審美疲勞了。越來越覺得此角色被他詮釋得越來越猥瑣。

第四被指有些劇情對女性不尊重。