首頁>Club>
都說OPPO k1降頻了會不會有什麼影響?
2
回覆列表
  • 1 # 機嘰復嘰嘰

    既然您的問題是從實用效能上來說,那我就跟你說道說道。

    我給你從簡單的從幾個方面說一下吧 ,一般手機使用也就看這幾樣(就不跟你詳細引數了,我直接給你總結,這樣你看起來可能會舒服點吧)

    oppok1

    優點:

    1.用了AMOLED 2K屏,螢幕不錯(6.4寸,電池3600毫安)

    2. 18年流行的屏下光感指紋(酷炫是酷炫了,但接受速度你考慮過嗎?)

    3.保留了3.5mm耳機孔

    4.水滴屏造型設計(現在應該很多人會喜歡這個設計吧)前置2500萬畫素AI自拍(喜歡自拍的女生應該應該很多會買的)背面漸變色設計顏值挺高

    缺點:

    1. 用的是塑膠邊框(不過看圖片來講的話,樣子也是蠻好看的)

    2.OPPO K1沒有采用Type-C介面,而是傳統的Micro-USB介面

    3. 用的驍龍660處理器,應該是減配版的,主頻才1.95G,比實際2.2G低了。

    4. 快充功能給省了(oppo千元機基本上沒有用快充的

    價格4+64 1599

    OPPO k1日常使用不考慮效能的話其實還是蠻不錯的,尤其是想體驗屏下指紋的小夥伴

    vivo z3

    優點:

    1.採用了6.3英寸,解析度為2280*1080的水滴屏設計(外觀還是相當不錯的)

    2.搭載高通驍龍670/710(效能當然比k1強而且還有和遊戲商的深度合作,遊戲模式4.0,適合玩遊戲的同學)

    3.前置雙核1200萬畫素(2400萬感光單元),後置1600萬畫素+200萬畫素雙攝(相機和k1差不多吧,可能自拍上可以,k1還要強一點)

    4.紅外人臉識別,無需充足光線就能識別解鎖

    5.雙引擎閃充(充電速度快)

    2

    缺點:

    1.塑膠機身(和k1差不多吧)

    2.手機的資料充電介面依然是Micro USB v2.0資料介面

    3.電池容量偏小,續航一般(3315mAh,但人家有快充)

    總的來說圍繞vivoz3這部手機還是比較均衡的。

    4 + 64GB 驍龍670 AIE版 1598元

    6 + 64GB 驍龍710 AIE版 1898元

    6 + 128GB 驍龍710 AIE版 2298元

  • 2 # LeoGo科技

    而滿足兩個要求,我覺得首先處理器是重點因素,我們先說處理器。vivo Z3和OPPO K1的處理器不同,vivo Z3標配版的處理器為驍龍670,高配版為驍龍710處理器。而OPPO K1採用的是驍龍660處理器。題主提到了一個問題,降頻的驍龍660會不會影響手機效能。

    實際處理器降頻對於處理器影響比較大,因為降頻等於降低了時鐘頻率,比如原本需要30秒的工作,降頻後,需要1分鐘才能完成。

    OPPO K1這一次使用了降頻驍龍660,螢幕為1.95Ghz,而vivo Z3的驍龍670和驍龍710的都是滿頻,實際跑分中,都要高於OPPO K1。所以從處理器效能角度,vivo Z3勝出。

    但,我們在實際體驗中,還有另外一個非常重要的效能,就是系統了。除了處理器效能保證了手機流暢度之外,系統方面也頗為重要,這一次vivo Z3下了功夫。

    ↓圖為vivo Z3背面:

    vivo Z3這一次對系統的最佳化,主要在雙渦輪加速技術,這項技術的能力就是,提升了手機遊戲抗掉幀的效能個遊戲載入速度;另外就是對於底層系統進行修改,提升了手機的流暢度。

    OPPO K1這方面沒有大的提升,比較遺憾。所以,它只是在遊戲方面給手機進行了最佳化,不過vivo Z3的遊戲魔盒,電競模式等方面卻又在遊戲表現上會更符合使用者要求。

    ↓圖為OPPO K1背面:

    所以,在綜合比較下,我們發展vivo Z3可能在處理器方面和系統最佳化方面會更突出一些,而OPPO K1這方面欠缺一些。所以,實用效能,我們會考慮的vivo Z3。

  • 3 # 科技數碼隨時答

    這兩款手機都算是釋出了一段時間了,所以價格方面都相對的基本上是一樣啦!所以我們這次就直接拿6G+64G版本做對比了,畢竟如果是當作主力機使用的話,6G版本後臺可以執行更多的程式也是很大的優勢的。

    螢幕方面兩者的區別,vivo Z3採用的是6.3英寸的LCD螢幕,而K1採用的是OLED螢幕,第五代康寧大猩猩的玻璃,兩者沒有實質性的區別,畢竟人眼對於LCD螢幕和OLED螢幕都可以很好的適應,再者就算是康寧大猩猩玻璃還是要貼鋼化膜,沒有太大實際性的意義,對於平時體驗來說的花。

    效能方面vivo Z3高通驍龍710處理器的效能毋庸置疑,17萬+的跑分,而且採用了10nm工藝製程,而K1採用的是高通驍龍660處理器,跑分為14萬+,14nm工藝製程再加上降頻,所以在效能,以及功耗和發熱方面和vivo Z3還是有很大的差距的,實際表現就是玩大型遊戲的話,發熱會比高通驍龍710處理器的手機快,而且更加費電,畢竟功耗更大。

    拍照方面兩者也算是相當,Z3採用的是雙核1200萬畫素相當於是2400萬畫素,後置鏡頭為1600萬+200萬畫素,而K1採用的是2500萬畫素,後置鏡頭為雙攝1600萬+200萬畫素。

    續航,vivoZ3採用的是3315mAh電池,22.5W快充,而K1採用的是3600mAh電池,5V/2A充電器設計。

    解鎖方式方面,雖然K1採用的是屏下指紋,但是你會發現體驗並沒有那麼好,畢竟現在連旗艦手機的屏下指紋解鎖速度都不算是很快,而vivo Z3採用的是紅外面部解鎖,黑暗中也可以解鎖體驗會更好,而且還有後置指紋解鎖,更加的成熟使用起來更加的方便。

    看完這兩款手機的配置分析,其實我想選擇哪一款你應該知道結果了,兩者的價格是一樣的,vivo Z3效能方面以及快充和解鎖方式體驗會更好,而OPPO K1沒有太突出的有點,雖然有屏下指紋,但是體驗並不是很好,拍照方面不錯,但是vivo的拍照可以說是兩者相當,所以vivo Z3各個方面都有優勢,自然體驗也是最好的。

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果讓你必須做一個選擇,愛情和麵包你選擇哪個,為什麼?