-
1 # 小鄢vlog
-
2 # 漢江文暉
打馬塞克也要看犯人犯的什麼罪行哩,人權對有些犯人配用這兩個字嗎?。一般的小偷 小摸,三倍小姐可以打馬塞克,可那些殺人放火強姦拐賣婦兒,無賴流氓,有什麼人權呀。對壞人的善良就是守法民眾的犯罪,
-
3 # 君子一言72
不但你想不通,我也想不通。
既然是壞人,那就是幹了壞事,幹了壞事的人我覺得就應該讓他曝光。讓大家都看看,就是這個傢伙殺人放火強姦盜竊的,最好是大家戳爛他孃的脊樑骨!看他以後還敢不敢再犯罪了。看看青少年還敢不敢學習他混黑社會了!
打什麼馬賽克,純粹是脫了褲子放屁,多此一舉!
你也許會說,犯罪分子也有人權,也有人格,需要尊重。那我問你,假如受到強姦的是你的女兒,你的妻子,你還會這樣冷靜地為他們的人權而爭論嗎?
再說了,人權的尊重是給那些守法公民的,你他孃的都不尊重別人的生命財產了,還要求大家尊重你的人權?就像我在大街上搶了你,然後給了你一個耳光。在接下來你要反抗時,我一本正經的告訴你,你要尊重我的人權,你不能打我!這個可以嗎?
只有一種情況下,給犯罪嫌疑人可以打馬賽克。那就是這個人還沒有被定罪,只是嫌疑人。萬一冤枉了好人,會給他造成很不好的影響。
否則,一切壞蛋都不必打馬賽克!
這就是我的觀點!
-
4 # 西來順發
體現的是中國法律的公正,你犯的法在一個什麼範圍,夠線肯定是暴光,不夠線那不能暴光,人的臉在中國是受法律保護。
-
5 # 葉路辛
是這樣的,這是公、檢、法三權獨立具體的司法表現,即在沒有被起訴(無論是自訴還是公訴)並被判有罪(罪名成立)以前,當事人被稱為嫌疑人,其民事權利跟普通公民一樣,當然隱私會收到保護,所以即使我們能看到的明顯的犯罪證據,即使我們對疑犯恨得咬牙切齒,還是要按法律程式來
-
6 # 哲理達人
給你打個比方吧。假如這個人偷了錢。法律要判他。他已經承擔了這個後果。但是如果不給他打馬賽克。社會輿論道德和壓力。都會知道啊,這個人是小偷,他要承受一輩子的,對他是不公平的。
-
7 # 牛仔不褲0628
古人說,一次不忠百次不用。那壞人一次作惡有什麼打碼的必要?人做什麼事沒有代價?壞人的代價就是曝光,讓我們良民可以保護好自己,不對嗎?
-
8 # 與你相約110
這個社會到底怎麼了,為什麼那麼多的媒體都跟壞人壞事要打上馬賽克???難道還要跟這些人保護隱私嗎?正氣在哪???
-
9 # 平安是福198854025
這是最糟糕的事情,外國的東西不是都好,中國曆來就是對待罪犯進行公開示眾,對罪犯起到羞辱震懾作用,公示天下,人人皆知
-
10 # 倫祖蔭
對於這種人何談人格區分,這種人從骨子裡已經失去了人格,對於一些明星出場可以考慮打馬賽克,因為他們出耒天天帶口罩。
回覆列表
這是尊重罪犯的人格,因為在媒體上如果赤裸裸地將罪犯暴露在觀眾面前,無疑是一種對其人格的不尊重。試想那個人做了錯事,被採訪的時候會願意讓大家觀察到,他們內心本來就有一種愧疚之情。並且華人最喜歡對人說長道短的那種心理,冷嘲熱諷吧,不管怎樣這都是不好的。一般我們在電視上看到打馬賽克的,都是對犯人進行的採訪,犯人願意接受採訪,那我們就有義務保護他的隱私和本就脆弱的內心。這至少也體現了一種對於人權的尊重,就好像現在規定不能讓小姐遊街一樣,那樣是不尊重婦女的人格,人都是平等的,也有人格得到尊重的權利。這些方面其實中國都是有進步的,至少維護了政府最基本的形象吧,大家都是文明人。
還有就是罪犯也有自己的人身權利,媒體有權利保護其肖像權。同時曝光後,可能會對其家屬的生活產生影響(周圍人的議論等)。再一個也是考慮到一些社會安定問題,有的老百姓在生活中可能曾接觸過,看到後可能會產生恐慌心理。罪犯刑滿出獄後,社會歧視也是個問題。