我的一個土豪同學給我的第一個忠告，居然是：如果你想要賺大錢，就不能只靠死工資！他再三的告訴我，只靠工資是賺不了大錢的。

為什麼呢？因為一個賺死工資的人，只會守著一份工資，守著一份安穩，守著一份穩定的收支計劃過日子。久而久之，不僅習慣了工資是死的，就連賺錢的心眼也會變成死心眼，去賺取工資之外的錢反而不習慣！

“最好的投資，是投資自己！”

人生就是一個投資的過程，在哪裡投資結果就會產生在哪裡!

賺到再多的錢，也可能一夜之間化為烏有；

升到再高的職位，也可能瞬間被打回原形；

只有能力、素質和格局，永遠不會離你遠去！

所以最好的投資是投資自己，最好的投資方式是學習，由此提高自己的水平、能力和修為！

我是女的，在深圳一套房，惠州一套房，一輛十幾萬的車，都沒貸款，存款幾萬，暫時投資在期貨的理財裡面。就等於沒存款，父母暫時都各有幾千的退休金，暫時不需要給錢。今年30，我自己一個人生活，基本工資6000，專案提成單算，這個算不出具體數，我一天都活的戰戰兢兢的，生怕哪天沒有賺錢能力了，自己以後養老怎麼辦。公司包吃，衣服也是工服，基本除了必要開支，都不太花錢。

生活中只投錢，不存錢的人，這樣的人應該有，但應該是在少數，既然他的智商能想到，投資，就不會想不到存錢！

當然題主已經問出了這個問題，作為回答者，我應該認真地回答

這，就像是在冬天一個人睡覺，而不蓋被子！可想而知即使你睡得再安穩，也會被凍醒。就比如你掙的錢去做投資，而再把掙的錢再去投資，這就說明你一點都沒有存錢，你手裡面的資金永遠是活的，但是為什麼，不是把它放在籠子裡“供人觀賞”，賺取利息。而是要把你的錢作為投資，雖然投資也是掙錢的一種，但不要把所有的錢都在上面，萬一賠了呢？

如果做投資說明你的理財觀念特別強，但是你可以把你所掙的錢的一半去買一些特別穩定的基金，這可以是你存錢的第一步，然後你再把剩下的一半除去你日常花銷所剩的那一部分去做投資，這樣你每個月既存了錢，又做了投資，相當於雙重收益，何樂而不為！

想要更快、更多的掙錢，最有效的方法就是讓自己值錢，所以投資自己是最高效的投資方式，用現有的錢從內而外地投資自己，既有著裝打扮上的消費投資，又有專業技能、興趣愛好等方面的投資，綜合打造下來，個人的掙錢能力就會得到提升。

有些人不存錢，但是他們賺的錢都用於投資理財（股票、基金、網貸）讓錢賺錢，比錢放銀行存起來，給力多了。

所以，該怎麼看待這樣的人呢，你們說？

個人沒什麼看法，但是既然問出了這個問題，我想歸根是對於“投資”的看法不一樣。

我個人覺得算。

要判斷一個“行為（？）”算不是是投資，應該要符合3個特點的：

推遲消費

承擔風險

未來收益

那麼儲蓄算不算投資呢？還是要回到這3個特點去看：

儲蓄行為必然是推遲消費的。

而推遲消費的目的當然是為了獲得回報，也就是利率。

那麼把錢放到銀行有沒有風險呢？這就見仁見智了。

所以我一直覺得，儲蓄就是一種十分保守的投資方式。

當客戶購買了這一理財產品之後，銀行透過貸款方式為有需要的企業提供融資，從中賺取利差。

這樣看，儲蓄跟其他的金融產品本質上並無什麼不同的地方，當然，儲蓄作為一種間接投資，肯定是區別於投資實物之類的直接投資。

有些人的風險偏好是特別低的，就是特別喜歡保本保利，而且投資理念等各方面都有差異，但是很難去判斷這樣子是對是錯，每個人選擇不一樣，多多包容就是了！

以上！

身邊還真有這種敢於投資的老闆。

這是一種生錢的思維。

1，普通人賺了錢或者領了工資都會比較小心的存起來，不捨得去投資，慣性思維告訴我們，投資風險非常大。好不容易辛辛苦苦賺的錢，如果去投資虧了，豈不是一了白了。說實話這是大部分人都一貫的思想。

2，身邊有一位老闆。是一位非常敢於投資的商人，他涉足的行業非常廣，只要有身邊的朋友，從事某種生意，他感覺這個生意可以賺錢，他就會非常膽大的去投資給朋友。2017年存利潤，大概賺了1000萬左右他這一年投出去的資金也在1000萬左右。可以說，他是一個不折不扣，只投資不存錢的商人。

這種敢於投資思維才可能更加的富有。

就像著名投資人孫正義，他投資成功過非常多的優秀企業，比如說阿里巴巴。但是也投資過非常多失敗的專案。

投資是有風險的，也是有敢於冒風險的人才能漂洋過海。