謝謝你邀請我回答這個許多人感興趣的問題，我也很想知道這個問題的答案。但準確的回答除了中興通訊之外，別人恐怕無法給出。不過，，就我個人的觀察，我個人認為中興通訊恐怕沒有太多的科學家，故而它沒能在基礎研究方面有多大成就，加上缺乏危機意識，沒有像華為那樣從根本上加強有獨立自主智慧財產權的研究儲備，否則不可能被美國一招致命。這就是過分依賴他人的後果！

國企是靠壟斷，為什麼要投入研發？國企派頭豬去當總經理都一樣經營。日本的電子行業靠政府投資與民營企業共同搞研發才有輝煌，不過最後還是被美帝打壓了。

中興可以拿大錢給高管年薪，絕對不會捨得高薪招聘科學家的，國企除了壟斷利益就是虧損，其實沒人會真正為企業命運擔憂。

這個問題明顯就是極為惡意的!不就是想把中興定義為國企然後誘導人狠噴一通國企？

首先，中興脫胎於國企，但它是股份制公司，有國有成分但不是國企。其次，中興早期比華為可是強多了，那是不是就說明國企確實比私企強？

事實上，雖然華為沒有上市，他的股份裡也確實沒有任何一股屬於國家，然而如果沒有國家的支援，華為恐怕早就倒閉——在2000年前後幾年，華為非常困難，當時的某國家領導人非常看重華為，要求各大銀行給予華為充分的支援，而那些銀行，出於市場經濟的考慮、規避風險的考慮，本是不願發放貸款給華為的。而且，如果不是國家力量調節解中興華為之間的某些矛盾，華為恐怕會活得很憋屈。更不用說面對中美貿易戰，如果不是背靠國家和人民，華為就此倒下一點都不奇怪。

雖然中興近些年不如華為，但它自身依然是在增長。時至今日，國際上只剩下華為、諾基亞、愛立信、中興四家通訊裝置製造商，這難道不能說明中興還是有自身長處的？所以題主是不是也應該問一下，諾基亞愛立信有多少科學家？

如果去查一下中國的發明專利，你會發現，直到近些年，華為的專利數量才趕上中興。而在此之前，中興長期佔據中國專利持有數量第一的位置!

回到問題本身，假設問題不具惡意。那麼只能說，華為自身也沒有幾個數學家物理學家等等——華為基本上並不直接僱傭他們，而是贊助他們的研究。這些科學家雖然拿了華為的錢，但並沒有義務將其研究成果提供或優先提供給華為。華為如果需要，還要另外付錢。這一點必須給華為一個大大的贊!華為一般是僱傭這些科學家的學生們，這樣一來，科學家們有什麼研究成果，華為很快就可以知道並先下手為強!

至於中興，由於近些年來與華為差距越來越大，從經濟實力上，的確沒有力量大規模贊助科學家。從自主意識來講，中興對基礎科學研究肯定也不夠重視。

不過，這其實也是一個必然現象：只有行業領跑者，才更會有意識、有實力甚至絕對有必要重視基礎科學研究!——行業跟隨者，一般只需要看清領跑者在幹什麼，找準方向，將領跑者的技術優勢學過來，用自己的方法形成專利，避免由於侵犯領跑者的專利而使自己陷入窘境。這樣就可以活得很滋潤——這個世界上，雖然存在壟斷，但並沒有100%的壟斷。跟隨者在這個過程中可以逐漸成長，甚至掌握區域性優勢。

而領跑者則非常危險——領跑者並沒有必然的特異功能，可以始終居於領先地位。跟隨者的區域性優勢可能擴大，領跑者最終招架不住。這些年國內諸多企業就是這樣顛覆了西方諸多領先企業，從高鐵到盾構機……名單可以列一長串!其中大部分是國企哦!

領跑者面臨的另外一個嚴重問題是，由於自己居於領先地位，那麼為了保持這一地位，就不得不進行大量的先行探索，而這種探索，本質上就是風險投資。當行業可能有多種優勢技術時，領跑者不得不四處出擊，以便在每一個方向都不踏空並且保持領先。但市場是殘酷的，有時候領先的技術、奇妙的構想並不為市場也即客戶所接受，領跑者的諸多投資就白白浪費了。甚至如果不巧，領跑者恰好沒有重視某個技術方向而這個方向卻是市場所看重的，則領跑者反而會就此被顛覆。華為在小靈通方面，就犯過類似的錯誤。

領跑者居於領先地位，就是任總所言的進入了無人區。這時候，行業發展方向究竟向何處去，領跑者自己也不一定想得清楚，它是孤獨的。為了保持領先地位，不得不進行大量的先行探索，這就無可避免地涉及到基礎科學研究!因為只有在基礎科學方面獲得突破，行業的技術才可能得到顛覆，那麼誰率先得到這個突破，誰就可以顛覆行業——請注意，跟隨者並不意味著一味跟隨，它完全可以另闢蹊徑，甚至從基礎科學研究入手，從而改變行業格局。所以領跑者必然是孤獨且戰戰兢兢的!領跑者當然不會將這樣的機會拱手讓人，所以加強基礎科學研究就是必然了！華為在5G方面的領先優勢，就是重視基礎科學研究的典型例子。土耳其教授的一篇科學論文，成為日後華為Polar編碼的科學依據，而那教授恐怕完全沒有想到自己的研究成果跟通訊有什麼關係。當然，那個教授之前並沒有得到華為贊助，這是不是說明華為並沒有重視基礎科學研究呢？非也!正是因為重視基礎科學研究，華為才敏銳地注意到這片論文的價值，所以在論文發表短短几個月內，就迅速與這個土耳其科學家達成合作，進一步將科學研究成果轉化為實際應用，成就5G關鍵專利。

事實上，計算機、通訊、藥物、新材料等尤其倚重於基礎科學研究的突破，典型如石墨烯。

最後，希望中興挺過這場災難——目前還不能說已經過去——同時重視基礎科學研究，在通訊領域依然佔有重要的一席之地!

也談中興

憋了很久，很期待中興，:但很失望。曾經中興，聯想，華為是中最出色，也是對中國電信產業最有貢獻的三大巨頭產業，其中最有影響，遍佈中國各領域的資訊產業就是中興，中興是國企，同時又是世界知名企業，這是中美蜜月時期的產物。國內重點大學學電子計算機專業的優秀人才，無不以進入中興為榮。可以說，中興無不網盡國內資訊產業的優秀人材。國企高管是不是行內出類拔粹的產業精英？也不好多嘴，但從企業經營發展的情況來看，大都是著眼於眼前利益，或急攻近利為主流，忽視自身的發展，有宏利不用於晶片科研而投資房地產等暴利行業。故在特朗普任美國總統挑起中美貿易摩擦時，第一步就拿中興開刀，並明言不在對華貿易關稅之列。美芯一斷供，中興一片哀鴻。美對中興的不合規進行嚴懲，是世界資訊領域處罪最嚴重的首例，為以後美閏隨意懲罰中國開了先河。中興被趕出了美國，也在海外市場迅速萎縮，淨負債縮回國內。但中興以國企為背景，以超級公司自翊，未曾向國民道過歉。後來經營慘淡，今年又成為美斷供物件，缺芯，必然捱打。成為美國在中國的提款機，但美還不願意，還要再次砸掉的他們認為是破壞的機器！中興從來沒有像華為那樣有尊嚴，有底氣。

痛定思痛，在高科技領域，無論是國企，民企，及中國的跨國公司，一定要是業內人士領導企業好，有謀略，有眼光，大事來臨有決斷！乞求與金錢是堆不出企業未來的。

"家″怕是沒有，基礎研究估計沒怎麼開展，但科研人員一定有，技術研發的成績還真挺大。

1 事實已經證明

沒錯，"同樣是通訊巨頭″。

這足以說明中興通訊也厲害，儘管沒有全球的前三名厲害，居第四表明同樣實力不俗，在中國第二也表明夠厲害的，比同為中國科技公司中的很多都厲害。

即使在被美國實施經濟處罰致使經濟狀況惡化的當時，在國際和國內也仍然是科技較強的，包括民營科技公司和國營科技公司，會更強，正在實施"中興″計劃。

較強，並非浪得虛名，解禁之後依靠技術為自己正了名，而技術是自行研發出來的，正是由既有的科研人員研發出來，雖然很可能不是由科學家。

中興通訊是一家貨真價實的高科技公司，中國沒有太多這樣的，尚屬稀缺，實現更強之後，將成為中國抵抗外國打壓的重要科技力量。

2 性質相對純正

不能因為中國出了一家以科技而在國際為一強和在國內民營科技企業中為最強的科技企業，就一概否定其它，連國際第四、國內第二也否定。

看輕中興通訊是沒有道理的，屬於不明或罔顧事實，中興通訊不是科技成分少的科技公司，即並非貌似科技公司，連高科技成分都存在著呢。

更不是以組裝支撐起來的銷售自家產品公司，或者以網路託舉起來的零售他家產品公司。

3 成分還很不足

曾遭制裁，美國雖然沒有衝著科技但連帶著斷供科技，更讓中興通訊迅即"服軟″了，也就暴露出來科技上實際上存在的短板，又因為拿不出備胎，讓短板變得具有致命性，自家早轉正的科技產品佔比很小嘛，且不說這是不少國內科技公司存在的隱憂，只說中興通訊的巨頭地位並不牢固，因為在科技上尚非自主。

對此，中興通訊高層明白。

這裡，相信中興通訊會堅定堅持研發出旨在掰除卡脖子手的核心發展方向，發揮現有科研人員的智慧與力量，也希望開展基礎科研，還應當更大範圍地加大產學研的結合力度，藉助社會上數學、物理、化學等家們的才智。

注意到中興通訊今後要廣開科技的外部供應渠道，不單一則可避一朝一個供方都沒有，認為這是明智之舉，而同時又抓緊自研，則認為又是更為理性之舉，有望徹底規避風險的舉措，尤其是遠見，凸顯出危機感已經格外強烈。