有些高學歷的人，賺錢有一套，但看不清世態，讀不懂自己，財富賺的多，確總是覺得少些什麼？被物質迷惑。

有些年輕人一味的追求物質生活，腦袋裡空空如也，會覺得奢侈品能滿足虛榮心，這些人周圍的人往往也是同類，虛榮的人在一起，攀比心理作祟，相互羨慕嫉妒恨，滿足不了虛榮心的時候，就只能走上歪門邪道。

所謂奢侈品顧名思義，就是給富人用的，富人有能力消費，現在的富人有品味的全球也不多，知道為什麼這麼說嗎？惡性是會傳染的，大部分人生活條件好了，富人更加奢靡腐化，腐化帶有腐蝕性的，人常期在這種環境中生活，還有啥留的住，腐蝕性將會吞噬一切，導致人性更加墮落，後果可想而知。

為什麼會覺得奢侈品帶來的虛榮重要？

你說的其實是兩類人，第一類人本身就是富人，第二類便是想要成為富人的人。

奢侈品為何會帶來虛榮感，其一是奢侈品本身就代表了地位，就如你之前說的紫色華服一般，紫色在古時候是有一個好象徵的。

諸如：紫氣東來這樣的詞語，讓紫色躋身於前列，我們現在最直觀的大概就是紅色，紅色在古代只有正方可以穿戴，這裡面都是有講究的。

而奢侈品是地位和能力的一種表現，有錢的人自然會追求更好的生活質量和精神享受。而沒錢卻想要成為有錢人的自然是為了能儘快躋身於富人的行列。

而為什麼會有人對比奢侈品而獲得快感，其實本質對比的是什麼？是奢侈品本身嗎？不是的，他們對比的，是透過奢侈品傳達出來的資訊：金錢，地位，權利。

這其中就涉及一個詞：優越感。

優越感從哪裡來？自然是從對比中來。

一個人要在一群不瞭解他的人當中顯出優越感，顯示出自己的地位，那麼靠的就是一些外在特徵。最直接的表現就是奢侈品了。

而你問題的側重點，也就是為什麼沒錢還要追求奢侈品吧？

這其實也是優越感在作祟，慾望和精神追求過於旺盛，他們不願意在人前顯露出自己狼狽的一面，追根究底是因為他們的自卑心理。

會自卑，是因為他們總覺得自己不如別人，過得不如別人、賺錢沒別人多，因此得到的待遇也與別人相差甚遠。

是誰讓他們有了這樣的思想？追本溯源的話，就是世人的眼光，以及普遍存在的所有偏見，還有就是金錢所帶來的物質享受和特殊待遇。

仔細想想，是不是更有錢的人得到的待遇就會更好些？是不是更有錢的人他們住的更好些？是不是更有錢的人他們的物質享受條件也更好些？

而那些想要成為他們的人，有的有能力，所以懂得想要成為他們必將付出努力；而更多沒能力的，或者不想努力的，他們只能透過模仿成為他們。

若是模仿，奢侈品這一重要道具怎麼會少的了？

社會如此，人性如此，於是思想大多也如此。

這個問題我用親身感受回答你；每當去一個親屬家(至近親屬)。主人總是要向我炫耀一番他家的奢侈品，這東西如何值錢，市場買不到，這是託關係如何如何弄到的。其實不外乎是以下三點:1.有錢，無論什麼值錢東西，只要我發現那就一定弄到手。2.身份，用奢侈品裝點門面，能證明身份高、上。3.能力，有錢人不少，有身份的更多，可他們弄不到，我能。這就證明是我有能力。其實說一千道一萬，無非三個字"虛榮心"。從側面足以看出內心的空虛，只能靠"炫耀"填補。除此之外並無他解。

這不一定是虛榮心在作怪！一是經濟條件允許的享受行為，人生幾十年誰也不知道什麼時候就會離開，可以享受的為什麼不去享受去體驗一下呢？二是讓以前那些勢利小人和看不起他的人看看，噁心一下他們而已，很正常的心理！

我只知道百貨迎百客，市場的一切物品都是為不同階層人服務的，什麼是奢侈品我還真不清楚，你能把奢侈品列個表嗎？

奢侈品對某些人群確實重要，能夠相互取悅甚至可以吸引異性得到滿足……能得到心悅又能相互認可“身份”、感覺高人一等的享受，總之是追求奢侈品人群的虛榮需要，對大多數人根本看不上，有思想深度的人群感覺他們有病，人各有志有本錢花得起才行

在金錢至上的社會里，人自然或不自然會崇拜金錢，崇拜有錢的大款。於是乎有錢的人，為了表示自已很有錢，紛紛用價格不菲的奢侈品來保裝自已。幾十萬元一支的手錶，幾十萬元一套的衣褲，名牌的皮鞋，狗鏈子般粗的金項鍊，碩大的帶鑽石的金戒子，幾萬塊錢一條的領帶，腋下夾一個幾十萬元的名牌公文包。矯柔造作的走起路來，嘴裡含著幾千元一條的香菸。一舉止，一投足之間，盡顯大款的風範。近年來，電影電視劇裡的大款形象深入人心，有錢的人跟風仿效。在今天的生活中，為了裝大款，為了裝有錢人，都將奢侈品往自己的身上堆砌。

所有人奢侈品，應當是指的非生活必需品，而且又是價格昂貴的商品。如大克拉鑽戒，動輒上萬或十幾萬元的包包，昂貴的首飾衣物等都屬於奢侈品的範圍。既然是非必需品，而且價格昂貴，為什麼又會有那麼多的追求者呢 ？大概這些時髦的追風族，看重的是它的附加值吧 ？這些人大多是一些心靈空虛頹廢的庸俗之人，心中無理想無目標，於是，試圖藉助這等昂貴的奢侈品抬高身價，夢想擠進高等責族人群。或者是貪汙受賄者，或是暴利行業的獲得者（如演藝圈中的明星們），還有不勞而獲的富二代們，他們因為金錢非辛勞所得，養成了一擲千金的奢靡的生活習慣，還自覺得高人一等，眼睛長在額頭上，看不起一般的勞苦大眾，不做出點驚世駭俗的非常之舉，便覺得虛度了一生。其實，這些人大多是沒有靈魂的行屍走肉，沒有理想，沒有追求，更沒有事業心的動物，白披著一張人皮。又有誰見過，有理想有事業心的入，即使很富有，也不會摩登搶眼，穿金戴銀地走街串戶。這些追求奢侈品的人，自以為抬高了身價，其實反而暴露的是他（她）們低階庸俗的心態。

關於奢侈品，談下個人見解:奢侈品無非就是價格昂貴之商品，有錢人可以盡情的買，因為他們錢多，更能章顯富有形象。而普通平民，本來收入有限，而要把這有限的金錢用在刀刃上、用在實處，該買的買，不該買的決不會浪費。如果這時去追時髦，去與有錢人攀比，這是‘虛榮心’在作怪！生活本來不易，偶爾調濟一下也無所謂。俗話說:吃飯穿衣論家當，沒有那條件硬去追，不累死你才怪！

謝謝邀請。但我覺得這個問題不好回答，因為不容易準確界定什麼是”奢侈”。因為各人財力不同，不好比較。例如，有位老教授因業務需要，自已掏錢從國外買原版書，相當RMB兩千元一冊了。在剛上崗的年輕教師看來這夠”奢侈”。在老先生看來是物有所值。郭晶晶花1萬5千元買個LV包，有人說她擺闊。其實以她的財力而言，這不過小菜一碟。所以我從不注意這些事。我只把握自已，不買沒用的東西，更不會去買個人財力不能承受卻不實用的東西。我們這一代人年輕時代過的是窮日子，以那時標準來看今天，沒有一項是不”奢侈”的。

奢侈品是不必要的存在，因為奢侈品不僅僅是虛榮，也在某種程度上代表著浪費。

什麼是奢侈品？就是在滿足所有功能的前提下，卻在沒有使用功能的外表做各種各樣的裝飾。比如一隻手錶，錶帶只是用來套在手上而已，不鏽鋼的就足夠了，有人非得把錶帶鍍上金子，以示富有，這就是利用奢侈炫耀財富，這樣的行為多半會讓人反感，而很少收穫讚譽。

古人云“知足者常樂也”！買奢侈品的那些個人其實沒搞明白這個簡單的道理！更多的人活壓根活在這個世道只是為了超級比一比！這就是人性！在這個充滿物質的世界裡貪婪無法滿足的慾望所導致的一種病態心裡！這是一種精神類疾病比強迫症還要嚴重很多！我認為他們在一旦得到所需奢侈品之後大腦會自主分泌一種特定的激素來啟用那種虛無縹緲的滿足感！說的白點就是大腦會認為和抽菸一樣，尼古丁會刺激腦垂體產生更多興奮激素！

人類從誕生之日，生活水準隨著科技的進步越來越高。

奢侈品，是個貶義詞。確切的說，應該叫“高檔消費品″。

低收入，低消費。

高收入，高消費。

收入與消費相輔相承，這是一般人的消費理念。但有個別人本低收入，偏偏要高消費，這自然不合乎常人之常規。所以，把高檔消費品叫成了奢侈品。

這部分人的消費理念，是為了滿足自已仍虛榮心！

但，如果你日進斗金，而且前程似綿，實實在在的高消費，這是合情合理的。不能叫“為了虛榮"！

社會仍良性迴圈:

高智慧→高收入→高消費→對社會就一定是高奉獻。

在某種意義上說，消費越高對社會的奉獻越大，怎麼能叫“奢侈″呢

但，如果你連飯都吃不飽，非要掛在胸前個鑽石項鍊，你自已說，這應該叫什麼呢……？

收到這個邀請感到很尷尬，一介農夫不知道什麼叫奢侈品。那一天在一家大型商場閒逛，看見一處駭然標著“奢侈品區”，出於好奇，進去看看吧！那裡頭人少，很安靜，“其曲彌高，和者愈寡”，印象中是那些商品售價奇高，一件褲子標價5千，我看和地攤貨沒啥區別，只那牌牌特顯目。一介農夫在地裡刨糧食的收入，一年到頭買不上兩條褲子。一個女式包包動軌逾萬，還有標著“鱷魚皮”的褲帶、皮鞋都是幾萬幾萬的！

再看看那些顧客，雖然也有閒逛的，但一個個都穿著時麾，男的風度翩翩，女的珠光寶氣，一介農夫自形穢陋悄然退出。

“昨日入城市，歸來淚滿襟。遍身羅綺者，不是養蠶人”！

這個問題比較複雜，不能一言而蔽之。一般說，有錢人，奢侈生活的表徵之一。就像一餐上百萬元一樣，有錢就是任性。而且在暴發戶身上體現的更明顯。也有的人 虛榮心極強，總想往上層人裡面巴結。當然，少不了奢飾品，打腫臉充胖子吧。當然，也有各種各樣的需要，有時難免要有一些奢飾品充當門面。不管如何，對大多人而言，奢飾品毫無任何價值，除了唬人之外，既不能增加你的才幹，也不能抬高你的身價。一定要冷靜對待，量力而為之。