-
1 # 濃墨也淡彩
-
2 # 高考同行軍
哈哈,挺好的!
一正一反教育讓你省力了!
正好你帶孩子去重點高中轉一轉看一看!
好學校和技校在學習氛圍,學生素質,學校情況等各方面讓孩子親身感受,自己的未來自己選!
-
3 # 自由飛翔1246578
又是一年考學季,在中考衝刺關鍵時刻,如果真是有學校不停組織,全體學生,外出到技校參加,我認為這種法,打亂了正常的教學活動,也不利於考前備戰,是不夠合適的。
合理做法分析首先中考衝刺前,學生學習時間很緊,考前知識點的準備和複習任務很重,學校要科學合理的安排好,參考學生的生活和學習,做好心理輔導,以減緩學生心理與學習壓力,使學生正確對待中考,合理選擇求學學校,做到有度學習,據情選取。
其二對學生要綜合分析,區別對待,確保正確引導。對學習努力,參加中考有望的學生,鼓勵備考,對部分學習困難生,針對個人特點,可在於學生家長和學生溝通提下,引導選擇技校學習,也可適當組織這些學生到意項學校參觀、學習。以利於學生選擇學習方式,完成學業。
職業技術學校有很好的發展前境,國家重視,培養畢業的學習就業靈活性強,是培養理論與實踐相合人才的主要陣地。
學校中考衝刺前引導沒錯,但要區分對待,家長和學生可有針對性的選擇,應理解學校和老師們的良苦用心。試想那位教師不想學生成才,不盼桃李滿天!
-
4 # 小蜜粉圈教育1
中考在即,學校不停的組織學生到技校參觀,欠妥當。中考前一兩個月,正是需要穩定軍心的關鍵時刻,這時應當做的是讓學生排除一切與中考無關的雜念,全力以赴迎接中考。凡事影響軍心的語言、行為都堅決制止才對啊,怎麼還大規模組織呢,這個學校領導眼光太短了。
現在對於不能考上高中的孩子實行分流,學習一門技術是不錯的選擇,也是一個方向,國家也大力扶植,給予大批投資。但是部分技校自己管理不善,紀律鬆散,老師不認真上課,孩子們學不到真東西,所以口碑不好,所以招生很困難。
這些技校又想獲得國家補助資金,所以透過教育局,強壓給各個中學分配名額,必須完成這些名額,否則這所學校綜合考評不合格。要想獲得更多的補助,光靠強迫政策不行,所以又實施大棒加美元的政策,每完成一個招生任務,給學校一定的補助。
各中學既有上級政策的壓力,又有補助費的誘惑,現在中考一模結束,哪些學生能考上,哪些考不上,基本已經確定,為了不讓可能上技校的學生流失,完成任務,同時獲得更多補助,各學校積極給技校招生。
學校領導得心情可以理解,但在中考前組織學生參觀不可取,畢竟大部分學生要考高中不能只為那一點補助,就不擇手段。我覺得應該在中考後,再採取這些行動,以免分散動搖軍心,影響學生中考。別忘了中考成績才是衡量一所中學最關鍵的籌碼哦!
-
5 # 方老師數學課堂
距離2018年中考只有60天的時間了,真的是中考衝刺的最後關鍵階段了,所以的學校,所有的孩子,都在緊張的複習當中。而如你所說,學校卻不停的組織學生到處參觀技校。這肯定是不合適的。
學校為了釋放孩子的備戰中考複習的緊張壓力,可以適當的組織各種體育運動和戶外活動,這是可取的,而且也是必須的。但是,不能本末顛倒,到處參觀技校。
首先不知道該學校組織孩子參觀技校的出發點是什麼?總之,學校應該鼓勵孩子,全力以赴的參加中考,爭取考上好的高中,這才是每個孩子最好的出路。
當然,也有些孩子可能成績確實考不上高中,畢業後只能上職校和技校,那也用不著在這個時候組織參觀技校。也是應該,不到最後絕不放棄,要考上高中的夢想。
夢想在,動力在,為之努力奮鬥,一定要考上最好的高中。這才是學校,為初三孩子定的主旋律。搖旗吶喊,加油鼓勁。
也許,學校有些做法,也許欠考慮。但是,我們作為家長,作為孩子,應該一如既往的抓緊複習。實在要去,就當是一次普通的戶外登山運動,鍛鍊身體,精神倍棒,學習效率更高。
-
6 # 陳耳東陳111
首先可以肯定的是,學校的做法絕對是錯誤的!請注意,這裡我用了‘絕對’一詞。
為什麼可以這麼說?圈外的人是不知其中緣由的,只知道這會影響孩子的複習考試,呵呵,其實學校根本就不在乎這群特殊的群體的考試成績了(成績不好,沒有希望考重點高中,沒有機會為學校爭光了.),哪怕就是不參加中考,學校照樣會給你畢業證書的,讓你參加畢業考試,就是走個形式而已。
那麼,學校為什麼會熱衷於到處聯絡技校,組織學生去參觀呢?目的顯而易見!
正在的原因是這樣的:國家投入大量的資金,大力發展職業學校,培養技術工人,同時國家對上技校的學生是有補貼的。期初,就我知道的是,一開始每個技校的學生前兩年會獲得國家補貼3000元(七八年前)。其中,一部分會直接補貼給學生,但大頭都補貼給了學校(技術學校),同時,對於地方中學向技校輸送生源也是有報酬的,一般地方學校每向技校輸送一名學生,地方學校會獲得約1000元的報酬(各地不同)。試想,沒這樣的誘惑誰能抵擋了得了呢?
一切都是利益作祟!教育走向畸形就不奇怪了!
-
7 # 龍笑九州之見解
確實是有點過分,正如問題所云,初三現在是中考衝刺的關鍵階段。學生不應該分心,應該破釜沉舟,堅持努力到最後,不為人生留遺憾。
這其中不排除有利益關係,但也不能說技校就不好。有的技校還是可以的,畢業以後起碼有一技之長,做個吃技術飯的藍領也不錯。可畢竟人往高處走,誰都想過得更好。能上大學,機會相對來說更多一些,但成本也更高一些。
這就需要根據學生的具體情況,來決定上技校,還是考高中?
-
8 # 第二學習課堂中考有一部分同學上不了高中,要上技校。覺得初三班級還是要以上高中為導向。促使大家積極的去學習。中考之後可以去參觀技校。對技校瞭解之後再去報志願,做到有的放矢。
最後給初三的學子加油!
-
9 # 毫米
呵呵,題主這樣問,真是一個心地善良的人。有的學校在中考衝刺的關鍵階段,仍組織學生到處參觀技校。他們哪裡想過合適不合適?在他們眼裡,只有“利益”二字。
國家大力扶持職業技術學校發展,大方向是正確的。每個人應該選擇適合自己個性特長的成長路徑,國家也需要各行各業的技術人才。大家都擠高考一條路,都讀本科大學,是人力資源和社會資源的浪費。對於那些文化成績不太好但有偏好特長的學生來說,讀職業學校是最好的選擇,既是對個人前途負責,也是對國家、社會和家庭負責。
可是,受傳統觀念影響,讀書的目的,就是要“金榜題名”,就是追求“書中自有黃金屋、顏如玉”,怎能半途而廢、“自甘墮落”去讀職業技術學校呢?
在初中畢業班,就算是成績最差的學生,也會把升學目標鎖定為普通高中。選擇職校,在他們眼裡,是深以為恥的事。
這樣,很多職業學校就陷入了完不成招生計劃的困境。國家安排的高額補貼,是按學生人頭數劃拔的,招不到學生,就拿不到補貼。
於是,所有職業學校都齊刷刷把目光轉向生源輸出地——初中學校。
要想在狼多肉少的生源爭奪戰中分得一杯羹,唯有“公關”一條路。於是,給本校老師強行分配招生指標,調動一切社會資源,給出可觀的“招生費”……花招迭出。
本地職校享受到地方保護政策,教育主管部門會要求初中學校優先向他們輸送生源。但即便如此,職校仍需出點血,否則初中學校可能陽奉陰違,或消極怠工。哪怕你要求他組織學生去職校參觀,保不準他回來後卻給學生潑幾瓢冷水。
一般情況下,本地職校會按實際報到學生數,給初中學校每生300—500元不等的“招生費”。這幾年我不在初三,不知“行情”是否有變化。
相較而言,外地職校招生更困難,因而給出的“招生費”更高,聽說有的給到每生1000元。如果是這樣,扣除應發給學生的補助,這些學校完全是在賠錢賺吆喝。為了招生,也真是拼了。
這些錢,一部分是給初三班主任的“電話費”,一部分是學校領導的“聯絡費”。拿人錢財,與人消災。所以,在中考衝刺的緊要關頭,各初中學校仍組織學生到處參觀技校。真正的原因,是動員這些學生去讀職業學校。
發展職業教育是本好經,只可惜被下面給念歪了。
很多學生已經報名參加中考了,也開始作最後的衝刺了。在這個關鍵時候,學校幾乎每天到處聯絡技校,組織學生去參觀,讓很多已經報名且經過努力有進步的孩子也在這種氛圍下,幾乎放棄努力了。這樣做是利大還是弊大?歡迎大家踴躍留言討論。
回覆列表
題主描述的情況,應當是很普遍的,這也是為了迎合國家的政策,大力推廣職業學校。這其實也是高中階段學習的一個補充,其本意是要讓更多的孩子有書讀,成績好的上普通高中,成績差的分流到職校繼續學習一技之長。做為學校,宣傳的手段多種多樣,題主的擔憂是一定存在的。
一、學校的宣傳要有針對性,不能所有初三學生都參加。班主任應當根據學生的具體情況,讓不想讀書,成績差的學生去參觀,事先還要和家長溝通好,因為這聽起來有點歧視差生的意思,但實情就是這樣,要讓家長、學生理解。
二、要做好能考上高中這部分學生的思想安撫,加大學習力度。在初三的分流中,因為會進行大力氣的宣傳,這就倒致一部分能考上高中的學生思想動搖,可能就放棄學習,這個度一定要把握好,否則就出現家長鬧,學生也廢了的局面。
三、要善待有部分成績不行,但又不願意分流讀職校的學生。處理不當,極有可能造成極壞的社會影響,那就不單是影響其它同學的事了。還是要督促他們用心學,能學多少是多少,不能惹事生非,不學無術。
不管採用哪種宣傳手段,一定不能來硬的,要照顧家長、學生的情緒,畢竟分流讀職校在當下還沒有取得大部分人的理解。