回覆列表
  • 1 # 冷飛18

    反對。一味的追求難,偏,新奇,對老師對學生都無所適從,高考的選拔性大打折扣,03年以後數學教學都在挖深挖難,搞的教學像奧數禁賽,有何意義,葛軍就一傻逼

  • 2 # 虎皮貓大人785

    高考是一個綜合性的大考場,它的目標是讓學習好的和學習差的能夠階梯性的全面顯現出來,好讓國家來選拔人才;出題的難度應該是從易到難,綜合性的出,能讓差生分低,一般生分中,優生分稍高,學霸分高;不是一味的難度低,一般生和優生都高分,也不能過於難度超高,讓學霸和差生拉不開分數上的差距;這樣出題者違背了高考的基本原擇,試想一個學霸只能得50分,一個學渣靠蒙得40分,這高考有什麼意義,怎麼去選拔人才,怎麼對的起優生和老師付出的辛勤汗水;一味的超高難度就是一個噱頭,為了一已之利,搏私人名頭,置國家倫才大典於不顧,使明珠蒙塵,黃金沉沙,學子十年寒窗付之一炬,實在令人痛心徹肺;希望這樣的情況只是一時之癬,不要成為常態,不要繼續為害國家倫才大典。

  • 3 # 科學需要想象力

    堅決反對!而且葛軍應該跪地道歉。我們應該鼓勵大多數人學好數學,會掌握使用數學工具。不會使用數學工具是中國數學教育的悲哀!作為一門工具,會查,會算,會溝通,會閱讀,會合作。數學應開卷考,工具書,電子計算器,等一起上,這樣才真正有利於提高全民族的數學能力。閉卷考試不應該,葛軍之流更應下臺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跨省同行存錢要手續費嗎?