首頁>Club>
流浪漢名叫沈巍,是一名復旦大學高材生,原是審計局公務員。好一個高學歷的流浪漢。 有人給他錢,他操著標準的普通話說:“錢我不要,我有手有腳的,給書我會要。”一個視錢如粑粑的流浪漢。 他撿垃圾賣的錢,大部分都用來買書,經常坐在路燈下,地鐵站看書,一個愛看書的流浪漢。 網友驚呼:“大師在流浪,小丑在天堂。”淡泊名利,無欲則剛,快樂就好。
8
回覆列表
  • 1 # 豆豆的爸爸咖啡豆

    我和這位“大師”同齡,很巧,我也是上海人,出生在徐彙區,更巧的是他是我的學弟,我妹妹的同班同學,我妹妹是他們班的班長,聽妹妹介紹,他母親是老師,他喜歡讀閒書但學習成績差,人送綽號“老夫子”,脾氣又倔,自尊心超強,所以與家庭對立嚴重,高中畢業什麼也沒考上,估計家裡看不起他。第二年招幹進徐匯審計局,不過,他從小是爺爺帶大的,與父母沒有感情,後來父母又生了一對雙胞胎,對妹妹照顧多,引起他對父母的不滿,幼年的感情缺失,對性格倔強的他影響是終生的。我後來搬到浦東上南路耀華路,上班經常都要經過楊高南路高科西路,很久以前就看到過他,也曾和他擦肩而過,給我留下的印象也僅停留在“渾身髒兮兮的流浪漢拾荒者”。從沒想過這樣一位拾荒者會在今天紅遍全中國。

    我不瞭解他到底是個怎樣的人,也不知道他有什麼故事,因為每個人都有自己的生活方式,有自己的喜好,我只從自已的感覺說說自己的觀點。

    拾荒流浪也是一種人生選擇,無關於對錯,我到是覺得從某種含義上來說,所有拾荒者應該都是“垃圾分類者”,都有垃圾分類理念,區別在於他是有點文化的“垃圾分類者”,都是靠此維生,僅此而已。這一行自古就有,存在即合理,無關乎信仰理念。

    但是,會說幾段古文典故,能吟幾首唐詩宋詞就是大師?那這所謂的大師也太不值錢了,既然熟讀四書五經,那作為大師應該讀過歐陽修的《左氏辨》吧?“君子之修身也,內正其心,外正其容”這麼簡明的哲理會不知道?

    一個熟讀四書五經,張口“左傳”閉口“春秋”的人,把自己的人生活成如此模樣,那他到底是如何去理解這些國之經典的?

    這樣的人最多也只是有點文化的,有點國學底子的,對世事有自己偏見的,從小缺乏親情關愛的人。

    淡泊名利者需具備有奪取名利之能力,連爭奪名利能力都沒有談何淡泊?看破紅塵者必先歷過紅塵才能去看破。

  • 2 # 使用者——無才補天

    “大師”紅是紅了,即使紅到黑還是一個流浪漢,沒有人能改變他……二十多年前是有病,後來病好了(每月有工資拿)就懶得去上班了……其實並不是什麼大師,就是一個流浪懶漢……

  • 3 # 人生坎坷8376

    再有文化的人,都有被幸福衝昏頭腦的時候,大師只是曇花一現罷了。雖然紅了,但是也怕了。在想過清閒的日子,恐怕難了。

    關鍵還要考慮單位是不是還要給他發工資。大師現在後悔死了。真的!

  • 4 # 茅屋老叟

    近來拾荒者沈魏成了網紅,滿媒體新聞大都是有關他的影片和文章,美曰“大師在流浪,小丑在天堂"。其中的秘密不過是炒作某種事物,贏得商業關注的貓膩,看不見的利益百姓是注意不到的,事件蹭熱度的誇大是博眾人眼球的,意義就是獲得網路廣告的一種形式。某些人的怪異、某些事的稀奇、某種形式的特別,在網際網路流行的今天,就是上個時代大字報,現在求的是關注,要的是粉絲,吹捧得天花爛漫,就會有人去追蹤與附和,以至於有更多的人去留意。沈大師駁斥幾多不實的散語流言,淡泊人生,嚮往悠閒自在的流浪生活,只是酷愛讀書,明知事理,怎料出意外出了個名聲,鬧出了不自在,不安寧,也罷! 不知道他是否有心再墜入凡塵?去追求聲譽、鈔票、美女、名車、豪宅……,也不枉世間活一回!

  • 5 # 風151387186

    這現象好嗎?我想說這是一種悲哀,這麼多人,只知道靠利用別人來換取所謂的點選,無非是為錢!而恰恰是打破了別人的正常規律,整個中國,有多少被人認為是瘋子,流浪人員,你們怎麼不去關心?那麼多弱勢群體因得不到幫助而無助的離開了世界,這時候,你們在哪??????

  • 6 # 子卿姐姐

    沈先生背後沒什麼秘密可挖,比起那些有大起大落經驗的人生,沈先生的前半場還略顯平淡。生活的很多經歷,大多數人走過路過依舊按著統一模板過,可還是會有少數的人對人生有獨立的判斷過自己想過的生活,沈先生只是選擇了自己想過的生活,那些前半場的人生經歷最多隻是流浪的導火索,深在的選擇在內心:簡單,平靜,讀讀書,分分垃圾。

    我們每個人何嘗不想過自己想過的生活,卻又有幾個敢跳出那些個模板框框做選擇呢?

  • 7 # 覺668

    2500年前老子曾說過的話今天應驗了。“大師”反應了我們當今社會,不是大師流浪了,而是我們的心“流浪”了。

  • 8 # 手機使用者18311772470

    沈先生並沒有紅!紅的是拍影片抖音的人!一個狗吃屎了!個個人跟著他去吃了!賺錢的只是拍影片的人!請大家不想打擾他的平靜生活!!!

  • 9 # 崇敬科學家和技術精英

    喜愛看書的人就愛看,不喜愛看書的人就是不喜愛。越有錢的人越是不喜歡看書的人。這個“火”也是人為虛擬炒作出來。一個人有沒有學問,並不是能講點歷史故事,或瞭解了史書中的一些章節等就等於是文化大師了。何為大師?看其有沒有作品?有沒有實質性的成就?有沒有創造及創作成果等等。你們還在炒作這事件嗎,該停了吧。我的才藝其實也蠻出色,境況慘得多,但從不去外表現,你們為了這點好奇心卻無休無止,難道央央大中華,就沒有其它題材或新聞可炒了嗎?你們或是為了點選閱讀量。唉,都病了!這些吵來吵去的這堆人,自己靜下心來去讀幾本書不是更好!

  • 10 # 步武堂

    這位“拾荒者”本身其實沒什麼太多的“秘密”。但是這個現象的背後卻還是有一些秘密的,

    作為一個拾荒者(我堅持認為這位沈先生不是什麼流浪者),他只不過是眾多的拾荒者之一,就是他嘴裡倡導的所謂“垃圾分類”,我們也沒有看到這位拾荒者為此做出了什麼突出的貢獻,拾荒二十多年,該怎麼拾荒賣錢,還是“二十年前的味道”。倡導一種理念是需要行動來支撐,不是自己把撿回來的垃圾分門別類之後,再分別賣出就是“垃圾分類”(有不同的看法可以反駁,但拿出事實)。

    作為一個讀書人,這位拾荒者的確要比其他的拾荒者優秀很多,但是,這僅僅是他自己的個人“精神追求”,我們不可能因為這位拾荒者讀了不少書,就奉為“大師”。嚴格意義上講,他在“拾荒界”還真算得上“大師”,因為拾荒者的階層裡,讀書人實在是太少,而像他這樣毫無生活壓力(據說有工資,有房,有存款)的拾荒者也還真的是鳳毛麟角。這不算是秘密,算是稀缺的茶餘飯後的“談資”。

    作為一個曾經有病,但是自己認為已經沒病的“前公務員”,其實他是有選擇的,只不過眼下的這種“一個人吃飽全家不餓”的狀態也許會影響到他的選擇。一個“飽讀詩書”的人,對家人的態度,讓人覺得這個人最大的願望就是“逃避現實”,國學當中的傳統文化理念,估計並未觸動拾荒者的心靈。

    人的善良,首先表現在對親情的認可和重視,所謂“老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼”,這是善的最基本的根源。我們除了聽見拾荒者的抱怨,並未聽見他的“親情流露”。

    但是,這個拾荒者畢竟是紅起來了。在長達二十幾年的拾荒生涯當中,這位拾荒者幾乎無人問津,但是一夜之間紅遍網路,這才是“秘密之一”。

    稍有理智的人都會看得清楚,每天聚在那裡的越來越多的人,伸長脖子等的是什麼。那位拾荒者翻來覆去的那些“高談闊論”假如出自一個西裝革履的教授嘴裡的話,不但無人喝彩,可能會招來一場“批判和痛斥”。

    圍觀的人們,有一部分是流量的奴隸,而非文化的崇拜者,他們並不關心那個拾荒者又說了什麼“至理名言”,他們關心的是“是否拍到了影片”、是否蹭上了熱度、是否帶來了流量。

    這是這個現象背後的第一個秘密。

    這個現象還有一個秘密,太尷尬。一個被包裝成穿著“華麗的新衣”的“大師”,其實幾乎算什麼也沒穿,但是卻博得了空前的喝彩,新版的“皇帝的新衣”背後 ,有著一個很大的秘密,就是在物慾橫流的社會環境下,我們很多人突然發現自己的文化程度已經低到了可怕的程度,我們的內心早已沙漠化。

    但是這個秘密,沒人敢說出來,因為剖析自己遠遠比“看熱鬧感慨人生”容易的多。殿堂裡有小丑,所以鄙視殿堂,流浪者裡有大師,可以拿來消費一下,或者當做武器噁心一下殿堂裡的大師們,就成了一種扭曲的發洩。

    拿自己的無知和淺薄,帶著一個拾荒者遊街,既欺騙自己也欺負別人。

    這也算是一個秘密。

    莫不如靜下心來,開始用知識和文化去澆灌自己心靈的沙漠,使自己的心靈變成綠洲,這樣自然就會“見怪不怪”了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣做期貨?期貨是什麼意思?