你好，很高興能回答你的問題。從專業的角度來看，P30Pro手機拍照是沒辦法，超過單反的。專業攝影師都知道，想要拍出好照片，除了器材之外後期也非常重要。一張原本黯淡無光的照片，在經過專業的後期、調色之後，會發生天反覆地的變化。不過普通的使用者顯然不可能掌握專業的後期技巧，知道將照片放到照片處理APP裡，增加一點曝光就非常難得了。

手機的優勢：簡單的操作和強大的後期,那麼華為什麼要強調手機拍照，甚至宣傳能夠媲美單反呢？這主要是因為，單反在普通人手中想要拍出好照片是比較困難的。光是單反相機那厚厚的一本說明書都會令人頭暈。事實上大部分購買了單反的使用者，都搞不清楚光圈、快門、感光度、測光等專業術語，這些使用者拿著專業單反，使用的卻是最簡單的“P檔”，也就是讓相機自動決定拍照引數，將單反相機當作傻瓜相機來使用。單反相機很難發揮出超過五成的實力，甚至在某些情況下的表現還不如手機。所以現在很多使用者也都覺得，有了手機就不再需要單反了。

最後結論，雖然華為P30 Pro這樣的手機不可能在專業拍照領域擊敗單反，但華為手機的拍照能力，在手機拍照排行榜中，是國際公認的No.1 ，拍照方面秒殺蘋果、三星手機是沒有問題的。

華為30，我就這樣簡稱吧！所謂華為30吊打單反就是一個戲說而已！從照相機的核心器件CMoS來講，手機顯然小的太多了，畫質無從相比。啥時候手機的CMOS面積追上單反的一半，你大言不慚的說吊打，還能容忍！

首先提問題的人就是蹭熱度，拉仇恨的。稍微有點腦子的人都知道，手機是無法超越專業單反的圖片質量的。說吊打單反，也是黑粉和別有用心的自媒體提出來的黑華為的。華為官方說ISO引數達到40多萬，超過一些單反iso引數，在夜間拍照會有很大的提升，僅此而已，並沒有說圖片質量超過單反。所以謠言止於智者，理性客觀地看待華為的進步，一個勇於創新的企業都值得我們尊重。華為好樣的！

如果只說便攜性吊打單反，那還是沒問題的。但是綜合性能…完全不是一種型別的裝置，根本不能比。所謂吊打，只是某些廠商的博眼球宣傳而已，習慣就好。

說吊打單反的一種是不懂單反，一種是託，單反所能控制的引數太多了，是手機不能比的，手機大多靠演算法和後期處理，我們看到的都是處理過得了。單反在前期就差不多做好了，比如，景深控制，焦內焦外的柔化，人為的變形，色調的處理，測光方式，……

能吊打了啥時候啊 期待啊 期待華為手機助手吊打全畫幅單反 這樣就不用花那麼多銀子買全幅鏡頭了，努力加油。圖片是我的D800

來來來 這就是你們菊花牌的所謂樣照 你乾脆叫人家單反不要開啟鏡頭罩拍算了 還算要點臉不？

對比的機型。。。你p30曝光30秒，拿單反曝光200分之1秒？你p30開f1.6，單反開f22？還要把單反的iso調到100？幹嘛不把鏡頭蓋也蓋上？華為那幫B什麼時候要臉，從上到下一股濃濃的YP風氣 拿單反的小光圈，高速快門，低感ISO去對比， 買華為的智商是看不懂快門ISO這些引數的，所以腦子是個好東西啊可惜你沒有。關鍵確實有很多人相信了，可見真的是那啥，ISO100、80對ISO1600，無恥真的是沒有下限

現在說吊打單反還不現實。未來就不好說了。畢竟千年以前還沒有人類登上月球，所以若干年以後說不準手機會弔打單反。

現實中同時用兩者分別來拍攝，不管是畫質還是快門速度，根本不在一個級別；因手機不能更換鏡頭，大部分都是透過手機軟體來彌補手機硬體所帶來缺憾的。特別是在複雜背景下，為突出某一主題主需要虛化周圍背景，拍完後在手機上看，還過得去，一經放大，畫質先不說。單就主體和背景的邊緣部分虛化，景深精準的控制手機根本做不到。透過以上簡單的比對，輸的一方肯定是手機，至少目前還沒有那一款手機敢說吊打單反（蘋果手機也不例外）。

有道是，事物都是有利有弊的。華為P30plus手機方便拍照方面還是有優勢的，手機體積小，便攜，還能既拍既發。在發達的網路時代的當今，很受使用者歡迎。這也是各手機廠商肯下大力氣，不斷研發和拓展手機拍照功能的原因之一。反觀相機，雖然現在有些相機也有wife功能，因單反相機拍攝的照片容量大（大多都在3兆以上）；而手機拍攝的照片容量小（ 上傳後還會壓縮），傳照片和手機比起來，還是相對的麻煩一些。

短期不能突破不代表以後不能。3D列印、微型計算機、4G5G網路、TB容量的硬碟、光纖入戶、網路購物、手機支付等等等等這些在二三十年前你敢想象？不要否認科技的力量。當年堅持膠片吊打數碼的愛好者們不也都換了數碼單反麼。現實中被“真香”警告的人太多太多了。

講真哦。可以吊打50d d90這種配1855或者18-108。吊打不了50 1.4 35 1.8這種鏡頭。裁副的50其實真的不怎麼好用。手持夜景如果擦乾淨鏡頭應該能吊打老一代的單反了。