“有人”說《春江花月夜》以孤篇壓倒全唐詩，這其實是對聞一多先生觀點的扭曲誤解。聞一多先生確實說過《春江花月夜》是“詩中的詩，頂峰上的頂峰。”但是一點要注意聞一多先生這句話的處處來源。這句話是聞一多先生在其文章《宮體詩的救贖》一文中對《春江花月夜》表達了極度的讚美之情，並在文章的最後寫出來“詩中的詩，頂峰上的頂峰。”這句話。從而看出聞一多先生從來沒有說過《春江花月夜》“孤篇壓全唐”。他的意思是“孤篇壓宮體詩”。

《春江花月夜》一詩在唐宋兩朝並沒有太大的名氣，大部分唐詩選本都不曾選入該詩。直到明朝開始才逐漸進入人們的視野，並對其大加讚賞。其實也可以想象一下，《春江花月夜》誕生在初唐時期，沒有盛唐時期的那種格調和境界。拿他和盛唐詩比起來確實還是略遜一籌的。但也不能否認，《春江花月夜》一掃前朝的風氣，為後來的盛唐詩的興盛鋪平了道路，啟發了一代又一代的詩人。在這方面《春江花月夜》的貢獻也是不可磨滅的。

各人所喜歡和愛好，別人無權干涉。百花齊放百家爭嗚，只要不觸及政治路線，文化藝術性的詩詞古作品五花八門好的創作數不勝數。各有所愛！

謝謝您的邀請：我覺得詩當中平仄最為重要，其次是讀起來要通順，易懂！讓讀者一看就順眼，一直還想看的感覺為上品。《春江花月夜》在第一句中的第四個字(水對月)都是仄聲，再連下一句(月和波，潮和萬)應該同調的，它弄出了個平仄，讀起來生硬，因此我確認李杜蘇白的詩更勝一籌。

該詩之美，不多說了。竊以為，全詩“何處”、“可憐”、“落月”皆有兩處，似有重複之嫌。當然，連續幾個“江月”用的很妙、很舒暢。

以該詩成就，“孤篇壓全唐”，或稍誇張，卻也當得起。之所以有這樣的評價，或因在人們熟知的長詩中，白居易的《長恨歌》《琵琶行》等，容易把人帶進故事中，只有該詩最抒情之故。

拙見。