《水滸傳》是中國文學史上第一部白話長篇章回小說，也是一部反映農民起義的偉大史詩。作者施耐庵以鮮明的愛憎感情，描繪了驚心動魄的農民反抗封建王朝的鬥爭，塑造了眾多栩栩如生的英雄形象。其中，我最欣賞嫉惡如仇的江湖行者武松。 武松是山東清河縣人，人稱二郎。他“身長八尺”，“渾身上下有千百斤力”，是個“頂天立地、噙齒戴髮的男子漢”。在景陽岡，武松遇到一隻吊睛白額大虎，他臨危不懼，一把抓住大虎的頭按下黃坑裡，然後用左手緊緊揪住虎的頂花皮，右手握成鐵錘般大小拳頭，盡平生之力猛打六七十下，直到大虎氣絕。景陽岡打虎這一壯舉，顯示了武松無比神威的英雄氣概。 武松是《水滸傳》中傑出的人物，在他身上寄託了人民戰勝惡勢力的理想。我要學習武松那種敢於鬥爭、勇往直前的精神。 武松“明知山有虎，偏向虎山行”，是因為他武藝高強，勇猛過人。在學習過程中，我們也會經常碰到一些“攔路虎”，要發揚武松打虎的精神，不慌張、不退縮，敢於挑戰，憑著自己的聰明才智和正確的學習方法解決難題，努力成為學習上的“打虎英雄”。

武松打虎與保護野生動物 王仁同學讀了《水滸傳》裡武松打虎的故事,提出了自己的看法.他認為武松打虎是不愛護野生動物,因此武松稱不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我帶著這個問題和爸爸媽媽開了一個討論會.　　我說不滿地說:��我覺得武松稱不上是英雄，只要打野生動物就是英雄，那麼那些亂打野生動物的人也算英雄嗎？��　　媽媽想了想說：“我們要客觀地看待問題。武松路過景陽岡時，這隻老虎已經傷害過很多人了，危機到當地老百姓安全。當武松見到老虎時，他的生命安全受到了威脅。而且在當時的社會，國家並沒有頒佈法律不許撲殺老虎。武松打虎第一保護了自己的安全，第二也使當地人民過上了安寧的生活。所以他還受到了當地政府的表揚。”　　我聽了媽媽說的覺得有點道理，可我還是不服氣：“老虎那麼珍貴，打了它豈不太可惜了吧。”　　爸爸笑了笑說：“武松所處的年代還有很多野生動物，它們並沒有面臨滅絕，而且這些動物的存在還影響到了人們的正常生活，所以他的行為是英雄行為。 但如果武松生活在現代他的行為便可以說是不愛野生動物了。就像李白詩中所說的‘兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。’現在哪裡還能聽到猿聲，見到一隻鳥都很高興。人類在不斷佔Elantra物的領地，使動物越來越少。現在的人類要反思自己，不能為自己去傷害動物。如果地球沒有了動物，那是多麼可怕。”　　經過一番討論我知道了：過去人類沒有像槍之類的武器，不能主宰自然，作為自衛，武松只能打虎。今天，為了保護生態平衡，大家必須保護老虎。

最近,有的同學讀了《水滸傳》裡“景陽岡武松打猛虎”的故事後，提出了自己的看法，覺得武松打虎是不愛護野生動物，違反了《野生動物保護法》，因此，武松算不上英雄，而我覺得，武松是英雄。首先，在武松那個年代，生態平衡，並沒有《野生動物保護法》，而且，武松打虎是幫老百姓除害，那隻猛虎吃了那麼多人，造成妻離子散，你說，能不打嗎？其次，武松打虎也是為了自衛，因為老虎就要吃他了，如果再不打，那下一個受害者就是他。就算老虎是國家一級重點保護動物，但是，老虎的本性是絕對改變不了的，就算你用鐵鏈把它鎖起來，它在情急之下也會露出本性的。俗話說：狗急了還跳牆，兔子急了還咬人呢！更何況是貓科動物老虎呢？況且武松並沒有傷害老虎，而它卻攻擊武松，武松為了保命，只得殺死老虎。但是如今，全國上下的老虎已經少得屈指可數，如果現在再遇見老虎，可不要像武松一樣直接把老虎打死，而是應該把老虎擒住，然後交給附近的動物園處理。所以，我認為：武松是為民除害的大英雄。對於武松是不是英雄，同學們各自提出了自己的觀點，可王仁同學卻說武松不是英雄，這使我十分不明白。先從武松開始上崗說起吧！他沒有被店主的話嚇退，反而勇敢地朝山崗走去，這已經很勇敢了。再說，老虎要吃武松，武松出於自衛，也必須反抗，要不然，他就會被老虎給吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打斷了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏鬥，結果將老虎打死了。當時那虎很害人，客商不敢從那裡經過，老百姓整天提心吊膽，害怕老虎傷人，獵戶們捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好過。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都頭，也受到老百姓的好評。可見，武松打虎是深得民心的。當時，老虎是不受保護的，周處除三害中，三害之一就是一隻猛虎，你看古時候的人們都把老虎當成了一個大害，哪會保護呢？假如是現在，武松打死了老虎，就觸犯了《野生動物保護法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎畢竟發生在遙遠的古代，那時還沒有《野生動物保護法》呢！武松武藝高強，為民除害，可以算得上英雄，如果王仁同學讀了我的觀點，一定會改變想法。武松，永遠的英雄！

最近,有的同學讀了《水滸傳》裡“景陽岡武松打猛虎”的故事後，提出了自己的看法，覺得武松打虎是不愛護野生動物，違反了《野生動物保護法》，因此，武松算不上英雄，而我覺得，武松是英雄。首先，在武松那個年代，生態平衡，並沒有《野生動物保護法》，而且，武松打虎是幫老百姓除害，那隻猛虎吃了那麼多人，造成妻離子散，你說，能不打嗎？其次，武松打虎也是為了自衛，因為老虎就要吃他了，如果再不打，那下一個受害者就是他。就算老虎是國家一級重點保護動物，但是，老虎的本性是絕對改變不了的，就算你用鐵鏈把它鎖起來，它在情急之下也會露出本性的。俗話說：狗急了還跳牆，兔子急了還咬人呢！更何況是貓科動物老虎呢？況且武松並沒有傷害老虎，而它卻攻擊武松，武松為了保命，只得殺死老虎。但是如今，全國上下的老虎已經少得屈指可數，如果現在再遇見老虎，可不要像武松一樣直接把老虎打死，而是應該把老虎擒住，然後交給附近的動物園處理。所以，我認為：武松是為民除害的大英雄。對於武松是不是英雄，同學們各自提出了自己的觀點，可王仁同學卻說武松不是英雄，這使我十分不明白。先從武松開始上崗說起吧！他沒有被店主的話嚇退，反而勇敢地朝山崗走去，這已經很勇敢了。再說，老虎要吃武松，武松出於自衛，也必須反抗，要不然，他就會被老虎給吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打斷了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏鬥，結果將老虎打死了。當時那虎很害人，客商不敢從那裡經過，老百姓整天提心吊膽，害怕老虎傷人，獵戶們捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好過。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都頭，也受到老百姓的好評。可見，武松打虎是深得民心的。當時，老虎是不受保護的，周處除三害中，三害之一就是一隻猛虎，你看古時候的人們都把老虎當成了一個大害，哪會保護呢？假如是現在，武松打死了老虎，就觸犯了《野生動物保護法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎畢竟發生在遙遠的古代，那時還沒有《野生動物保護法》呢！武松武藝高強，為民除害，可以算得上英雄，如果王仁同學讀了我的觀點，一定會改變想法。武松，永遠的英雄！最近,有的同學讀了《水滸傳》裡“景陽岡武松打猛虎”的故事後，提出了自己的看法，覺得武松打虎是不愛護野生動物，違反了《野生動物保護法》，因此，武松算不上英雄，而我覺得，武松是英雄。首先，在武松那個年代，生態平衡，並沒有《野生動物保護法》，而且，武松打虎是幫老百姓除害，那隻猛虎吃了那麼多人，造成妻離子散，你說，能不打嗎？其次，武松打虎也是為了自衛，因為老虎就要吃他了，如果再不打，那下一個受害者就是他。就算老虎是國家一級重點保護動物，但是，老虎的本性是絕對改變不了的，就算你用鐵鏈把它鎖起來，它在情急之下也會露出本性的。俗話說：狗急了還跳牆，兔子急了還咬人呢！更何況是貓科動物老虎呢？況且武松並沒有傷害老虎，而它卻攻擊武松，武松為了保命，只得殺死老虎。但是如今，全國上下的老虎已經少得屈指可數，如果現在再遇見老虎，可不要像武松一樣直接把老虎打死，而是應該把老虎擒住，然後交給附近的動物園處理。所以，我認為：武松是為民除害的大英雄。對於武松是不是英雄，同學們各自提出了自己的觀點，可王仁同學卻說武松不是英雄，這使我十分不明白。先從武松開始上崗說起吧！他沒有被店主的話嚇退，反而勇敢地朝山崗走去，這已經很勇敢了。再說，老虎要吃武松，武松出於自衛，也必須反抗，要不然，他就會被老虎給吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打斷了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏鬥，結果將老虎打死了。當時那虎很害人，客商不敢從那裡經過，老百姓整天提心吊膽，害怕老虎傷人，獵戶們捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好過。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都頭，也受到老百姓的好評。可見，武松打虎是深得民心的。當時，老虎是不受保護的，周處除三害中，三害之一就是一隻猛虎，你看古時候的人們都把老虎當成了一個大害，哪會保護呢？假如是現在，武松打死了老虎，就觸犯了《野生動物保護法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎畢竟發生在遙遠的古代，那時還沒有《野生動物保護法》呢！武松武藝高強，為民除害，可以算得上英雄，如果王仁同學讀了我的觀點，一定會改變想法。武松，永遠的英雄！大家一定看過四大名著《水滸傳》吧，裡面的武松在山上赤手空拳打死了一隻老虎。當時人們非常敬佩他，給武松起了個威風的稱號――打虎英雄。 可是，現在有很多人反對武松打虎的行為。有人說武松打虎不對，他不愛護動物，放在今天，就是違反了《野生動物保護法》。還有人說，如果人人都向武松那樣勇敢去打老虎，那我們現在就看不見威風凜凜的老虎了，雖然它只是一個動物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保護老虎。 我個人認為，武松打虎在當時是對的。因為在那時，人類的防衛裝備太少，比如刀、斧、槍，他們都不是隨時帶在身上，如果突然有一隻老虎要向你撲去，難道你會束手待斃，讓老虎將自己吃掉嗎？我想大家的答案是肯定的：不。我們都知道，那是一個曾經吃過很多人和動物的老虎，人人都是談虎色變的呀，把它打死了，也等於為民除害了。再說，那個時代，如果下令“禁止殺害野生動物”的話，那老虎就會生兒育女、繁衍後代。如果它們帶著成千上萬只兇猛的老虎向我們人類發起進攻，我估計，人類也就滅亡了。 武松雖然是個千古稱頌的英雄，但是我們不能讓“百獸之王”繼續消滅。時代在變遷，社會在發展，如今，我們要學習武松當時打虎那種大不畏的精神，那種敢於與敵人作戰的決心，而不是一味地學習武松那種打虎的行為。“武松”們，請你們鬆開拳頭，放下獵槍，與大自然和諧相處，還老虎一個清靜的養身這所吧！大家一定看過四大名著《水滸傳》吧，裡面的武松在山上赤手空拳打死了一隻老虎。當時人們非常敬佩他，給武松起了個威風的稱號――打虎英雄。 可是，現在有很多人反對武松打虎的行為。有人說武松打虎不對，他不愛護動物，放在今天，就是違反了《野生動物保護法》。還有人說，如果人人都向武松那樣勇敢去打老虎，那我們現在就看不見威風凜凜的老虎了，雖然它只是一個動物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保護老虎。 我個人認為，武松打虎在當時是對的。因為在那時，人類的防衛裝備太少，比如刀、斧、槍，他們都不是隨時帶在身上，如果突然有一隻老虎要向你撲去，難道你會束手待斃，讓老虎將自己吃掉嗎？我想大家的答案是肯定的：不。我們都知道，那是一個曾經吃過很多人和動物的老虎，人人都是談虎色變的呀，把它打死了，也等於為民除害了。再說，那個時代，如果下令“禁止殺害野生動物”的話，那老虎就會生兒育女、繁衍後代。如果它們帶著成千上萬只兇猛的老虎向我們人類發起進攻，我估計，人類也就滅亡了。 武松雖然是個千古稱頌的英雄，但是我們不能讓“百獸之王”繼續消滅。時代在變遷，社會在發展，如今，我們要學習武松當時打虎那種大不畏的精神，那種敢於與敵人作戰的決心，而不是一味地學習武松那種打虎的行為。“武松”們，請你們鬆開拳頭，放下獵槍，與大自然和諧相處，還老虎一個清靜的養身這所吧！