要求？有用嗎？不要藉口，任何人都不能強迫別人不願乾的事，否則就是犯法！這個問題就看你自己是怎麼想的？如果利益燻心，你就不情願的順從？如果你感覺自卑那就直接辭掉工作，到哪裡都一樣的工作。關鍵是你，沒有人敢強迫你，那就是強姦！就怕你為了利益半推半就！與僱主沒有任何關係。

老土之人，現在還有保姆非法同居之說嗎?大部分保姆都是照顧老人吃飯起居之類，不住在一起怎麼照顧?不要整天想著男女之歡之事，那是年青人天下，到了要被人照顧年齡了，要歡也歡不起來。

這樣事情是經常有所耳聞，屢見媒體報道，多半是保姆獲得僱主不少錢財，甚至是老人房財遺產，然後就是老人兒女與保姆打官司爭奪財產。這些事件說明老人需要關愛陪護，可現實生活是兒女有工作需要上班，有孩子需要照顧，不可能把這些都拋棄，專職來伺候老人。文章中提問說老人要求保姆同居怎麼辦？如果同意了很可能就向我上面說那樣發展，最後鬧得沸沸揚揚，很可能雞飛蛋打。所以保姆的底線不能突破，不要為了錢財弄的晚節不保，非常不值。

願意就談好，給錢就服務，不願意就離開，就不服務。現在有些保姆還巴不得呢！當然有的保姆是為潔身自好而拒絕這樣做的，錢也未必能買到人家情願！前一種情況，只是價錢問題，和生意一樣，討價還價而已，同時提供兩種服務，你情我願，也不用打板子了，警察叔叔也挺忙的，就別管閒事了。後一種情況，如選擇不離開又不願意上床，那就要小心了！萬一遇到僱主強行非禮，那報警就是唯一的辦法了！我個人覺得最好的辦法是離開。當然對第一種情況，其他任何人都別去干涉他們了。

如果不同意，直接拒絕。離開是非之地，強迫可報警。當然，自願或另有所圖，身體是自己的，看著辦。僱主僱保姆是做家務事，而非發洩情慾，更不是義務。至於說雙方願意，或是另外加錢的言論合法。我感到震驚，這是骯髒交易，也是對保姆行業的侮辱。這與賣淫嫖娼的錢色交易有何差別？在此奉勸僱主好自為之，別有非份之想。保姆潔身自好，不要為錢出賣肉體與靈魂。

如果要求非法同居，那就是公開了彼此間的關係，不在乎輿論和法律了，這恐怕要受到一些干涉，保姆本身肯定不願意幹這事。

非法同居，現在應當稱為非婚同居，第二種是重婚同居，第一是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，第二是已婚領證有配偶跟異性同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。我們站在法律與道德層面而言，僱主與保姆之間只能屬於勞動合同關係，其要求與保姆同居是超越了法律法規和道德的底線，應當堅決反對並嚴辭拒絕。

日久生情無可厚非，如僱主強求那就無理了！退一萬步講你沒花到錢就沒有那方面的服務，再說了你顏值很高擺都擺不掉。

這麼直的問題，直接拒絕，如果婉轉地提出，可婉轉的回答，是答應還是拒絕依情況而定，做到利益最大化，危害最小化為原則。

現實就現實，金錢至上，物慾橫流，沒錢的生命會失去生存的意義。別再用道德，觀念，自強，自愛，去綁架一個生命的自由！