生活條件好是相對過去而言，在工地上做工的老年人都是那些經濟生活條件相對不好的老人。

據前兩年的資料統計，中國的農民工有17%是50歲以上的，也就是超過了4600萬農民工是高齡農民工。這其中多數的高齡農民工都應該是在工地上工作，在城市除了清潔環衛行業其它行業對高齡農民工的需求較少。

現在農民的生活條件相對過去要好多了，為何還是有很多的高齡農民工在工地上工作呢？

勞動者出賣自己的勞動力是為了獲得工資購買商品和勞務來滿足自己的需求。工資會給勞動者帶來效用(需求的滿足)，勞動會給勞動者帶來負效用(辛苦和受累)。只要工資的效用大於勞動的負效用，勞動者便會願意出賣勞動力。

現在農民的生活條件好了，但經濟發展水平更高了，經濟產出更多了，工資水平更高了，工資的效用更大了，農民就願意出賣更多的勞動力。

但為何城市的老年人大多都選擇退休呢？工資的效用取決於邊際效用量，邊際效用是遞減的。當你餓著肚子時，一個麵包帶給你的效用會很大，當你吃完第一個麵包再吃第二個時所帶來的效用便會減少。城市的老年人有退休金，他們的基本生活需求有較高程度的保障滿足，工資的效用對於他們來說相對變小了，在現有的工資水平下不足以讓他們付出更多的勞動。

將農村的老年人全部都納入到社會養老保障體系，大幅提高他們的養老保障待遇，工資的效用將會減少，他們就不用再去工地工作了。有人會說，“這關我什麼事？”如果農村的老年人都不用去工地幹活了，你還用得著996麼？

不清楚！你可以自己去直接做調查，上門問他們為什麼？你見過老人去工地幹活，你就最清楚，別人是無法弄清楚的哦！

社會經濟這麼好，說明提這問題的人不瞭解國情，不瞭解農村，農民，不瞭解低層勞動者的生活，工作壯況，

首先說一下，現在比過去生活條件確實好多，農民經濟上也得到了很大改善，但這都得益於科技進步，是靠勞動獲得工資的結果，

現在工地上打工的都是農民工，五十歲以上佔多數，六十歲以上也有不少，因為這批人正趕上這個時代，企業，單位對年齡有限制，超過四十歲一般不是老工人就不要，要想打工獲得收入只有進工地，獲幹些保安，保潔打雜低工資的活，而工地相比工資較高，都是民工首選。。

說經濟條件這麼好，這問題是相對的，原來國家職工，公務員，退休工資很高，完全能夠滿足他們所需，併成了養兒金，養孫金，而農村老人沒有這個待遇，只有幾十元一個月，養老全靠自己，都是剩能幹時，多累點，積攢自已養老的資本，而這些年農產品過剩，利潤低微，而種田科學除草，機械化耕作，又使大批農民從繁重農活中擺脫出來，使有機會進城打工。

每個人都有慾望，農民更是如此，當打工獲得較高工資時，心裡非常高興，頭腦產生幻想，越幹越想幹，不願停下來，這是大多農村老人幹到臨死的原因。

眾所周知，改革開放以來，各行各業都發生了翻天覆地的變化，社會財富與社會積累越來越豐富。普通老百姓的經濟條件蒸蒸日上，突飛猛進，生活質量得到空前的改善！

當然，這一切的一切，並不包含所有的職業，也不包括農村。尤其是農村的一些偏遠山區，受環境的影響及地理位置的限制，至今仍然沒有擺脫困境。農村老人迫於無奈，不得不背井離鄉，從事一些繁重而粗糙的體力活。

在這群拚命幹活的農村老人當中，沒有幾個人是自願的？他們之所以不怕苦、不怕髒、不怕累，之所以對工作勤勤懇懇、任勞任怨，都是為了獲得自己應得的報酬，為了爭取自己應該有的生存權！

現在的農村老人，大多數文化程度不高，又缺乏專業知識和技能，幹不了其它的活兒，只能選擇工地和一些別人都不願意乾的髒活粗活。因而農村老年人市場相對來說比較活躍，農村老人打工的身影，由此而隨處可見，比比皆是！

按理說，農村經濟條件好了，農村老人不應該再到外面闖蕩，四處奔波！而是應該蹲在家裡享受天倫之樂，安度自己的晚年！可事實告訴我們，農村老人根本就不具備這個條件。目前的農村經濟狀況表面上看起來形勢大好，實際上卻存在著諸多的不穩定因素與潛在的威脅！

現在的農村家庭，一對年輕夫妻，除了哺養兒女、送兒女上學，家裡購車買房，至少還要照顧四個以上的老人(有的甚至更多)，他們不但要負責老人的衣食住行，還要承擔老人的生老病死，其壓力之大，可想而知！

這就是農村老人為什麼一定要到工地幹活的原因？大家覺得怎麼樣？

這麼好了，為什麼還叫屈呢？答小編，民間有句俗話(叫不知足)隨什麼事，都有得就有失？魚或熊掌什能兼得到全呢？計劃徑濟中，想必你們都知道那種狀況吧，那時候你們只能一個個縮在家裡，不準進城來打工或做生意？出來的話都會一個個遣送回去！雖然沒有離開妻兒老少，但那種艱難的生活，想必你們父輩還記得清楚吧？，，，，。現在如果要你們回到那種計劃徑濟年代，相信你們農民沒有一個會願意！如果要工人回到那種年代，工人會個個喜笑顏開！？現在你們農民得了便宜還賣乖！自己上了幾個臺階還叫屈！真正要叫屈的是下崗工人，只有下崗工人才夠這個資格，只有別人欠下崗工人的，而下崗工人無愧於任何人！？，，，，。夢中人

什麼是好？好是廣義的對吧？本身人的慾望永無滿足所以說沒有幾個人感覺自己過得好不是嗎？農民是真的不好永遠不會好毋容置疑，他們更容易滿足他們並不是傻得老了還要打工，說白了剛解決了溫飽而已如果不努力吃飯都成問題。

你說的社會經濟這麼好了，老百姓的社會經濟可沒那麼好！醫療，養老還是個大問題！不做工誰養你，誰出錢來看病？！

現在工地上幹活的有百分之七、八十是中老年人，年輕人很少。老年人大多數都是因家庭生活所逼，不信你們瞭解就知道了。

種糧食倒虧！子女自己都維持艱難，不幹誰管？！我們村都累死了10幾個老人！鄰村也是！開放40年，農民為什麼還這樣艱難？！

不幹沒飯吃.生病沒錢看.兒子找老婆沒錢.不幹行嗎？種地賠錢.老了怕生病.怕兒子找不到老婆怕斷子絕孫？大家講講看對不對？農民太苦這都是假磚家太害人？

農村的生活比過去是好的好了很多，但實際情況根本不知道，還有一部分農民，他們是解決了溫飽問題，但實際。問題還沒有給。解決啦。這得靠自己努力去掙錢。他們也不願意給國家添麻煩。

現在條件這麼好了是相對的表面現象，其實生活生存壓力比之前更大，幸福指數更低。高房價，高醫療費，高教育費壓的大部分農村人喘不過氣來。尤其兒子成家傾其所有還欠外債，養老錢就更不要想了。年輕一代體力活沒幹的，象在工地上幹體力活的大部都是五十歲以上的老年人。

經濟條件好，就是他們幹出來的。

一是貧窮，二是發揮餘熱三是鍛練身體多好!

老一輩無產階級革命者的奮鬥精神。

社會經濟在好也不見得老百姓富裕，貧富差距太大了，百分之一的人，佔據了百分之九十九社會財富

好與不好不是你一句話說了算的！

100多元的養老金能買什麼？還不如退休工人的幾十分之一。

窮人還是多數啊！農村不是你想象的那麼好！

你說呢？很簡單沒飯吃人不吃飯一定要死的，或者積累點錢萬一有病要用否則就是死，不幹行嗎？