這跟執教水平關係很大，如果你水平高，隊員都服氣，同時你確實抓到球員的問題了，那揪出來就沒問題。

反之如果教練水平不行，平時球員就不服，說的也是驢唇不對馬嘴，那球員什麼反應可就不好說了。不知道這位前教練算哪頭的。

木鳥經過一年下崗待業回來以後其實是有明顯改變的，作風不像過去那麼強勢，對媒體的方式也委婉了很多。所謂碾壓的手段估計也不會那麼經常使用了。

首先，每個教練都有自己的一套技戰術打法，每個教練都有自己的一套職教裡面，對於拿過那麼多冠軍的穆里尼奧來說，更是讓無數的球迷和球員為之嚮往。

其次，球員踢球有錯要被教練指正這是無可厚非的，也是教練的職責所在，而很多人說穆里尼奧總是把某些球員的問題放大化，甚至拿出來公開批評，這是不尊重球員嗎？我覺得不是，如果這個球員的問題僅僅是出現一次，一個教練至於就公開批評嗎？顯然不至於(場上的致命性失誤除外)，那麼很多被穆鳥公開批評的球員所存在的問題我相信一定是在訓練場上就有發生，而球員沒有在意他才會這樣做。

再次，自古嚴師出高徒，穆帥這樣鞭策球員也不僅僅是能為了自己的球隊拿到更多的榮譽吧，球員只有不停地努力，不停地改正自己的錯誤，正視的問題才會變得更強大。穆帥更多的是為了讓球員在自己的職業生涯達到更高的巔峰，能讓自己保持最好的競技狀態和水平去面對每一場比賽。

所以，我覺得穆帥這麼做還是好處多多，沒有存在什麼不尊重球員之類的。

客觀的說，穆帥教練生涯的確批評過不少球員，而且他的嘴從來沒有繞過惹惱他的人。但是，穆帥對弟子的包容，鼓勵和愛，已經得到了更多球員的愛戴。不信，你發推@一下馬特拉齊，費萊尼，德羅巴……人非聖賢，你為何會要求他得到每個人的愛戴？不現實。

就事論事，戴爾事件發生的比賽之後，穆帥當著所有媒體向戴爾道歉，並解釋了換下他的原因。這樣的處事方式反而會得到更多球員的支援，因為這樣直白透明，沒有把想法藏著帶回家。

為穆帥“辯解”之後，我還想為穆帥“反擊”，其他人也許可以指責穆帥作為主教練的是是非非，對其評頭論足，但是謝伍德沒資格。

謝伍德2013年12月在博阿斯之後，成為熱刺的救火主帥。首場比賽主場負於西漢姆聯，這麼巧合，穆帥首場客場戰勝了西漢姆聯。可惜的是，謝伍德次年五月便被列維掃地出門。

一次是巧合，可是謝伍德在2015年2月入駐阿斯頓維拉，同年10月被炒；還沒完，他在2016年11月入駐英甲球隊斯溫頓城，次年六月離職。。。

所以，聽他對穆里尼奧評頭論足，他還沒有資格。

穆帥應該是當今足壇最成功，最有個性，也最具顏質的教練之一，驕人的執教戰績和鮮明的個性，成就了他的足壇地位。

一個頂級教練，其戰術思想，團隊成員分工，俱樂部財政支援，對運動員的把控與使用，臨場指揮，缺一不可。可以說他是一支球隊的設計師，心理輔導師，知道如何鼓勵，如何批評，如何使用球員，不同球員採用不同方法，同一球員不同情況不同方法。

世界著名俱樂部能存在百年，經營成功，球迷擁戴，球星嚮往，是它們能以市場為導向，尊守足球規律，圍繞戰績這一中心運作的結果。教練員似乎有點董事會領導下的總經理負責制的味道，他有權選購，出售運動員，積聚所有資源，贏得比賽勝利。因此，穆帥的批評，既是對問題的不滿，又是對球員的激勵，他非常明白他的所作所為，一言一行，都是為勝利在工作，在努力！而被碾壓被批評的運動員，則基本上都會正確對待，一個能進入頂級俱樂部的運動員，也是經歷千錘百煉的，絕對不是巨嬰型！

魔力鳥那個足球主教練有他的流量多，在當今足壇，他是真正的流量擔當，愛他的人有多少恨他的人就有多少，離開大國米，想起馬特拉齊的淚流滿面，那溫馨的一抱，兩個男人之間的真情流露，伊布對狂人備受崇拜，但是穆三年的外號也讓穆尼尼奧有些招人討厭，不過看了穆尼尼奧帶隊這些比賽，你會發現，狂人在調教弟子方面確實有過人之處，看人飛常準，當初在切爾西不用馬塔，人們認為他瘋了，可是後來證明他沒錯。他用他自己獨特的方式激烈這球員，經常被人誤解。

吃不到葡萄說葡萄酸，何必理睬！

謝伍德何許人也？

2013年11月，這位名不見經傳的教練接替博阿斯成為熱刺的救火主帥，與熱刺簽訂了一份為期18個月合同，然而僅僅過了6個月，他在賽季結束後便被掃地出門。

接著便是波切蒂諾入主，阿根廷人用五年時間將熱刺調教成為一支極具戰鬥力的球隊。

兩相對比，自然知道謝伍德到底是個什麼水平。此後，此君先後轉戰阿斯頓維拉和溫斯頓，結果都是因為戰績不佳被炒了魷魚。

因此，這位前熱刺主帥，水平有限，但嘴巴卻太毒。

“如果需要把一個球員公開揪出來，把他當成一個典型，他會這麼幹的，因為他認為這是可以贏得獎盃的最佳的方式。他不會改變的。”

他將穆里尼奧說成了一個為達目的絕不罷休的小人，一個只為勝利不惜犧牲球員利益的暴君，一個頑固不化，冥頑不寧的人！

然而事實卻是，穆里尼奧不僅在換人時就安慰了戴爾，中場休息時就向戴爾道了歉，賽後更是面對媒體公開道歉。

謝伍德顯然顛倒了黑白，這樣的做法只會引起球迷的反感。而謝伍德那堪稱災難的執教經歷，只會讓大家對他的這番“見解”呲之於鼻。

重回教練席的穆里尼奧顯然有了很多積極的改變，而謝伍德自己作為一個失敗者不依據事實就胡亂發言，評頭論足，只會反襯出穆里尼奧的成功。

穆里尼奧來到熱刺後，帶給熱刺的變化顯而易見，所以像謝伍德這樣的言論，完全可以無視。

關於歐冠戴爾被換下，那也是穆帥無奈之舉。0一2落後的危急情況下穆帥不得已28分鐘臨時換人。

用埃裡克森換下戴爾。一是加強進攻！二是更好的加強防守。穆帥的膽量智慧策略世界足壇獨一無二。

穆里尼奧的神奇28分鐘換人，真是奇效。扭轉了戰局！由0一2落後最終4一2轉負為勝。

重要的是賽後穆帥已經與球員解譯換下戴爾的重要性與道歉！謝伍德不應該再火上澆油，挑博離間。

本文純屬自己的觀點，對於世界名帥穆里尼奧的尊敬與愛戴！出至此文。不當之處多多包涵諒解！

強答一波

極端的人總會有極端的思想和行為方式，同時，是個成年人都會明白穆里尼奧的做法是一把雙刃劍，只是看你喜歡哪一面而已。

其實，我相信穆帥正在嘗試改變自己，因為博格巴的事情絕不會是個例。

現在的足壇球員大多數都是90後為主，也是主流，或許他的球員管理方式可以80後服服帖帖，只要照著我的方案執行，你會有冠軍頭銜。

可是90後，甚至是新一代的00後球員，已經不會像以往那樣“言聽計從。”

他們可以隨意在社交平臺上說些什麼，甚至跟比賽而無關係而言。

穆里尼奧當然希望他的球員可以把更多的注意力放在比賽中，實際來看，場外的因素會越來越多，甚至電競都會超過足球成為世界第一競技體育，這不是誰的問題，而是趨勢。

不過，個人並不擔心狂人在熱刺的執教方式會有所被動，孫興慜就在公開場合說過波帥會在平時罵他們。

畢竟熱刺這批球員大多數都是從底層摸爬滾打上來的，身上少了很多驕躁的東西，相信可以接受穆里尼奧對他們的調教和指揮。

狂有狂的資本，穆里尼奧就是這麼一個人。

或許他的激勵方式會被很多球員認為是一種侮辱，畢竟沒人喜歡公開的被批評，大家也都是好面的人。

但是，如果你能挺過去最艱難的時刻，或許會看到未來更好的自己，當然，如果沒過去你會記恨穆里尼奧一輩子，就是這麼回事。

海伍德這番言論純粹是博眼球，賺流量。他在曼聯這些年把一個豪門直接帶到二流球隊。他是最沒有資格說穆里尼奧的。揭開穆里尼奧這些年執教的經歷，他是一個真正為了俱樂部鞠躬盡瘁的人，他可以為了球員和媒體為敵。他帶過很多數球員都被他的人格魅力所折服！費雷拉，馬特拉齊，伊布……當然金無足赤，人無完人也許他有很多缺點，但是何塞絕對是最職業的教練員！

謝伍德有兩點說得沒錯，一是球員必須適應這類主教練，二是穆帥認為這是贏球的最佳方式，並不會為此改變。

球員與教練的關係很微妙且複雜，教練處理的方式也是因人而異。到底是球員去適應教練，還是教練去適應球員，這並沒有一成不變的標準。更多取決於球員與教練雙方，誰更強勢。很多時候教練是壓倒天秤的那方，因為球隊的成績主帥是第一責任人。主教練必須擁有更大的用人權力，球員得執行主帥的戰術思想和行動計劃。

謝伍德指鳥叔經常抽出球員作典型來批評，以穆帥的性格和作風，這再正常不過了。球員做錯或者場上達不到教練的要求，為什麼不能批評？球員的訓練與比賽離不開教練的指導，這個過程就是發現問題指導球員改正。只不過，穆帥是以自己的方式幫助球員提高，批評只是一種手段。謝伍德形容這種方式為碾壓，可能意指未必每個球員都能接受，會傷害到球員。顯然，經常這樣做的鳥叔不這麼認為，足球是男人的戰爭，不對自己狠，怎麼打敗對手？

CBA的杜峰教練就是此類教練之一，他曾指出，CBA的比賽就是男人之間遊戲，你就得用男人的方式去打比賽，你軟蛋，就等於給自己挖墳墓。批評球員是希望他更深刻記住所犯的錯誤。

穆里尼奧這個一貫的作風，基本不可變的。雖然一直以來以此為他贏的無數榮譽，但也不是一凡風順，任何事都有兩面。正如他在皇馬，在曼聯就並非如此。皇馬是巨星雲集，個個牛氣沖天，; 曼聯太多貴族基因，依然帶著爵爺的印記。天秤都沒傾向鳥叔一方，相愛只能相殺。

猶如婚姻，合則互相欣賞，彼此成就。不合，則痴纏之後，便是分道揚鑣。