其實，小特魯多總理內心也應該是同情中國並對中國友善的，否則，也不可能在孟晚舟案上表現的如此曖昧，甚至有點軟弱（你看他在對沙特問題上，表現的就要強硬和堅決的多），但他這份“中國情”也只能保留在內心，不能說出來，說出來就是行政干預司法，他就要被迫下臺。

要知道，加拿大在維護法治國家和司法獨立方面寸步不讓，表現的甚至比美國更加強硬，這也是加拿大在國際社會中贏得高度聲望的原因之一。

加拿大應美國的要求而乾的事成為2018年的重要國際事件，加拿大的做法成為了國際笑話。但是加拿大為了抱美國大粗腿，成為笑話也無所謂，畢竟美國回報加拿大的會更多。

看樓上有網友回答此問題說加拿大是法治國家，這位駐華大使的言論干預了其司法，所以下臺理所當然。既然司法獨立，那美國一聲令下就照辦抓人？其獨立性體現在哪裡？也許會反駁說這司法獨立是指司法與行政之間的獨立，美國的要求也是司法行為！那麼美國的司法行為不透過行政途徑就能進入加拿大？若是的話，這是不是行政干預司法？若不是，那麼三權獨立的國家之間的司法機關都可一起獨立辦事？完全不需要行政機關的參與？

1、證明加拿大政府內部對此事存在嚴重分歧，我們工作上有很大的進取機會。

2、加拿大表面上司法獨立，實際上已經被政治裹挾。又當婊子又想立牌坊，已經是不可能的。還說他司法獨立就再騙腦殘。

3、如果特魯多真與中國友善，現在他還有一個機會，加拿大司法部長已經換了，孟晚舟事件也有機會換一個結論啦。

任何國家派出的大使都是為所在國政府服務的，反應的是該國的現政權確認旳國家利益，在其位不謀其政，甚至唱反調，被開除是必然的，即使他說的接近真相。

用華人的知識及觀念去評價西方的行為方式總覺得很彆扭。比如，無法想像駐外大使發表與國家元首或政令不一致的言論…。看了網友的評論說他國的體制、法制法規和中國有很大的不同，於是就出現了各說各理。沒地方說理，聯合國也只不過是各說各理的地方，誰的坨大，誰就豪橫。上帝也管不了。

跟著美爹耍混蛋，

挑釁上國必遭亂。

特魯多也特沒譜，

大麻國有大麻煩！

加國的愚蠢不是這一件，已不覺為奇了。從應米國主子要求拘押孟晚舟開始，到聯合歐洲的14國所謂的學者為罪惡至極的毒販求情，再到要求發出正確言論的大使辭職！一樁樁，一件件無不體現這屆加政府的無能和愚蠢。中國崛起豈容爾等雜碎造次！自食惡果是早晚的事。攪和中美博弈！加國有些太自以為是。等騰出手來早晚收拾這個狗腿子。加國所謂的法制，就是禁止有識之士發出正確言論嗎？奉勸加國，中美之間的地緣政治遊戲是你玩不起的！太早的表露出奴才像，我都懷疑加國是一個被殖民化的國家，特魯多這屆加國政府會給加國曆史帶來笑柄的……特魯多你好自為之吧……好良言難勸該死鬼，大慈悲不渡自絕人啊！

加拿大因為應美國要求而拘押了華為高管孟晚舟一事而在這幾個月裡一直活躍在公眾眼前，孟晚舟被拘押也徹底說明了西方國家標榜的所謂的司法獨立、自由民主完全是虛偽的，更體現了加拿大完全就是美國的一條dog。

據我瞭解，前加拿大駐華大使麥家廉是因為聲援孟晚舟而被特魯多擼了的。麥家廉身為加拿大駐華大使，其言行舉止和加拿大當局不一致，被擼也是情理之中。

但從媒體的報道來看，特魯多還特別強調了一點那就是他要求麥家廉辭職的命令“立即生效”！在我看來，特魯多所特別強調的這一點，也恰好表明了他鐵了心跟隨美國來對付我們，儘管我們已經多次表達了立場，語氣也是越來越重和嚴厲，但顯然，加拿大在特魯多的領導下是完全依美國行事而不把中國的嚴正警告放在眼裡。

從這點看來，特魯多是個十足的反中分子，從目前來看加拿大民眾也對他的行為感到不滿意而進行了多次譴責。曾有分析人士認為，別看特魯多現在對華特別強硬，但他可能蹦躂不了多久了，今年的大選他就很可能出局！

加拿大2019年的大選就快來了，特魯多到底能不能連任，還要等到大選之後才知道，讓我們拭目以待。

對於加拿大駐華大使麥家廉被總統特魯多要求辭職一事，本人看法如下：

1.加拿大是一杆槍，槍口指向和射擊與否是由槍手美國點頭決定的；

2.特魯多是中美多領域戰爭大劇中的小丑，他會在必要的時候出來蹦躂蹦躂，但永遠改變不了劇情的發展和最終的結局。換而言之，把這部大劇中的“特魯多”改成“特魯少”，情節基本雷同；

3.麥家廉這顆小小的棋子只是在良心的驅使下不吐不快，導致一失“言”成千古恨，繼而一言不合就下臺，實則是整個事件的犧牲品。從劇情上來說，屬於“男N號演員”的臨場發揮失常，換個“演員”，大戲繼續……

政壇老手、加拿大（前）駐華大使麥家廉因言被廢，在小編看來實屬憋屈。原因是因為麥家廉只是“皇帝的新裝”中的那個小孩，在那一次座談會上，他只是講了一些實在話、公道話，而這些實在話恰好是加拿大人尤其是總理特魯多不方便承認的事實。這並非小編個人的主觀臆測，就連加拿大前駐華大使趙樸也表示麥家廉大使說的“是實情，但他應該閉嘴”。

不論是趙樸還是麥家廉，小編都見過、採訪過很多次，趙樸更內秀、更像文官；麥家廉則是個可愛的老頭兒。幾次在使館裡辦活動，他都喜歡說中文，雖然不流利，但很幽默，雖然他來中國上任時間不長，但在中國應該交下了不少朋友；在媒體圈裡，他的名聲也不錯，很是親和。

之前，小編有幾次在三里屯附近遇到了外出買麵包或跑步的麥大使，寬鬆T恤和短褲，外加一雙球鞋，如果不是因為認識他，真心很難將眼前這個人與大使的身份掛上勾。在小編看來，這種個性以及2017年就任後在中國的所見所聞，才讓麥大使最終明知特魯多的立場還要“仗義執言”。

在加拿大發表這通公道話之前，麥家廉並不是不知道特魯多總理的立場，也不是不知道中加兩加關係已漸入寒冬，原本的中加旅遊年閉幕式因故被取消就是一例。而對於說出這番話的後果，他應該也不是沒有估計到，畢竟麥大使是加拿大政壇的資深人士了。

2017年在擔任駐華大使之前，麥家廉曾於2000至2017年，連續17年擔任加拿大國會下議院議員，並曾在讓·克雷蒂安、保羅·馬丁和賈斯汀·特魯多三位自由黨籍總理的內閣中擔任國防部長、退伍軍人事務部長、稅務部長和移民、難民及公民部長，從政經歷和段位不可謂不高，但正是這樣一個政壇老手最終還是對自己東家的所做所為看不下去了，就說了那一段公道話。

然而，率性而為的麥家廉給自己和特魯多都出了難題，因為在加拿大，駐外大使是不能干預司法問題的（是的，特魯多政府將孟女士事件定性為司法問題），這就是讓反對黨抓到把柄不放。

很難說特魯多最終下令廢掉麥家廉大使，是對其“忤逆”自己的洩憤之舉，還是迫於反對黨壓力之下“揮淚斬馬謖”的舉動，但有一點是肯定的，這是加拿大外交史上第一次總理要求大使辭職，而麥大使一個政壇老手倒在這個事兒上是憋屈了，更糟糕的是此事件還讓兩國這結幾乎變成死結了，這個後果最終將由特魯多本人來埋單。