雖然”數學家”沒有嚴格的定義，但大家還是有一定的共識的，即有舉世矚目的成就，而不是某種人說的他手下有幾百個。

所謂數學家稱呼就像是藝術家一個道理，“明星”和“藝術家”有清晰的界限沒有？答案應該相同點。

比如：陳述、陳強、孫道臨、王曉棠等，我們都會稱之為“藝術家”，而：鹿晗、王寶強、宋小寶、岳雲鵬等等，我們會稱之為“明星”。

我們並不會因誰是國家一級演員

或者評出來“藝術家”，在稱謂上都會是“入鄉隨俗”罷了。

比如剛剛畢業時在單位我們都會稱老同事為“老師”，並不會因為教書育人。

再來說華為任總所說的700名“數學家”，華為的人力資源做的相當出色，一方面在員工的個人職業生涯中有晉升雙通道，和咱們政府一樣，有管理序列（地區Quattroporte、辦事處主任、專案經理、主管），還有技術序列（幾級專家、高階工程師等等）。

另外，華為的的確確在全球挖了很多科學家（包括數學家、物理學家、化學家），任正非在近期央視“面對面”欄目專訪中，舉過一個俄羅斯數學家的例子，這個數學家相當厲害，但不會與人交往，甚至和任總也是“嗯嗯嗯”打招呼而已，但是他把4G,5G演算出來了。還有一個例子就是華為去年給土耳其著名數學家“走紅地毯、頒發金獎”的例子。這些是實實在在的科學家，不單對華為、甚至對全人類的貢獻遠遠大於丘成桐之流。難道因為他們是被企業所僱傭，我們就不能稱之為“數學家”，而只能稱之為“數學工程師”？

再說任總口中華為的科學家，是對人才的尊重、呵護、關愛有加，尤其對數學等基礎學科，作為“純”數學家的丘成桐應該覺得高興才對，而不能把“在坐的”數學家和華為的“數學家”劃清界限，甚至潛臺詞“他們也配姓趙？”

一個偉大的企業家，在心愛的女兒在異國他鄉旅途中被號稱全球第一大國下指令“囚禁”，央視記者在採訪他時擔憂他家人的安危，而他擔憂是國家的基礎教育，要讓“優秀的人培養出更優秀的人才”，為什麼華為要在全世界網羅人才，就是因為咱們的“基礎教育”變形了，走樣了。在60後、70後一代人還有理想：要做科學家、數學家、工程師，而當今：要做明星、網紅、炒股王。扭曲了。。。

所以我們要敬重任總、更加尊重華為，真正的“科技報國”，我們的國家才能強大，而不是去拿幾塊“獎牌”。。。

大凡能稱得上某某家的，如物理學家、天文學家、醫學家、文學家等，應當是在Ta從事的研究領域裡處於頂尖地位，為民族為國家為全人類作出過傑出研究貢獻的人，並非獲得某學科博士學位或高階職稱就能稱某某家。任正非稱華為有700多名數學家，可能本意是說華為有700多名擁有博士學位的數學專業工程師，他這麼說是出於對員工的提攜和愛護，也無可厚非，隨口說說也無需深究。丘成桐作為首位榮獲菲爾茲獎的華人數學家，在全球享受盛譽，是頂尖數學家之一，他站在正統數學家的角度質疑“華為有700數學家”，是理性的分析與質疑，就如同某大型三甲醫院院長對外宣稱“我院有一千名醫學家”一樣容易引起質疑。丘成桐的質疑聲一出，立刻引起廣大支援華為的網友大為不滿，網友們立刻化身“衛道士”，緊緊地護住華為，群起而攻之以網友的文化水平將丘成桐批判一番，甚至有網友提出“讓丘成桐研究個6G網路看看”，這樣的言論暴露了他們的文化層次。須不知，基礎研究往往領先技術應用好多年，當數學家、物理學家、化學家等發現一個自然規律或者作出一個科研成果時，也許他們自己都不知道這個發現這個成果有什麼用，如果我們盯著問基礎研究“有什麼用”，那就是我們無知了。如果沒有前人艱苦卓絕的基礎理論研究，就不可能有今天的無線通訊技術，不可能有火箭衛星上天。部分網友有個不大好的習慣，他們對事物的判斷非黑即白，非白即黑，他們容不得任何質疑他們推崇物件的聲音，喜歡人云亦云和空喊口號。

這個問題無非就是想知道華為的那700人究竟是不是數學家。我想這需要把那700人的簡歷以及目前的工作和成果曬出來看看。不過在我剛聽到任總說華為有幾百幾千的數學家、物理學家、化學家的時候，我確實很詫異，感覺科學家已經可以隨便定義了嗎？給我的第一感覺就是一群做技術預研的科研人員被賦予了科學家的頭銜，給我的第二感覺就是華為很牛。

科學家在公眾的認知中一般都是研究所或者高校中的在專業領域有突出成就比較有名望的學者。而且一般情況下，科學家與企業一般是合作關係，而非僱傭關係。

我個人抵制做數學應用的科研人員被稱為數學家，數學工程師亦或是演算法工程師與數學家的界限應該是明顯的，數學家的目標不是千年大業，也不是萬兩黃金，而是追隨著的是永恆不變的真理，真理能幫助我們瞭解宇宙的結構，瞭解大自然和社會發展的規律。“如果從應用、技術角度出發發展基礎科學，再好也是有限的。”真正的數學家的貢獻不是技術應用層面的，而是科學本質層面的，如果把數學工程師稱為數學家，那未來中國的真正的做基礎研究的數學家會越來越少，那時候我們將遭受更大的打擊。數學大家都是尊重好奇心的，而不是經濟效益。

我們應該鼓勵更多的人靜下心來從事基礎研究，能靜下心來追尋宇宙真理的人才能稱為科學家。當下我們的國家和社會需要強大的動力高速發展，而像華為，是社會發展的重要能量，可以說華為是我們這個時代的產物，我們需要華為，但同時我們也需要科學家來為我們的發展提供持久的源動力。我想隨著社會的越來越穩定、人民的越來越富足會有很多的人追尋自己內心原始的好奇心，投身到基礎研究之中。

數學家的定義：對數學的發展作出了突出貢獻了人。

大體分為五5類：

1、開創或發展了某個或多個數學領域。如：

牛頓、萊布尼茲（微積分）

笛卡爾（解析幾何）

歐幾里得（幾何學）

花剌子模（代數學）

阿波羅尼斯（圓錐曲線）

伽羅瓦（群論）

高斯（非歐幾何、微分幾何、數論、複變函式、橢圓函式、統計數學、向量分析等）

尤拉（數論、代數、無窮級數、變分法、拓撲學、微積分、微分方程、立體解析幾何、解析數論、級數、複變函式、數學分析）

羅巴切夫斯基（非歐幾何）

黎曼（非歐幾何）

陳省身（微分幾何）

華羅庚（解析數論）

邱成桐（幾何分析）

2、發現或證明了某些數學定理或常數

泰勒斯（泰勒斯定理）

畢達哥拉斯（勾股定理）

牛頓（二項式定理）

高斯（高斯分佈）

尤拉（自然對數e）

祖沖之（π）

祖

稱呼不是可以亂稱呼的，就如我們新中國開國領袖只有毛澤東主席，他手下將帥只能稱呼開國將帥，這就是級別稱呼。各類行業大師級的人物，他們都有自己原創的研發成果，理論成果和應用成果，他們就是科學家，利用科學家他們理論成果和研發成果，進行開發研究的，他們只是行業的工程師。

所謂科學家、數學家、作家、藝術家等等跟學位不同，你碩士論文答辯還沒透過，沒有學位證，就不能自稱碩士。跟職稱也不同，你拿到了助理工程師證，你就是貨真價實的工程師了。

所謂的什麼“科學家”、“數學家”都是模糊概念，有點約定俗成，沒有什麼認證的。教授、研究員無疑都成“家”了，門檻在哪裡呢？大約只要博士後就夠了，當然有成果沒學歷的稱為“家”也沒問題，比如曹原，二十來歲成為科學家，誰都服氣；比如愛因斯坦，好多論文是在拿博士前弄出來的。

華為的數學家肯定都是高學歷的、數學專業的高階人才，稱“家”一點問題沒有。在一個領域裡實在出名的、成就傑出的我們有辦法，給他加個“大”字就好了，比如丘成桐，可以稱他“大數學家”。當然，還有更厲害的，比如牛頓、高斯，我們稱他們“偉大的數學家”。只是牛頓連這頭銜也不需要，說牛頓就夠了。

華為老總數學家的概念應該是工程化的敬稱，丘成桐是數學家，但在中美貿易戰的當下數學家的言論顯得格局小了，二人的言論高下立判，也不合時宜！

在對比了這個社會上可以稱為“XX家”的職業，比如物理學家，企業家，文學家等等，都無外乎和創造性有相當大的關係。比如物理學家，他發現了一個新的現象，或者提出了一個解釋這個現象的理論，我們可以理解為創造。企業家，他創立了一個企業，並且找到了這個企業的盈利模式，給社會創造了大量的就業機會，這也是一種創造。但是有一個例外，那就中國的很多“專家”，其實是沒有資格被稱為“XX家”的。

在數學領域尤其是需要創造力的。比如一個優秀的數學家他可以發明一種新型的計算工具，才代替過去一些繁雜冗餘的計算過程，大大減小資料處理的時間。這便是偉大的創造，對於這樣的人，他們是當之無愧的數學家。比如，笛卡爾的解析幾何，以及牛頓萊布尼茨的微積分就是這一類的典型代表。在他們的工具發明之前，人們總是沉溺在一些困難的問題裡難以自拔，甚至舉步維艱，然而這些新型數學工具普及之後，一下子就將之前積累的領域問題徹底解決。這樣的一些人士，足以稱之為偉大的數學家。

其實在任何領域要有創造力談何容易？有些數學家並不是天生的創造高手，尤其是現在數學領域分支已經空前完善的情況下，想要造出一門新的領域或者數學工具來更是難於上青天。有些數學家一生都沒有發明新的理論，然而他們卻在已知的領域裡解決過一些重大的難題，這樣的人鑽研性和毅力也是常人難以想象的。

這方面，首推中國數學家陳景潤，陳景潤是世界上著名的解析數論專家。人人都知道他證明了1+2，瞭解的更多的人也許還知道他是用的篩法證明了這個結論。但是篩法並不是陳景潤的獨創，篩法來自兩千多年的古希臘的埃拉託斯特尼，到了20世紀，人們發現把篩法改進，可以衍生出各種高階篩法。比如這裡陳景潤用的加權篩法，其實也不是陳景潤的獨創。事實上，加權篩法在證明哥德巴赫猜想的過程中立下汗馬功勞。在1920年代到1973年這50年間，人們取得了很多不錯的進展。

但是隻有陳景潤最接近這終極結果1+1，也就是說陳景潤已經把加權篩法推演使用到了極致，別人再無油水可榨！在陳景潤先生證明了1+2之後的50年間，再也哥德巴赫猜想再也沒有可以稱道的進展了。難怪很多人說，陳先生真是太厲害了，他的方法讓我們在加權篩法上再怎麼努力也都是白費的，除非能有新理論，才有可能去解決終極問題。

陳景潤雖然沒有發明出新的數學工具，但是他在攻克難題的道路上歷經千辛萬苦，並最終到達無人之境，這同樣也是一個數學家的典範！

在中國，基本上每所大學都會有數學系，也都有數學教授助陣，每年論文發表的也不少，職稱也都不低。但是你見過，有幾個能被成為數學家的？滿大街都是張教授，王教授。

歸根到底，只是因為，他們已經做不到上面的那兩點了，只能在現在的位置上按部就班地維持下去。