因為AI。

從鏡頭效能上來說，手機由於本身便攜性的限制，是幾乎不可能和單反比肩的。

就拿變焦來說，手機很難在光學變焦上作出什麼成績，只能在數碼變焦上下功夫，光是這種在變焦上的差距，手機拍照就很難和單反相機媲美。

但是手機有AI加持。

AI加持下的手機拍照，不僅在拍照上幫助拍攝者完成了調光、調焦等步驟，對最終的成像效果也進行了最佳化，最淺顯的例子，就是最近的“拍月亮”事件。

且不說基本的美顏功能，就算是景物的拍攝，你也會發現手機拍攝的照片對比單反的直接成像效果可能更好。

更不用說單反要透過更換鏡頭才能達到的各種成像效果，手機只要一個濾鏡就可以輕鬆搞定。

此外，影響拍照最重要的因素，還有構圖。

在AI三分法構圖輔助下，即便是完全不懂攝影的人，也能拍出構圖合理的照片，這也是網紅圖構圖千篇一律的原因。

相比AI輔助下手機拍照的簡單便捷，單反雖然鏡頭效能強，但是卻對拍攝者有較高的技術要求。

總的來說，“有的手機比單反拍照效果還好”這種情況，不能說明手機拍照效能有多厲害，只能證明了AI演算法的強大。

這種說法不準確。可以分為兩種情況來講。 從人的角度來講，有人不喜歡出門揹著重重的相機，而且重在出行體驗，對於照片素質與專業攝像師要求不同，並且對於相機，繁瑣的拍照引數是有一定的學習成本的，夜景、星空等等，所以如果重在體驗不追求極高素質的照片，比如只在朋友圈微博等地方曬曬風景人文圖，我認為帶手機就夠啦~ 從裝置的角度來講，現在手機拍照功能強大，但大部分還是體現在軟體演算法上，手機尺寸空間有限，寸土寸金，那麼小空間裡開發高素質的感光元件、鏡頭都需要很高德成本和技術。而相機則沒有這些限制，會更專業更高素質，舉個簡單的例子，同樣是3000萬畫素，手機相機有很大區別的。現在手機的宣傳也只講畫素不講細節，但是畫素大小，鏡頭型別，感光元件等這些平常人不太關心的東西才是決定成像質量的核心，而相機在這些引數上往往都會比手機優秀。 所以，說淘汰相機的說法肯定不合適，更多的是看你自己的用途~

為什麼呢？我也不知道。

既然是單反，就要有鏡頭焦距，光圈，速度，ⅠSO，白平衡設定，構圖(手機也需要)，拍攝時的穩定性(沒人會平評價一張糊了的片子)幾者的配合。若RAW出片，還要一定的電腦後期能力。

手機突出的便捷性、易用性，隨著技術的進步，場景片的效果越來越具有一定的實用價值。單反更多的強調專業性。二者相互補充，而非對立關係。

沒有一個專業圖片社會用手機替代單去幹活呀！

乍一看一般都是手機拍得好看些，因為你放在手機上上看跟單反看大小也不一樣，但同時放在電腦上看我覺得單反會好些，畢竟照片的清晰度不單單是畫素決定的

各具優點，不盡相同。手機方便靈活，要求不高，具有隨意性，老少皆宜。不需要更換鏡頭等。

婚禮現場，客人多用手機。而婚禮公司，則為單反相機。

假如反過來的話，就搞砸了！——各盡其用吧！

在手機上看可能區別不大，放大到更大的現實裝置上差別就很明顯了，洗像的話，5、6寸的區別不大，放大洗片的話手機拍攝的就不行了，細節會差很多。

為什麼有時候手機拍照的效果比單反好。任何事物都是複雜的，只有具體問題具體分析，才能找到正確的答案。

就此問題大概有如下幾種原因：

一是使用單反不當，所以拍不好圖片。單反相機雖好，還得有懂行人來操控，如果是外行，那就不如用手機拍照啦。

三是有可能對兩種機器拍攝的結果並非如結論所說。評價圖片質量好與不好也是需要相關知識的。

“效果好”包含兩層意思：畫面視覺效果好和畫質好。

如果只論拍攝，手機和單反都只是拍攝工具，都只管把透過鏡頭的光線捕捉下來並轉化為一張電子照片，至於捕捉到多少光線、轉化出來合不合拍攝者之意等問題就不是它們要考慮的事了。一張照片要具有優秀的視覺效果，就必須具備主題獨特新穎、構圖合理、曝光精準、色彩協調等等若干要素，而能拍出這樣照片的人絕非攝影領域的新人。換而言之，手機和數碼相機雖然降低了拍照片的門檻，但卻沒有改變拍出好照片的技術難度。所以攝影高手用手機能拍出好看的照片，一般人用最頂級的單反卻搞不定。

另一方面，手機廠家為了強化賣點，在手機拍攝的各種演算法上不留餘力：高反差、高色彩飽和度等，如何討喜如何來，至於影調層次和畫質，暫時放一邊，反正手機小螢幕也看不出來。於是皆大歡喜，於是給普通民眾造成錯覺：手機很強大，已經好過單反。

關於照片畫質，單反無論是鏡頭的解析力還是機身的處理器都遠遠高於手機，照片畫質輕鬆超越手機也就理所當然了。只需把照片匯入電腦，即可一目瞭然。

最後，就拍攝而言，手機是記錄型，單反是創作型，二者各有不同的優劣勢，目前不能彼此替代。

用手機拍照有時候反而要比單反效果好，更正下“有時要比單反好看”。

舉一個簡單的例子，一個妹子化妝後會比不化妝的好看，因為人的形象是人為加工過的，這種好看是用色彩的塗抹來表現的，即使大家都知道這妝容不是真實的她，但都覺得漂亮。

手機也一樣，透過Ai等智慧最佳化，把人拍得更白更嫩，把天拍得更藍，把花拍得更豔，其實就是把色彩飽和度等調整過，使其看起來更漂亮。而這種最佳化或稱後期調整的模式，都是智慧完成的，不需靠人為後期透過其它工具來調整，大眾也無需學習拍照技巧，就能拍好照片，這是手機拍照的優勢。

單反也有如人像、風景等模式，使用這些模式拍照，即使拍照水平一般，只要不是什麼都不懂的那種，也拍出更好的成像效果。但單反不同於手機，單反更追求色彩的真實還原，大多數玩攝影的人，更喜歡後期處理，隨心所欲的調整自己喜歡的色彩風格相片。所以單反直出的相片和後期調整水平的高低，加上拍照的水平，一些單反拍出來的相片，在色彩上讓人產生一種單反不如手機的感覺。

但實際上單反拍出來相片成像效果肯定要比手機好，如果用手機和單反拍相同一副畫面，同時裁剪相同一個點的一小幅，放大後肯定是單反的畫質要比手機好，這種好是單反的優勢，具體不再多說。

手機對比單反，一個是經過色彩塗抹的成像，一個是沒有這麼多塗抹色彩的成像，所以只要不是濃妝豔抹，能讓大眾所接受的，就會讓人感覺好看或者說漂亮。況且有些手機是經過萊卡認證調校過的，而萊卡的色彩即使是玩單反的人都很喜歡，如華為有些手機就是經過萊卡認證。

只能說手機有時候拍照比單反好看，但不說成像效果好過單反，因為成像效果包含各方方面面，手機是不能與單反相比的。

現在的手機拍照功能都設計得很好了，不懂攝影的人只要按下手機的快門一般都可獲得一張清晰的照片，手機的智慧化程度實在高!而單反相機不是人人都會操作，裡面有許多按旋鈕，需要根據拍攝題材的不同調整旋鈕，如感光度調整，白平衡調整，鏡頭焦距調換，自動模式或手動模式，光圈優先或快門優先等等，看了這許多按鈕，你會覺得眼花繚亂，同時你還需要配上一副好的三角架，購置穩定器就不用說了，如果不知道這些功能，一般拍不出好的照片，使用複雜是單反的弱行，使用簡單是手機的長處，如果你不太懂單反的操作，建議你用手機拍攝好了，按下手機快門，省心，省力!畫面效果也不會太差。以下幾張照片都是用手機拍攝的。