現在的科技，沒有更好的降塵除汙手段，灑水是現今最有效，成本最低的手段，都知道水資源寶貴，難道您還有其他更有效，更好的辦法？

你問的問題就有問題，如果你有有效的辦法就說出來，沒有的話，你可以發明個辦法解決此事，如果你兩樣都沒有，還罵街的話，我勸你，有能耐你上完廁所不衝，節約用水。

槓精，鑑定完畢。

環境保護法實施以來，大城市、小縣城、小鄉鎮都完善了防塵降汙設施，目前只有灑水噴霧裝備，整個大氣環境汙染得到了有效控制。表面上看用氺較多，不排除浪費的元素，至於是不是浪費值得用事物與矛盾的觀點來分析，客觀上講，除了用氺降塵別無他法，至少眼前還沒有其他更好更科學的手段，將來一定會有。據悉，城市路燈每年要耗多少電？最近城都發布訊息，將於2020年實施人造月亮在天空照亮城市，取代路燈。相信目前用氺降汙降塵方法也會得到改變，人工降雨能辦到，人造水霧降汙降塵也不會很遙遠。除了北方一些地方和南方區域性地方水資源緊缺外，靠近海洋、大江大河地區，水資源比較豐富，而且灑水降汙降塵成本也比較合算，再說事情總是有得有失，世界上哪有事事都那樣完美無缺，看問題也要看主流、先急後緩，只要對人類生存有益，就要不惜代價去為之。目前，環境保護就是人命關天的大事，灑水降塵是環境治理方面的治標，抓生態保護，保護森林資源，保護好水資源，確保生物多樣性，開展大規模植樹造林包括禁伐，這是一種治本，標本兼治達到一定程度，可能灑水降塵就不必要了，或者創造發明更科學手段，取而代之。

一葉障目，話說螳螂捕蟬用一樹葉遮擋身體可以隱身，有個投機客聽說了，千方百計總算找到了螳螂拿的那片葉子，不過那片葉子落入葉叢中，他把那堆樹葉都能回家，拿起一片問她老婆看見我了嗎？老婆說看見了就這樣一大堆樹葉每個都問，問了一個晚上，他老婆被問煩了說看不見了，他高興的連衣服都不穿拿著樹葉跑到大街上準備不勞而獲，一邊汙染一邊灑水，

為了藍天白雲，就不必計較水資源得失了！

再有農民兄弟們已經把水省出來了！小麥不建議種植了，因為浪費水，即便種植小麥，種子也是旱麥，只允許最多澆水一次！然後國家有相應的減產補貼！

城市灑水降塵，所用的都是中水……這種水是不能飲用的，只能作為城市景觀或者園林灌溉工廠用水……在中國北方地區…道路群帶來的浮塵站很大的比例………

蠢豬蠢貨蠢驢才認為不是浪費水資源！本來乾淨的車子，如果不下雨，至少可以保持一週左右，他孃的，灑水車弄的地面溼滑，車兒就被整髒了……洗車車主花銀子，洗車場浪費水資源！何必整些掩耳盜鈴之事呢上面需要的表面現象

路面灑水對防塵降汙起不到什麼作用？而且路面灑水後溼滑泥濘。由此經過的車輛都汙跡斑斑。灑到路面上的水馬上就會蒸發。路面馬上又恢復原來的樣子，所以灑水車就是一個汙染源。行駛在公路上還會造成交通擁堵。得不償失，應該馬上取締。

這增加霧霾，經過的車輛，每天需要洗車，還非常容易引起交通事故，洗車要用電，事故發生需要修車，人住院需要，消費醫藥資源，這麼都是能源轉化的 ，我感覺不起作用，只增加能源需求

太應該算了，還有次生災害導致過往車輛一身泥。缺德帶冒煙的，和掩耳盜鈴一樣，汙染能被這幾車水洗去嗎？但是監控資料可以被洗去。

浪費水資源不說，而且安全隱患太大！容易滑道！你你灑水就灑吧，可是你錯過上下班時間再灑好吧，一上午一條路能灑七回！真能造！