-
1 # 劉彬29
-
2 # 鯉魚跳龍門31
題主你要整明白，人家賓士女車主是監事不是法人，你愣是給人家安上個欠錢不還是何居心？咋看你咋像賓士水軍！良心大大滴壞了！
-
3 # 交易直擊
首先要看欠債合同以及清還日期
如果是逾期的話，最好的是採取法律的手段維護自己的權益，但是實不相瞞，這種人的手段多著呢，畢竟知識水平就不是一個檔次的。要清楚自己和賓士女之間簽訂的和同事什麼樣的，請專業人事看看。如果無法解決的話，就採取訴訟的手段，如果訴訟的手段還是無法解決的話，那也只能是輿論來抨擊“惡勢力”了。可能就叫做以其人之道還治其人之身吧！
-
4 # 將軍之王道
我認為這己經夠成了詐騙罪，不是民事責任問題，更不是公司法能管的問題，應該集體向公安局起訴，只要證據夠，公安局應立案偵察，把詐騙人逮捕歸案，按詐騙罪起訴。
-
5 # tinkerer
你和她講法律，她和你耍流氓，你和她耍流氓，她和你講法律！這是個精心設計的圈套，法律問題從一開始就考慮了，這種事例太多，最後詐騙者會輕鬆逃脫懲罰，鑽了法律的空子！
-
6 # 自由客
賓士女早已經佈局好了，各種法律問題也請了名律師，可以這麼說她為了這些商家所有的預案都考量好了，騙你的錢沒商量，你上哪裡也告不贏，所以她理直氣壯的讓受害者走法律程式，
-
7 # 社群義工
十多天前這個女人上熱搜一個多星期，高燒不退。
維權沒有錯，賓士質量問題自己應該負責。
但是這個女人充當了一個正直女人，把自己美化成了一個為公正而鬥爭勇士，成千萬網友為她吶喊助威。
當時我也談了一點點個人看法，維權沒有錯，但是不要被後面的利益者牽著鼻子跑，像當初魏大師一樣，有人推波助瀾，目的為了賺取更大利潤。
一個人想紅沒有錯，打鐵需要本身硬，如果自己千瘡百孔，做事毫無法律道德底線，試問？蒼天饒過誰？
這個女人一家人成立一個公司，父母，本人，男朋友去上海推介一家飲食公司，十幾家入駐一個地方，開業半年不到關張大吉。
人家找她聯絡不上，找到了她說別人把她公司搞垮了，如果別人能賺錢誰和錢過不去？
作了惡要承擔，要認帳，不要做心機婊。
-
8 # 紅塵築夢
首先，我要說的是，“賓士女”擁有資產上億，其名下還有四家同樣的公司，已經經營好幾年了，目前還在正常經營，一年賺幾千萬，上海這家是最後開的一家，賓士女是不是奔著詐騙的目的去的，就看各位網友仁者見仁智者見智了……
其次，薛女士離開上海，和上海的商戶採取避而不見的方法，這個倒要問問上海的商戶為何要對從西安趕去上海處理公司糾紛的薛女士持刀脅迫，半夜圍攻她的住所了。 使得她的人身得不到安全保障了。
第三，是刑事案件也好，是經濟糾紛也好，是薛女士欠商戶的錢，還是商戶不遵守合同致使公司無法正常經營也好，誰主張，誰舉證。從目前甲方提供的證據來看，對商戶極其不利，乙方目前還沒拿出任何證據，只有一張拖欠741元工資的勞動仲裁確認書。從薛女士離開上海的公司去西安處理事務，公司就遭到“洗劫一空”，包括公司財務賬本和保險櫃裡的資金都被商戶搬走了。薛女士從西安去上海處理糾紛，又被商戶圍攻，被商戶持刀脅迫，半夜他的住所又被圍攻，還有他和律師被圍困在派出所一晚。目前甲方聲稱都能提供影片證據
其四，作為一個局外人，一切以法律判決結果為準。事出總有有因，任何一方都有不對的嫌疑，誰說的話都不可全信。僅以個人的愚見，我不認為“賓士女”是抱著騙錢的目的去開上海這家公司的，應該是經營出現了問題導致了糾紛，雙方談不攏就容易出現這種不理不睬的“跑路”情況，反正你要告你就去告，我不和你談。本人曾經也做過餐飲管理工作，行業內基本上都是註冊幾萬塊錢的“空殼”公司，賺錢了大家都好，虧本了跑路非常普遍。因為是“責任有限” 只要是真真切切的虧了本，沒有轉移公司資產，並不需要承擔“破產”後的債務問題，所以債權的持有人也只能自認倒黴，做生意有風險，要有個起碼的認知。
-
9 # Po1395
首先警方已經認定是經濟糾紛！其次女車主提供影片證據，這對商戶都很不利，商戶應該拿出證據，而不是靠嘴上說說，到法院，法院也是以證據說話，投資有風險，我們這邊的門面房有的半年或幾個月就從新裝潢換老闆，說明生意不好做！收錢透過收銀機然後返點，雙方應該是籤合同了，估計這個市口好，每天的收入應該可觀，所以有人可能動腦筋了不走收銀機，直接進腰包，少量的走收銀機，這樣返點就少，自己賺了腰包！
-
10 # 趙寶強160
報警都沒用，警察的理由是經濟糾紛不立案，法院開庭不到庭，法院也不出動法警去抓她！銀行取款機多吐錢，銀行報警，警察立馬破案，小百姓的訴訟怎麼就那麼難？！
回覆列表
汽車維權重要還是欠錢不還重要
汽車維權對於汽車主來講，影響並不大，金額也不多，至少不會影響這些人的好生活。對於賓士女來講，騙了這麼多人的錢，至少每個人都有幾十萬資金，影響的是這些人的生計，可以說是血本無歸，給她進行裝修的公司，裡面一定還有農民工也拿不到錢，對這些人影響更大。有錢買車進行高消費，無錢還債，這種行為就是騙子。就拿汽車維權來講，說話做事也是前後矛盾，汽車維權除了她自己拿到好處，一切都沒有改變。她是汽車維權失敗的罪魁禍首，拿了賓士的好處，就說賓士車沒有任何問題。絕大多數網民感到上當受騙。賓士女就是一個徹頭徹尾的騙子，包含汽車維權同樣騙了大家。如果你不是騙子，那麼欠的錢全部還給那些窮人，錢如果不夠，把你的賓士車賣掉，不怕流氓沒有文化，就怕流氓太有文化。