等離子電視應該說還沒有起來就被液晶電視打趴下了。其實單單從顯示效果上來說，等離子是是好於液晶電視和CRT電視的。但是缺點也很明顯一個耗電量大，一個是顯示有顆粒感。

當年失敗的原因有很多，最重要的原因就是價格太貴。當年等離子電視技術是松下一家獨大，他又不願意和同行交流技術，其他的三星、索尼等就轉投液晶電視旗下了。被眾多對手圍攻，很快等離子電視就淡出市場了。

因為現在電子行業利潤越來越低，電視在視聽行業的地位也在逐年下降。如果說等離子電視要捲土重來，肯定要各大廠商開放等離子電視技術，將成本降下來，當各大廠商逐步開發等離子電視，使用者慢慢認可時，等離子電視的機會就來了。

但是經過我查詢，現在還在堅持做等離子電視的只有松下，而且份額很低。相信除非遇到重大轉機，不然等離子電視基本沒戲了。

可能性極低……液晶已經是市場主流了，看看現在液晶螢幕做到很薄，等離子很難翻身，況且松下還能投入那麼多錢讓等離子起來嘛？

等離子電視的優點是畫面逼真，無閃爍，放高速運動畫面時無拖尾，從側面也能看到無失真的影象，最重要的是連續觀看1o小時也不傷眼，景物自然柔和，特別適合喜歡長時間看電視劇的人群，等離子電視是真正的護眼電視，賣眼鏡的最恨等離子電視。等離子電視的缺點是發熱元件太多，長時間觀看元器件容易老化變質，線路結構太複雜，維修費用太高，中國僅僅只能生產電源和外殼，其它技術都掌握在外華人手裡。等離子電視只能成為一個美好的回憶了，等離子電視也給長虹帶來了滅頂之災。

如果要普通大眾普及的話，已經不可能，從價格和功耗不會接受，還有燒屏，只有少數人會買，現在的液晶隨著技術進步，質優價平。

我家長虹等離子電視12年了，沒有一點兒問題，所謂的燒屏根本沒有，唯一的缺陷是當時的解析度只有720P，但足夠了。