太子胤礽雖然才華橫溢、出類拔萃，但是在處理人際關係，應對社會問題方面就遠不如他爹康熙了。並且在這些事情上還一度惹惱康熙，導致被康熙廢了兩次。其實，胤礽得到這個太子之位還是比較順利的，因為他一出生，他的母親赫舍裡皇后就難產死了，康熙因為赫舍裡的緣故很看重胤礽，對他的教育從小也是非常嚴格的。但是隨著胤礽長大，對權利的慾望也在慢慢增長，而康熙是歷史上有名的長壽皇帝，所以胤礽的太子之位也足足坐了四十年之久。並且，胤礽從小嬌生慣養，對自己的言行也不太注意，經常有怨言，抱怨太子之位坐得太久。而且他還經常監視康熙的生活起居，這讓康熙對這個太子失望至極，以至於兩次廢掉他。最後，胤礽被圈禁，最後死在禁所，享年五十一歲。到便宜了他那個叫胤禛的弟弟。

首先不同意第一句話深宮高牆不一定就出昏君，簡單舉例漢武帝，唐玄宗也是甚至康熙乾隆都是生於後宮之中，長於婦人之手，不影響這幾位的豐功偉績。歷史上只要不是開國之君，基本成長環境都會比較穩定。不過皇家肯定會給皇子尤其是太子提供最好的教育的。不過人的資質和歷史大勢畢竟有區別罷了。

其次，康熙太子胤礽的悲劇其實只是古代太子尤其是長壽皇帝的太子的悲劇的一個縮影，並不算新鮮事。

太子歷來是國之儲君，帝國的未來，所以一開始肯定皇帝都是傾盡心力去培養的，但是隨著太子長大成人，政治經歷和治理能力越來越豐富，慢慢就會形成皇帝之外的另一個政治中心。而古代皇權的獨佔性決定了皇帝和太子必然在這時候產生矛盾。老皇帝年頭短一點還好，活的長的就容易發生繼承上或倫理上的悲劇了。如果要是這個太子再有幾個強勢的兄弟盯著他的位子，那這就太子位更是如在火山上考，畢竟權力中心也是利益交匯的中心。

典型的例子如漢武帝的太子劉據，隋文帝廢太子楊勇，唐朝著名太子李建成等。

所以你會發現，琅琊榜電視機里老皇帝立了太子之後總會加寵一個強勢秦王保持權利的平衡，史上孫霸之於太子孫和，楊廣之於太子楊勇，李泰之於太子李承乾，是不是很相似？

再看看古代幾個著名的長壽皇帝是如何處理儲位的，漢武帝活過了七十多歲，但在太子劉據死後就不在立太子，臨死以幼子繼位。唐玄宗一日殺三子，裡面包括太子。然後繼立的太子李亨戰戰兢兢如履薄冰但找到機會就在靈武獨立單幹了。忽必烈和朱元璋都是太子死在自己前面，最後傳位太孫。康熙二費太子，出現有名的九子奪嫡，乾隆熬死了所有的鐘意的繼承人，最後不得已選了十五子嘉慶。

你會發現，太子和皇帝，除了親情之外，更多是權利和利益上的交鋒，所謂無情最是帝王家，太陽底下無新事罷了。