現實點 有學歷就相當於有張軟臥的票 下了車進入社會人家不會太在意你做什麼車來的 當然如果是包的專機就另當別論了

高學歷的和有一技之長的，兩種還是有可比性的，老百姓大部分都是這樣子，打工，工薪階層！高學歷只能說明你學習能力強，或者說最適應學校考試，現實中見過一個小姑娘，那真的是高學歷，各種證書一大堆，可是工作實踐起來就不一樣了，一個字，笨！聰明人一遍就會，她好幾遍也不會，可是人家明明各種證書一大堆啊！這種人就是適合考試，如果沒有關係，在企業裡或許一開始起點會很高，但是實踐一段時間就能看出差距來了，很容易被辭退或者調離崗位！學校是學文化的地方，社會是學經驗學生存的地方，高學歷不可否認知識面廣，選擇性也大，但是現實是殘酷的，在社會這個大熔爐裡，再有稜角的石頭也會慢慢變得圓滑起來，不變你就得被淘汰！有一技之長的，一般步入社會比較早，過早的體會了人生百態世態炎涼，成熟獨立的也早，看的多學的多了，也並不比高學歷的差，不管學歷高低，人總是要學會生存的，我的孩子我會盡量讓他接受高等教育，大學時候可以兼職體驗生活，說白了學無止境，高學歷的在學，低學歷的也在學，只是方式不一樣罷了！

謝謝悟空邀請！有學歷但沒有一技之長和有一技之長卻沒學歷的人哪個會過得更好？為什麼？這個問題沒有標準答案，也沒有實際的意義，要問為什麼？最好問自己，為什麼會有這樣的偏執的想法，說明提問者肯定屬於這裡面的某一種情況，其實這樣的問題只能看成玩笑來回答，不能較真也不能辯駁，本來就沒有什麼可以辯駁的意義，哪個人會過得更好有什麼標準來衡量呢？

人和人之間誰過得更好？從外在的物質條件來說，條件好的肯定過多比較滋潤，但是不一定能說過的更好，一日三餐是有定數的，能吃多少能喝多少不是條件好就能增加飯量，如果確定一個不變的標準來衡量的話，誰過得更好有一個結論，沒有標準怎麼去判斷誰過得好這樣的結論呢？人過得好不好完全取決於個人的適應能力和對事物的看法，知足常樂四個字都知道，沒有幾個人感受過這四個字的含義，在這裡提問主要強調了一技之長和學歷的問題，其實學歷跟生活得好不好沒有直接關係，一技之長跟你過得好不好也沒有直接關係，現在社會里求生存的人們基本上都有一技之長，但不一定有學歷，也有很多人有學歷，也具備一技之長但是過得並不好，所以一個人是否過得更好提問的條件限制了你的思維模式，也許你將要做抉擇才這樣提問的。

任何事情都有來龍去脈，沒有為什麼，如果一定要問個為什麼？也許你一輩子都想不明白，我們都知道常說的一句話“抓緊時間”，這句話的意思是不要浪費時間，如果從字面意思去看待問題，很有意思，時間本來是存在卻看不見的東西，怎麼能抓緊呢？假如真的抓緊了時間那就停頓了，所以很多時候有些說法和詞義只能意會，不能較真，我這是經常跟人開玩笑的方式，你也不要在意這其中的歪理或者紐倫，總之，一個人是否過得更好，主要看你站在那個立場，比如說財富的多少、學歷、一技之長、環境、條件、榮耀、感情、等等情況，你如果遇到了心愛的人在感情上你過得比別人幸福，這是肯定的，但你過得好有幸福拋開單純的感情，還有許多因素在干擾，比如財富、地位、榮譽、環境、等，所以看到一個問題不要較真，否則自己就會鑽進牛角尖出不來了，更不要去想你提問的這樣的無聊話題，過得好不好完全在於你對世界的看法和態度，你喜歡這個世上所有的一切，你願意平靜的接受所有的一切，比如災難、財富、情感、環境、打擊、獎勵、榮譽、磨難等等，你任何時候都會獲得很好很好，過得不好的原因在於我們的心過於執著，你覺得我說的對嗎？不執著就不會過於執著！學歷不能證明你過得很好，只是證明你擁有這個學位，一技之長不能證明你會過的很好，只能證明你是個專業人才。

鄧偉人的一句話勝於眾人的長篇大論————不論白貓黑貓，能捉到老鼠的就是好貓！發展才是硬道理！但上面提及的問題，也可以同樣說，以事實證據說話，才是硬道理，你知道嗎？現在佔大部份做老闆的人，他們都是沒有學歷的，有的甚至還是小學雞，而有學歷做老闆的卻只是佔小部份人，更可見的，現在還有大批大學生跟小學雞老闆打工，由此可見，沒學歷的人並不等於他的頭腦比有學歷的人差，只是各自的強項不同而己，一個是文筆尖銳考場猛將，一個是拿著真金白銀當成真槍實炮的商場龍虎，一個讀書人在放鞭炮，一個商場頂尖者在發定程定位導彈，你說，那個能勝？他沒學歷，以後卻可以業餘補習一個，你有學歷的優點，他有善掌商機善抓專案掙大錢的優點，他既然能掙來大錢，就可以請一個學歷比你高几倍的人來當手下，甚至還可招聘來一大批超高學歷的人來當員工幫他理事，這都大有可能的事。

學歷是進入好多個職業，而技術是固定行業的入門。學歷高可以讓你讓你有優勢，而技術唯有高精尖可以走的更遠。二者都是越優秀越容易混。不好過的就只有沒學歷沒技術的，只能賣賣力氣！有能力的話可以選擇自己創業，反正不管怎麼樣，加油就好！

個人喜歡有一技之長的，技不壓身，技術會越來越精，記得原來新聞上說上海的好技術都可以免費入戶上海的。死讀書，讀死書不是也有嗎！

這個沒有可比性，學歷要看什麼學歷，技能也要分什麼技能。

不過學歷和技能同等重要，現在這個社會想要學歷和技能兼得也不是什麼難事啊。

如果你有學歷，可以去培訓學習一門技能，比如網際網路方面的技能，你可以利用休息時間再去參加培訓學習一門網際網路技術，比如辦公軟體啊，UI設計啊，電子商務啊，學歷是敲門磚，真正工作的時候還是要看你的技能的。

有學歷沒有枝術，剛開始老闆會重用，但一段時間就會被老闆炒魷魚，有枝術沒有文憑，剛開始老闆是不會重用的，但過一段時間是會被老闆重用的，正如毛主席所說的，“實踐出真知″。

學歷，初見時，可以給人有知識有能力的感覺。無學歷但有一技之長的人，會給人很實用的感覺。

如果兩個人一起去一家公司應聘，剛開始也許有學歷的會吃香點，因為現在好多企業還是看學歷的，但是隨著實際工作的需要，發現有學歷的人一事無成，什麼也幹不了，好日子就要到頭了。相反沒有學歷的人，一開始肯定受不到重視，但是隨著時間的推移，身邊的人和管理人員會發現你的長處，能力得到認可，你就是真正受歡迎的人了。相比有學歷的花瓶，你就受用的多了，逐漸受到重視。

要是自己創業，看誰混的好，就不一定了，但是眼前看，學歷並不一定適合創業，只適合打工。相反一技之長就可以憑著手藝創業，自己當老闆了。有時候我們發現沒有學歷的人多數是有學歷人的老闆。

社會的諷刺！

這個問題不能一概而論，這就好比你問褲子和上衣哪個好一樣。

首先我們不可否認的是現在的確學歷貶值了，現在普通的學歷已經不像原來那樣也可以是一塊牆門轉。現在如果想拿學歷當作敲門磚，那一定是要有一個足夠優秀的學歷。但是反過來想，如果你真的有了優秀的學歷，那你真的會沒有一技之長嗎？或許你不是一個技術性人員，但是一技之長肯定會有的。

誠然有一技之長會有很大的優勢，但是現如今，如果真的沒有學歷，那這塊金子可能真的要埋沒的，因為很多有很多平臺這類人是無法進入，縱有一身本領，無處施展又有什麼用呢？不要總想著是金子總會發光，現在的“金子”太多了，如果金子沒有平臺，很容易就會被埋沒的。

說這麼多，其實我就想表達一個觀點。這兩種人是不能比較的，因為他們互相都有著對方沒有的優點，但是也都缺乏了發展自我的重要條件。所以，到底什麼樣的人能過得更好，全在這個人對生活的熱愛程度。只要敢拼敢打，有著不服輸的心，一定都會過上自己想要的生活。只有這時候才能應那句話，是金子總會發光的。

現在都是資訊化的時代，沒有一門好的技術是難以在社會之中立足的，現在的電腦技術飛速增長，每家公司都需要電腦人才，你可以去學習電腦專業，在這個領域中還是有很大的發展空間的，只要自己好好學習，以後的前景不可限量。