1、注重點不同。定性預測注重於事物發展在性質方面的預測，具有較大的靈活性，易於充分發揮人的主觀能動作用，且簡單的迅速，省時省費用。定量預測注重於事物發展在數量方面的分析，重視對事物發展變化的程度作數量上的描述，更多地依據歷史統計資料，較少受主觀因素的影響。2、是否受主觀因素影響不同。定性預測易受主觀因素的影響，比較注重於人的經驗和主觀判斷能力，從而易受人的知識、經驗和能力的多少大小的束縛和限制，尤其是缺乏對事物發展作數量上的精確描述。定量預測比較機械，不易處理有較大波動的資料，更難於事物預測的變化。定性預測和定量預測並不是相互排斥的，而是可以相互補充的，在實際預測過程中應該把兩者正確的結合起來使用。3、對原因的理解不同。定量對原因的理解是一種增加被解釋變量出現的頻率，定性對原因的理解是對被解釋變數產生的difference。由此，定量研究往往採用數理統計和機率論的方式，定性研究採用的是集合論和邏輯學。進而，定量研究對因果的理解是對稱性的，而定性研究對因果的理解是非對稱性的。擴充套件資料定性分析和定量分析有各自的優缺點，需要根據不同需要、不同物件選用合適的分析方法：1、定性分析依賴個人（或群體）的經驗、能力和水平，其標準常常因人而異，往往帶有主觀任意性。2、藉助圖表、曲線可以把定量分析的結果直觀描述。既清晰又容易理解。3、利用模糊數學、統計數學的理論或其他數學方法，定量分析和定性分析的過程和結果可以相互轉換。4、定量分析比較準確、清晰。定性分析比較直觀，容易被大眾理解，但是比較模糊。5、定量分析工作量大，花費人力、物力和時間比定性分析多。