重點詞是 有資格嗎？

老天，生產這東西的是生產大白菜？讀點書吧，這家和另一家不是為控制，引誘別人用它的，它還可翻X倍

供不應求漲價很正常吧就像相機也是如此。所有東西都這樣。amd為什麼就沒資格漲價，再說電子產品，長期看是在降價比如3900x和上市比價格是降價的吧。

為什麼AMD處理器也漲價，AMD有資格漲嗎？

這個問題有點奇怪了，AMD為什麼就不能漲價，難道只有英特爾漲價才正常嗎？這是什麼邏輯，這個AMD一直以來確實都以價效比著稱，尤其是在前些年價格確實不英特爾便宜非常多，在銳龍系列沒出來之前同性能的處理器要比英特爾便宜好幾百，即便是如此在製作工藝功耗以及穩定性確實不如英特爾，一致造成了AMD即便是價格便宜還是沒有英特爾的銷量好，所以在那個時候就養成了一種認知那就是AMD就應該比英特爾便宜。

那麼是不是這就代表AMD就一定該便宜呢？其實如果有這種想法是錯誤的，任何產品他們根據不同市場標準，原料成本，人工成本，他們的定價也會有不同調整，這就好比同一樣東西在不同時間他們價格都有差距，尤其是當一樣東西供不應求的時候漲價也是情理之中的事情了，舉個最簡單的例子這就好比一個電子產品最開始供貨穩定，進貨價格平穩，人工成本也在合理範圍，突然有一天供貨商說元件供應不足，原料成本漲價，人工成本漲價，這個時候這個產品就不可能原價在賣給你了，他會也會跟著漲價，作為一個商家他們是不可能虧本賣給你產品，羊毛出在羊身上這是萬年不變的定律。

再說了這些年的AMD已經不是前些年的AMD了，自從銳龍系列處理器面世就已經翻身農奴把歌唱了，到目前為止銳龍系列已經到第三代了，不管是從CPU的效能，製作工藝AMD銳龍系列絲毫不輸英特爾同性能處理器，大家可以看看曾經以功耗高發熱量大製作工藝低的AMD現在基本上全面進入7奈米時代，並且將功耗控制到合理的範疇，而反觀英特爾到現在還在10奈米和14奈米左右徘徊，那麼在這種情況下為什麼AMD他就不能漲價，任何東西我個人覺得他的價格就應該和他的效能成正比，所以我個人覺得AMD漲價和正常，沒有什麼有資格沒資格，這個都是自己說了算只要廠家認為他的效能有漲價的資本，而使用者也覺得漲價也在理性範圍那麼就不存在什麼有沒有資格這句話，誰天生就一定有資格，不都是通過後期不斷努力和大家逐漸認同的一個過程，大家看看目前的AMD銷量一點都不差，即便是漲價還是有很多人去購買，這說明什麼？這說明大家覺得現在的AMD即便是漲價也比英特爾更具價效比，所以看任何時期都不能一概而論，都需要從事實看本質。

這些年隨著AMD的不斷崛起，這個間接性也給英特爾很大的壓力，從銳龍二代開始英特爾就不得不推出第八代處理器，要知道英特爾第八代處理器效能提升是非常大的，一向以擠牙膏著稱的英特爾在8代處理器明顯的擠多了，導致了八代i3直接達到七代i5級別，這裡有一大部分功勞還是和AMD有關係，如果沒有AMD發力大家認為能買到效能更高價格更便宜的英特爾處理器嗎？所以大家別動不動就說AMD沒資格漲價，可以說如果沒有AMD處理器估計你只能一直用牙膏廠高價的處理器，所以我認為AMD是覺得有資格漲價的，再說了AMD即便是漲價也還是比英特爾便宜吧，所以相對來說AMD還是比較良心的，如果原材料，人工，以及研發成本增加那麼漲價也是很合理合情的，所以我個人最終認為AMD是非常有資格漲價的，而相對來說我認為英特爾真的沒什麼資格再漲價了！對此小夥伴們怎麼認為呢？

AMD已經不是從前那個少年，已經有了非常大的改變。

1.產品的改變：AMD處理器現在是7奈米了，英特爾還是14奈米呢，所以，按摩店的產品效能強，耗電少。

2.價格的改變：漲價。

最近沒怎麼關注cpu價格，好像沒聽說cpu有漲價的，jd上6核12執行緒的amd的cpu都是1000左右，而且也不缺貨隨時都可以買的到啊，再往高階的就看你自己需要了，反正中端到高階的產品，效能和價格不是成正比的

最近AMD銳龍5000系列確實不斷出現缺貨以及漲價的現象。像4000塊錢的5900x成了5000元，6000塊錢的5950x成了7500元。

不過，AMD漲價主要還是因為臺積電7nm產能跟不上所致。

至於題主認為amd沒有漲價資格，這個觀點值得商榷。

首先，商品價格受市場供求制約，缺貨難免漲價，這個也是沒辦法的事情。

其次，沒有AMD參與CPU領域競爭，英特爾的產品很可能20年也不會有什麼大的變化。

其實對消費者而言，有競爭是最好的，最怕的就是沒有競爭！