上聯:清風不識字

下聯:只為沒定心

下聯:毒日灼傷人

下聯:善舉暖人心！

清風不識字，平平仄平仄，

好雨能譜曲。仄仄平仄平

（好雨知時節，叮咚之聲，譜寫農民禾田豐收之曲……）

上聯，清風不識字，

下聯，流水最無情。

這是山東威海榮成成山衛鎮通往西霞口路邊的風景。

“清風不識字，下一句是:何故亂翻書”。這是清朝雍正年間翰林院庶吉士徐駿詩稿中的一句詩，因為這句詩還招致一起歷史上非常有名的文字獄案，徐駿最終以大不敬罪被斬首。

這句詩本來的意思是說，一陣清風吹來，清風本來不認識字，為什麼還要亂翻書呢？這只是描寫一個普通的場面：風吹，書亂。僅此而已，其實作者本人並沒有什麼反清的主觀故意或思想。

然而這卻犯了清朝的大忌。刑部在對他的判決書中說：“原任庶吉士徐駿，居心叵測，狂誕成性，在詩稿中影射譏訕我大清，按大不敬律處斬，立即執行，詩稿一律焚燬。”此案僅是因為文字中有譏諷影射大清的嫌疑，純屬捕風捉影，牽強附會，並沒有其他的罪證，徐駿卻因此招致殺身之禍。

清朝的文字獄之嚴酷創世界歷史之最，是中國歷史上絕無僅有的文化恐怖制度。文人學士在文字中稍露不滿，或皇帝疑惑文字中有譏訕清朝的內容，即興大獄，常常廣事株連。清代的文字獄保守估計有200餘起。除了極少數確實事出有因外，絕大多數是捕風捉影，純屬冤殺。

上聯：清風不識字，

下聯：喜雨可澆愁。

俗話說，春雨貴如油，幾場春雨給千百萬畝旱源區的小麥帶來了豐收的希望。

清風不識字，何故亂翻書

這段文字是與文字獄有關的。故事發生在清朝，一位讀書人在窗前讀書，忽一陣清風吹來，放著的書被風吹而翻開，意興就作了`清風不識字，何故亂翻書`這一詩句。不料這詩被有心人告之官府。將詩理解為清朝人不識字，怎能去亂翻書呢！官府以蔑視清王朝罪將其斬首，這就是典型的文字獄。

文字獄在中國歷史上自古就有，秦始皇的焚書坑儒尤為代表。古代有避諱，　避諱是中國古代為迴避君、父、尊親的名字的一種要求.在言談和書寫時,遇到君父長上的名字一律要回避,否則認為極不禮貌.取名時也不能取他們的名字中有的或同音的字.在古代,避諱被明文寫進了法律.唐朝的法律規定,直呼皇帝的名字犯「大不敬」罪,不能赦免。因為避諱的問題，李賀成了一大犧牲品，李賀一生仕途失意。妒才者放出流言，謂李賀父名“晉肅”、“晉”與“進”犯“嫌名”。儘管韓愈“質之於律”“稽之於典”為其辯解，終無可奈何，李賀不得不憤離試院。

清風不識字;

明月可入詩。

上聯本是一首詩中的句子，本身沒什麼心思，只是一種可人的意境，後句接了"何必亂翻書"，本來這兩句詩也就是一個擬人化的玩笑，卻被心中有鬼的人汙告，心胸狹窄的皇帝將它形成清朝著名的"文字獄"血案。

下聯就僅對上聯的本意而言，明月對清風，入詩對識字，肯定對否定，句子的意境也還不錯。

清風不識字，

隨時有佳音。

且看堤岸柳，

飄逸煙雨塵。

（雲慈心語--“清風.飄逸”--

戊戌春.三家慈匯）

清風不識字，明月思華年。

清風不識字，夜雨能吟詩。

清風不識字，芭蕉誦秋雨。

清風不識字，深閨無愁思。

原文下句是:何故亂翻書。

清風不識字，何故亂翻書。表面的意思是大自然清爽的風又不識字，為什麼要翻看我的書。

不過清朝寫這首詩的作者卻為此斷送掉了自己的姓名。哎！恐怕都是文字獄惹得禍，古代統治者撲風捉影的想法傷不起啊。