回覆列表
  • 1 # 落月灣中垂釣客

    一丶狗是人類的好朋友,狗對主人的忠心忠誠有目共睹,狗忠心護主的事例屢見不鮮! 按投桃報李論,垂釣客贊成善待狗狗朋友,生不殘其身丶死不食其肉,死後厚葬之。 但很多地方有養狗丶吃狗肉的風俗習慣,是否是殘忍之舉,是否不應該?按“物競天擇丶適者生存丶優勝劣汰”之論,真的也可理解!

    二丶耕牛也是人類的好朋友,一生任勞任怨默默奉獻的精神也是首屈一指。 但西方國家,諸如西方多國等等所謂愛護動物丶愛講民主丶愛講人權的國家,殺牛吃牛肉猶如我們的家常便飯,,按“投桃報李”論,也是不應該!西方人不但自己每天猛吃不輟,還出口到世界多國,讓其他國家的人也跟著吃!這也是不爭的事實!由此觀之,存在即是合理!

  • 2 # 坑親王府帶剪子侍衛

    本人覺得吃不不吃沒有任何矛盾。現在的矛盾只是一些激化人士製造的。以下是個人關點:

    比如回民不吃豬肉,我們也尊重人家的傳統,人家不也沒有打砸豬肉店,打砸屠宰場,更沒有高速公路上劫運豬車不是。

    有些人不吃辣椒,也沒見人家圍堵川菜館不是嗎!!

    如果愛就愛你自己的,如果愛吃就吃你的,請尊重別人的愛好。不要以身試法,也不要挑戰法律的底線!

    一些愛狗人士用其它動物的骨肉內臟來餵狗,一邊高喊愛護小動物,既然你愛動物,為什麼餵狗其它動物的肉呢??只能說是偽善!!

    弱肉強食是自然界的規則,人類只不過是自然界億萬生物的一種,除非的跳出三界外不在五行中,

    幾百萬年前至幾千年前人類不也是肉食動物的食物嗎??狼也是食肉動物之一,狗也是人類馴化的野生動物之一,

    狼吃人吃了幾百萬年,難道我們吃他們不可能嗎??

  • 3 # 七月海棠紅

    社會在進步,文明在發展,一個高度發達的社會,應該是理性的,充滿溫情的,很多人已經意識到,地球不只是人類的地球,保護動物不只是人類對其他動物的恩賜,也是對我們自己的救贖,為了一己口腹之慾虐殺動物,越來越為人所不齒。人類馴養狗狗已經有幾千年的歷史,狗狗在它十幾年短暫的生命中兢兢業業忠心耿耿,與人類建立了良好的互動關係。狗狗智商很高,被訓練成工作犬 、治療犬,給人們生活提供便利,帶來心靈上的慰藉,越來越多人把狗狗當做朋友家人,試問有人把你的家人吃掉,你什麼感覺!當然中國並沒有為保護狗狗立法,所以虐殺、偷盜司空見慣,所幸更多的人已經覺醒,為愛護狗狗搖旗吶喊,我也是其中一員,想起我被偷走的阿黃,不禁淚目。

  • 4 # 觀光157555571

    將狗肉節申請為世界非物質文化遺產,只有在有狗肉節的地方吃狗肉,其他地方不能吃狗肉,全國各地的流浪狗和沒有拴鏈子的狗全部送到狗肉館去!城市不得養大型狗一經發現直接以體重收購發往有狗肉節的城市。既搞活了經濟又阻止了狗的泛濫。還能讓極端狗人迴歸田園生活,減輕城市人口壓力,農村人口空虛問題。也不會再有極端狗人鬧事。普通人也不在討厭狗(其實就是討厭極端狗人)

  • 5 # 飄零詆楓

    二,中國國家法律法規,地方政府從沒有出過不準吃狗肉的明確告示。說明吃狗肉不犯法!

    三,如果中國都成立愛狗人士,愛豬人士,愛雞愛鴨愛牛愛羊,更有甚至說,草木也是有生命的,所以青菜草莓等等都不能吃?!你不感覺奇怪嗎?那就是變態的一群辣雞。如果大過年的誰家宰雞殺羊殺豬的,我可以帶一幫人去無理取鬧嗎?(因為我們是愛雞愛鴨愛豬愛牛等人士啊)誰能告訴我回答一下!

  • 6 # 我有大毛驢

    我談談我的看法吧。

    首先,愛狗肉是大家的權利,你可以愛狗,但是不能因為愛狗而侵犯別人的權利;

    其次,規範中國的狗肉市場,讓別人的寵物狗不再上餐桌,也讓華人吃到安全放心的狗肉!

  • 7 # 桃源居士45

    謝邀!說實在話,我也很喜歡狗狗,我也養過很多次狗,每當我的狗丟了或者死了,我也很傷心難過。但我不反對吃狗肉,我也吃過狗肉,只是我的狗死了我從來不吃,而是找個地方挖個坑把它埋了。做什麼事都不能走極端,不能因為你愛狗就不許別人吃狗肉,除非你向國家申請把狗列為國家珍惜保護動物。你有愛狗的自由,別人也有吃狗肉的自由,只要不是吃你家的狗,管那麼多閒事幹嘛!偷狗毒狗賊也是著實可恨,逮住你就往死裡揍好了,只要你不怕惹上官司。只要國家還沒有正式出臺把狗狗列為國家保護動物,還是各行其是,愛的儘管愛,吃的儘管吃,各得其所,何樂而不為呢!

  • 8 # 生死有多遠

    無法平息。

    因為這是不同社會階層價值觀的碰撞,因為這愛心和假愛心的對決,因為這是人倫底線的攻擊和防守,因為有人對寵物市場這塊巨大的蛋糕貪得無厭。

    富起來的人中,有極少一部分人。不願把多餘的財富反饋給社會,養狗取樂。不願把多餘的精力貢獻給社會,與狗為奴。還要美其名曰“有愛心”。愛狗就能證明有愛心,真是滑稽。

    因為是富人,他們有錢,有精力,壓制正義聲音,綁架社會道德,衝擊社會秩序,為所欲為。

    而廣大的普通公民,對此深惡痛絕。他們出門不但受到狗狗的騷擾,擔驚受怕,還被告知“不能吃狗肉”。

    平息“狗肉”話題的主動權在“愛狗人士”手裡。他們既有錢,又有閒。不達目的,誓不罷休。開個小號,專為咬人。

    樹欲靜而風不止。

  • 9 # 努力衝鴨凜凜醬

    其實這個事情啊,其實是有人也是說得過急了,人家“愛狗人士”其實也就是就是把事實誇大化了,人家普普通通的吃狗肉也就是百姓經常掛在嘴上的事情了,

    平息的話那就是雙方做出讓步,這樣平息也是指日可待,只要是愛狗人士出現的地方(廣西玉林狗肉節這樣的傳統的節日)總是會引起一陣騷亂的,因為那些賣狗肉的也算是太不人性了,殺狗總是一棒打死的,但願那些賣狗肉的商戶也人性化下,還有愛狗人士不再鬧了,這樣肯定平息了。

    個人觀點,不喜勿噴~

  • 10 # 李醫生197926027

    呵呵,想平息狗肉風波太簡單了。任何無人看守的狗,任何人都可以無償擁有。如何處理歸狗主人的意願。可養可吃。狗主人必須為其擁有的狗造成的一切損害負責。如在地上拉屎了,汙染環境必須付月收入的一半做清理費。其中一半歸直接 除了糞便人的收入。另一半歸環保局。每次最少五百元。狗咬人。狗主人負責所有醫療費。支付平均工資的五十倍作為精神賠償。被傷著是孩子,精神賠償翻倍.造成殘疾的必須負責傷者一輩子生活水平不低於當地平均生活水平的一倍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:紫氣東來春燕歸,怎樣對下聯?