不太瞭解這個人，不過早年就聽過這個名字，他好像是營銷團隊挺會吹？

那時候我一翻文章就看到什麼陳安之教你說話，要做就做第一名之類。

――這玩意叫成功學吧？

很有種給你灌鴉片雞湯讓你精神振奮2秒然後什麼都沒有毛用的感覺。

後來我看到有些網友很有特點的把他的特色細挑了出來。

這些特色如下

①陳安之的嘴很能說。

但也僅僅是嘴能說。他以前忽悠過臺灣的商戶搞連鎖，說他的成功學可以搞起一個星巴克，但後來專案失敗，臺灣的那幾位老總就聯合起來告他，他在臺灣待不下去了，就跑來大陸。

②陳安之的成功學最禍害他人的地方在於，你看他是演講，其實他在實行了心理控制和洗腦操縱。

譬如陳安之很喜歡在臺上問：“有沒有！是不是！對不對！”一定要臺下的觀眾給出肯定的重複，人一多，大家又異口同聲的一起附和，那就會形成一個群體現象叫心理上的強制性服從，又叫集體洗腦，《烏合之眾》裡說過這個問題。而在狂熱的集體洗腦中，平常智商聰明的人都會受到煽動而導致判斷力下降做出愚蠢的事情。

可偏偏當時那種煽動性和心理控制很多人意識不到啊，等過幾年回過味兒時，又浪費了生命的時間又貼了不少錢送給陳安之，等於被一個騙子坑了，而且由於忽悠不等於欺詐，陳完美的遊走在法律的邊緣地帶，那些被陳煽動的受眾只能是：花幾年的時間，吃一塹長一智，自己吃虧認栽。

理由是陳的團隊營銷時營造了一系列陳在海外非常成功的成功人士標籤和形象，譬如說陳安之‘12歲遠渡美國，21歲遇到Tony Robbins改變了人生，號稱“曾在中國、美國、新加坡、馬來西亞、日本等幾十個國家上千個地區做過巡迴演講”。’，這肯定有實證對啵？

然後大牛就在海網路站找驗證，但中文，日文，英文的wikipedia裡，均不存在陳安之。google的結果是沒有任何跡象表明陳安之使用此英文名在中文圈以外的範圍活動過。facebook和yahoo也沒有任何有關陳安之演講的內容啊？這就很尷尬了是不是？

這套拿來糊弄不會翻牆的普通人可以，稍微在海外的華人華僑或留學生什麼的，陳安之這套能糊弄住他們嗎？

顯然不能。

所以大牛唾了一口唾沫說：“蠢貨，起碼說謊把身份圓好，這麼沒技術含量，隨隨便便就露出馬腳，真的是一件很無趣的事。”

而且我早年為什麼對陳安之這種人瞄2眼就覺得索然無味呢？

因為你如果稍微有思考和邏輯能力，你就會發現，這種人除了給你畫大餅，嘴上說的天花亂墜，真放到現實中完全不可能。

“我跟你講，如果半個月前你聽我的，你現在早成百萬富翁了。你為什麼不聽我的，你就是笨蛋嘛！”

蛤？我聽你的我就能成為百萬富翁？而且半個月就可以？完全不用考慮事情的正常合理性和成就的普遍規律性？

都不用踏踏實實累積基礎 ，萬丈高樓就平地起？那不就是賺快錢？

那快錢也有風險和利率啊，怎麼可能半個月就從吊絲逆襲成百萬富翁？

雖然聽起來的確很誘人，精神鴉片是很爽，但，是你傻逼還是我傻逼？

這麼明顯的因果錯誤都不用推敲啊。

――――既然你不傻逼，那你就是當我傻逼了？（笑）

~

雖然無數人覺得他是騙子，但是也有很多人把他奉為神，以上過他的課為榮，以和他合過照而天天炫耀，所以，最起碼這對於騙子本身來說是成功的，人家身家可能上億了，據上過他的課的朋友說，豪宅無數，那朋友被洗腦後，每天朋友圈炫耀和他的合照，所以其實他騙的全是有錢人，有錢人基本上都是聰明人，可見這人也是不簡單的，有些人拜他為師，一年要交個幾百萬，可見這人的嘴上功夫天下無敵

這人居然還在？十幾年前我就知道這人。

他說的很多東西都是不靠譜的，偏偏我又是特別較真的人，我舉個例子吧

他說Tom Hopkins是世界第一名銷售冠軍，有名有姓是吧，那麼好，我來搜尋一下：

在英文的維基百科裡面

這麼牛的人，居然維基百科沒有收錄，唯一一個叫Tom Hopkins的，被維基百科收錄的人是英國一名足球運動員，1911年出生的，目測現在已經去世了。

那麼我們去facebook看下

拜託！我在其他社交軟體上的關注人有十萬多好不好！這也太LOW了。

我的天，這不就是個詐騙網站的樣子麼？哪有一點“銷售大師”的仙氣？

所謂的成功學，其實在中文各式各樣的報刊一直都有，你小時候上廁所看的什麼《讀者》《知音》裡面大把大把的這種雞湯文，一點都不稀奇，只不過陳安之把這些雞湯文給演繹出來，演繹的繪聲繪色。

陳安之早在2000年就被人民日報揭露過

一個“成功學”的大師，搞個餅乾店虧成這個樣子，他“成功”嗎？

在2000年以後的那幾年，中國社會處於轉型時期，每天都充斥著這種群魔亂舞的情況，什麼陳安之，什麼劉一秒，什麼翟鴻燊，現在他們只能靠著百度推廣來獲取可憐的利潤了：

陳安之的成功學時代已經過去了，知識付費的時代來了。

管理培訓，營銷學本質都是賣焦慮的，不是現在人們不焦慮了，而是人們需要新的“解藥”，所以，羅振宇、劉潤、李永樂和李笑來填補這個空白。

成功學是個偽命題，否則國家教育部門一定在大學設立這個學科。成功不是靠教出來的，更不是靠複製出來的。馬雲、馬化騰、王健林沒一個是學成功學後建立基業的。把馬雲創業時的所有思路和方法給你，你也不能成功，因為你無法複製馬雲見到孫正義後充滿激情的演說，和迷倒孫的風采。

陳安之的課程非常昂貴，因為人們內心實在太空虛了，面對生意和工作不知所措，病急亂投醫，也捨得花錢“打雞血”。

就價格而言，陳安之比羅振宇黑多了。陳安之的課程重，羅振宇的課程輕。陳的課要集中培訓，羅的課是碎片化。現在的人沒時間去花幾天參加培訓。管理培訓當時熱血沸騰，全都忘光，學習的管理工具和方法不一定能套到工作裡。

感覺好像是一個水軍中層頭頭！通常這個人不能稱其為人，陳安之只是代號而已，譬如一個公司的名子，為了那什麼，什麼都可以做的！

不太瞭解這個人，不過早年就聽過這個名字，他好像是營銷團隊挺會吹？

那時候我一翻文章就看到什麼陳安之教你說話，要做就做第一名之類。

――這玩意叫成功學吧？

很有種給你灌鴉片雞湯讓你精神振奮2秒然後什麼都沒有毛用的感覺。

後來我看到有些網友很有特點的把他的特色細挑了出來。

這些特色如下

①陳安之的嘴很能說。

但也僅僅是嘴能說。他以前忽悠過臺灣的商戶搞連鎖，說他的成功學可以搞起一個星巴克，但後來專案失敗，臺灣的那幾位老總就聯合起來告他，他在臺灣待不下去了，就跑來大陸。

②陳安之的成功學最禍害他人的地方在於，你看他是演講，其實他在實行了心理控制和洗腦操縱。

譬如陳安之很喜歡在臺上問：“有沒有！是不是！對不對！”一定要臺下的觀眾給出肯定的重複，人一多，大家又異口同聲的一起附和，那就會形成一個群體現象叫心理上的強制性服從，又叫集體洗腦，《烏合之眾》裡說過這個問題。而在狂熱的集體洗腦中，平常智商聰明的人都會受到煽動而導致判斷力下降做出愚蠢的事情。

可偏偏當時那種煽動性和心理控制很多人意識不到啊，等過幾年回過味兒時，又浪費了生命的時間又貼了不少錢送給陳安之，等於被一個騙子坑了，而且由於忽悠不等於欺詐，陳完美的遊走在法律的邊緣地帶，那些被陳煽動的受眾只能是：花幾年的時間，吃一塹長一智，自己吃虧認栽。

理由是陳的團隊營銷時營造了一系列陳在海外非常成功的成功人士標籤和形象，譬如說陳安之‘12歲遠渡美國，21歲遇到Tony Robbins改變了人生，號稱“曾在中國、美國、新加坡、馬來西亞、日本等幾十個國家上千個地區做過巡迴演講”。’，這肯定有實證對啵？

然後大牛就在海網路站找驗證，但中文，日文，英文的wikipedia裡，均不存在陳安之。google的結果是沒有任何跡象表明陳安之使用此英文名在中文圈以外的範圍活動過。facebook和yahoo也沒有任何有關陳安之演講的內容啊？這就很尷尬了是不是？

這套拿來糊弄不會翻牆的普通人可以，稍微在海外的華人華僑或留學生什麼的，陳安之這套能糊弄住他們嗎？

顯然不能。

所以大牛唾了一口唾沫說：“蠢貨，起碼說謊把身份圓好，這麼沒技術含量，隨隨便便就露出馬腳，真的是一件很無趣的事。”

而且我早年為什麼對陳安之這種人瞄2眼就覺得索然無味呢？

因為你如果稍微有思考和邏輯能力，你就會發現，這種人除了給你畫大餅，嘴上說的天花亂墜，真放到現實中完全不可能。

“我跟你講，如果半個月前你聽我的，你現在早成百萬富翁了。你為什麼不聽我的，你就是笨蛋嘛！”

蛤？我聽你的我就能成為百萬富翁？而且半個月就可以？完全不用考慮事情的正常合理性和成就的普遍規律性？

都不用踏踏實實累積基礎 ，萬丈高樓就平地起？那不就是賺快錢？

那快錢也有風險和利率啊，怎麼可能半個月就從吊絲逆襲成百萬富翁？

雖然聽起來的確很誘人，精神鴉片是很爽，但，是你傻逼還是我傻逼？

這麼明顯的因果錯誤都不用推敲啊。

――――既然你不傻逼，那你就是當我傻逼了？（笑）

~

商人，銷售的就是成功學這一套，目前看來是成功的；

身邊有人信陳安之那一套，而且去聽了很多次的課，從結果來看，沒有那麼糟糕，至少自信心和對成功的渴望提升了；

雖然我個人不信成功學這一套，但是也沒有覺得它有多壞，身邊的朋友該上班還是上班，該賺錢還是賺錢，在遇見困難的時候，成功學還能成為一種心靈雞湯來安慰他們。

所以說陳安之賣的一手成功學。

大騙子陳安之，劉一秒，翟鴻燊，徐鶴寧給洗腦，比傳銷還可恨，聽了他的課，我一個同鄉變成精神病了，妄想狂。我的很多企業朋友聽了他們的成功課，三個月企業害倒閉破產了。害人不淺，他們的話是忽悠人了的，現在只要別人知道你聽了他們的說課，別人就很鄙視你，廢了一代人。真的很想拿刀一刀一刀宰了他們。

謝謝老師們的邀請謝謝！陳安之的課我未聽過,但他的大作《陳安之說》早在6年前我就已經拜讀了,記得他這本書是我在路邊的二手舊書地灘買的！書中的內容挺豐富的:教你如何做人,如何做生意,如何去競爭,如何去面對困難,如何去奮鬥,書中他介紹了很多中外名人的成功故事！很有事實說服力和借鑑意義！說辭充滿了滿滿的正能量與鞭策激勵！看完了真的讓我耳目一新,由衷發出內心的驚歎:真的是一碗讓人徹底改變追求卓越的人生美味心靈雞湯！是的,他這本書在我事業遇上瓶頸時對我幫助很大！面對事業上遇上的困難,我一改往日那種哀聲嘆氣,相反,變得充滿鬥志,激情去改決難題,樂觀地去面對一切,真有一種“數風流人物,還看今朝”的豪情壯志！是他,讓我在成功的道路上成功跨越事業上遇到的一道道坎,走向人生輝煌！在此,我衷心地感謝陳安之:“謝謝你！陳安之,你是好樣的！你從事的事業是偉大的,我給你一百個贊！謝謝”。

當然,正如毛澤東所說的那樣:對世界上任何一件事情的判斷都應該一分為二,任何一件事都有好的一面,也有不足或者錯的一面。《陳安之說》裡面有部分說辭是略有些誇張放大之勢,剛好被不良的傳銷分子斷章取義所利用,曲解了陳安之原來意思,硬生生往陳安之頭上戴一頂“莫須有”罪名。所以說有些人對陳安之的誤解或不滿是可以理解的！

陳安之說的那些，其實道理上可行，但在實際應用中，許多人還是沒辦法做到，終其原因是：如果把成功比作是一個大樹，他只講到樹幹和樹枝，根的地方沒有說到，想要從根源上去改變，需要心理學…