回覆列表
  • 1 # 酷漫遊戲迷

    很有幸能回答這個問題,Vivo和紅米的品牌定位不同,一個是做品牌溢價,一個是做極致價效比。手機沒有所謂的智商鑑定機之分,就像你買中國產和日系德系車一樣,中國產車內部各種配置高就一定代表它好嗎?

    但是總有人會拿“手機不是隻有CPU一個零件”來說事,證明其高價買低配手機是對的。對於這種人我只能說是不懂手機,處理器就是一個手機的核心部件,就像人體的心臟一樣,所有零件都要基於它才能正常運作,如果一個人的心臟差它能活的久嗎?你要做品牌溢價至少也要做到跟其他廠商同樣的配置再溢價吧。

    高通驍龍675處理器為什麼會用在千元機上,原因就是它的成本不高。這次Vivo直接將其賣上了3000元檔位,就是想提升其品牌的價值,跟三星華為等大廠競爭。打個比方,你去外面使用Vivo,在不瞭解具體配置的情況下,別人都會以為你用的手機不錯。而紅米則不一樣了,雖然改成了英文名,但是仍帶有一股廉價感,這跟小米一直做價效比的原因分不開。

    Vivo為此還花重金請了鹿晗當代言人,如果它賣低價可能就對不起鹿晗的粉絲了,畢竟飯圈的小姐姐都是挺有錢的,願意為自己愛豆瘋狂花錢。

    Vivo X27在硬體上的升級也不算大,相比前代NEX,提升的也只有相機和第六代螢幕指紋。雖說提升不大,但是這些配件和整機的做工都是千元機上的紅米見不到的。況且Vivo從來就沒有打算進攻千元機低端市場,它的優點是有自己的廠,備貨足,線下門店多,方便維修。

    再說了,買Vivo手機的人有多少個是專門玩手遊的?驍龍710已經能完美應對王者榮耀和吃雞這類網遊了。驍龍855對他們來說真的可能是效能過剩了(Vivo現還有專注極致價效比的IQOO系列)

    紅米是適合預算不足但又想體驗到不錯效能的消費者,有錢肯定買更好的手機,所以這樣的對比就沒啥意義。

  • 2 # 淼淼沐星辰

    感謝邀請,首先我們應該明白一款手機使用體驗不能只看處理器,是多方面體驗共同作用的結果。所以這兩款手機沒有可比性,但是我們可以單方面比較一下,由於都是驍龍675處理器,兩款手機在效能上差距不會大,當手機效能不夠用的時候兩個手機都會被淘汰。因此如果你要買來玩遊戲的話,當別人驍龍855的手機還能用的時候,這兩款手機都會退出歷史舞臺。

  • 3 # 微回收

    可是我並不認同大家說什麼高價低配。vivo X27在整體的外觀設計、質感以及品控上面,絕對是要比紅米 Note 7 Pro 要更好的!

    對於線下使用者來說,他們其實很多都不是引數黨,大部分就是功能黨!

    因為大部分線下使用者並不會花時間去了解一款手機的配置,他們覺得沒必要,就是一款生活用品。

    所以,他們如果去門店,引數這些很難在第一時間感知到的東西,並不如手機展現的功能這麼直觀。而vivo又偏偏把自己的亮點做的很突出,並且花了大價錢對遊戲進行最佳化,而且vivo憑藉著自建工廠的優勢,針對生產的每一個環節持續最佳化,各位要明白,只有自己有工廠才會明白製造環節每一個問題都在哪裡,又該如何改進。這樣又極大程度地保證了手機的品質與質感!

    使用者一拿在手裡,看到這款手機,他就會實實在在感受到這款手機的確做得蠻用心的。所以vivo 、OPPO的X系列和R系列就是憑藉著品控、質感、服務、突出的功能優勢來吸引使用者的!

    要知道,貨比三家只是建立在你一開始買手機不知道什麼牌子好的情況下,當你習慣了這個品牌的手機之後,除非這款產品實在太爛了,他才會選擇用其他的產品。

    OPPO、vivo為什麼能夠線上下稱霸五年,難道靠的是鋪天蓋地的綜藝冠名和線下廣告,以及走一步就看的到的門店嗎?

    並不是,還是要看其本身的品質,你可以用這些忽悠消費者一次購買,但是絕對沒有辦法忽悠消費者第二次,而且線下口碑之間的傳播也很快的。

    vivo X27難道就會沒有優點嗎?在細節上、手感上包括整體的質感上,差距都會非常大。並且vivo的升降設計也需要更大的投入,還有第六代螢幕指紋,超級夜景/超級逆光,還有完善的線下善後,線下服務。這些多出來的價錢就是多在這些方面!

    所以我才說,這個價格其實對於線下使用者來說還是可以接受的!OPPO、vivo敢賣這麼高的價格,並且線下的人還能夠接受,並不是因為資訊不對稱,而是對於很多人來說,手機只是一個生活用品,用的開心就好,有自己喜歡的功能設計就可以了!

    至於這溢價是否合理。其實這隻有使用者可以評價,不應該由生產者評價。非使用者說什麼都無所謂,自己的使用者覺得溢價值,他們就覺得合理。覺得不值,就不合理。而使用者的數量,就是認可的數量。當然,正在搶還沒搶到的使用者,也是認可的使用者。

    我很贊同沈義人說的這句話:手機裡有些東西是引數看不出來的。外觀不是冰冷的長寬高資料和渲染圖,而是實際的質感與握感;充電不是所謂的瓦數,看的是發熱、充電的時長和能否亮屏快充;拍照不是畫素和模組型號,看的是實拍效果。本來百花齊放的行業,弄得像引數競賽一樣。硬體是體驗的基礎,引數之外有很多值得關注的地方。

    當然,如果看重價格和引數的使用者,可以選擇紅米Note 7 Pro 。如果看重服務、售後、外觀、自拍這些,那麼你就可以選擇vivo X27。

  • 4 # 布丁評測

    手機產品定位中高階,採用也是中高階處理器定位,這本身就沒有毛病。而一臺千元入門級別的手機採用更高定位處理器,可以說是價效比更高,但是也不排除想利用處理器拉高手機地位的嫌疑,也可以說這是品牌在給手機制造一個營銷噱頭。再看手機的其它配置和設計特色,可能也就是普普通通千元機水準,又怎麼可以說這臺手機相比一臺中高階手機因為處理器一樣,有對比的意義。

    而且如果你預算更高的話,也不會因為想要更好的使用體驗去購買一臺價格更低的手機,這本書就是自相矛盾。對於vivo x27手機採用驍龍675處理器,符合手機產品定位,沒有問題。而紅米note7 pro千元手機採用中高階定位的驍龍675處理器,效能對比同價位其他手機有優勢,但是手機的其他特色相比可能就沒了。

    反觀vivo x27手機就不一樣了,除了配置之外,設計有大亮點,手機的結構功能特色也都有。比如說正面是採用零界全面屏設計,有新升級的升降式前攝,而且後背又是三攝鏡頭模組配置,還給手機做成了無突起結構,技術難度很大。這些所帶來的體驗效果也明顯,正面屏佔比更高,視覺衝擊感更強,並且無異形,觀感更好,且不需要像紅米note 7pro水滴屏這樣考慮相容性問題。

    並且vivo x27手機螢幕素質更高,還是第六代HD版螢幕指紋解鎖,解鎖效率高體驗佳。紅米note7 pro手機後背指紋開孔,沒有三攝,而且鏡頭凸起,設計做工沒有vivo x27手機的好。再看正面,也只是普通千元手機水平。

  • 5 # LeoGo科技

    設計風格

    水滴屏設計讓紅米note 7 pro的受到好評,但是,它還是對於全面屏設計的一種妥協。而vivo X27這款手機的使用的是升降式設計,這種設計讓整款手機真正符合意義上的全面屏模式,你能夠看到,下圖的比較:

    vivo X27的上邊框2.2mm,下邊框3.6mm,左右1.75mm,屏佔比91.6%;而紅米note7 pro卻不同,它的窄邊框為4.07mm,螢幕佔比為81.37%。我想這種簡單的比較,就能看到兩款手機的區別,要做到vivo X27這樣的設計和邊框,技術難度更高,所以,這就直接的增加了成本。

    在後蓋設計上,紅米note 7 pro使用的是幻彩漸變,而vivo X27後置採用的是雀羽藍,以及粉黛金,而且特別引入了納米級的多重曝光、等離子拋光技術等多重工藝,透過雀羽紋理,帶來更好的細節豐富,柔和細膩的紋理,這種設計能夠帶來更好的手感。

    升降式攝像頭

    vivo X27這一次最有特點的就是升降式攝像頭,這是技術難度相對複雜的。我們可以看到,它不僅僅在在vivo NEX基礎上,提升了升降式攝像頭啟動速度,讓原來的升起速度由原先的1s縮短至0.68s,而且,在升降式攝像頭左右兩側增加了兩條半透明導光帶。

    其實,升降式攝像頭,最難的是解決其中的升降問題,以及手機升降影響手機內部空間問題。顯然,步進馬達,能夠保證手機的升降速度,保證真正升降。這是體現技術的地方了。

    拍照技術

    兩款手機確實都採用了索尼4800萬攝像頭,不過差異卻存在很大,紅米note 7 pro採用的是4800萬+500萬的結合。

    而vivo X27這款手機使用的是4800萬畫素主攝+1300萬畫素廣角攝像頭+500萬畫素虛化攝像頭,能夠帶來更好的超級廣角鏡頭,更好的拍照體驗;而且Super HDR拍照,能夠帶來更突出的拍照體驗,在影象魔方技術的基礎上,能夠帶來更優秀的逆光拍照功能,超級夜景和2.5cm超級微距的結合,確實給這款手機帶來更多的內容。

    其實,除了這些之外,我們發現,vivo X27的第六代屏下指紋技術,零感水冷散熱技術,vivo FlashCharge閃充,vivo Multi-Turbo技術等等技術的集合,都讓這款手機的硬體能力更強,也就說明它的成本會更高。其實,我們已經不需要其他的贅述,就知道兩者為什麼價格有差異了!

  • 6 # 魔界魔尊

    這個問題就好像是買1萬一個的電視一個道理,買個索尼的一萬,買個小米的3000,索尼是質量好但是電子產品淘汰這麼快,看5年就可以了,明天又出什麼高科技和高技術的了,就向老電視,液晶2k4k。手機也是隻有質量過關配置ok就可以。沒必要為了外表去買單,華人也得向國外發達國家是的實用是王道,華人不實在。

  • 7 # 科技數碼隨時答
    一款手機我們知道不可兼得,但是很多人注意到處理器,但是沒有注意到外觀設計方面的創新和品質方面的一些因素:

    vivo X27身上有紅米note7pro沒有的東西,首先從螢幕方面來說,vivo X27是三星的Super AMOLED螢幕,這紅米note7pro我們看到的是中國產的LCD螢幕,而且vivo X27這次是全面屏的設計的以及第六代指紋解鎖,而紅米note7pro是後置指紋解鎖和麵部解鎖。

    當然我們也來說一下全面屏實現的方式,目前vivo的升降式鏡頭應該是做的最好的,第一沒有改變機身的結構,第二個就是科技的進步,vivo採用了步進電機然後放在這樣的一個狹小的空間內,確實是很不容易的。

    拍照對於我們來說也很重要,前置鏡頭就不用多講了vivo的優勢很明顯,而後置鏡頭vivo X27採用的是三鏡頭的設計4800萬畫素主鏡頭,而且支援超逆光和動態範圍調整,以及超級夜景和廣角鏡頭,最高支援2.5cm微距,而紅米note7pro是雙鏡頭的設計,雖然也有4800萬畫素,但是千元機的相機最佳化和期間手機的區別還是很大的。

    續航方面同樣是4000mAh電池,而vivo X27採用是22.5W快充,而紅米note7pro是185W快充,當然支援紅外遙控。從剛才的配置分析來看兩款手機有了一個基本的瞭解,但是品控方面vivo自家的工廠優勢,線下線上貨源充足。

    總結:

    當然我個人也是米粉,但是不得不說的是兩者的區別還是有的,但是問題出現了,不管是雷軍還是很多人看不起vivo,但是為什麼雷軍不直接來個升降式鏡頭設計和vivo X27一樣的配置和設計的手機然後賣到1599元的價格呢!這樣不是吸引到了OV的客戶,顯然這是因為成本的問題,因為小米手機的設計,一般都是公模的設計,所以在設計方面幾乎是不費吹灰之力的,因為有ODM,這個就不做多解釋了,正是因為如此,所以我們看到了效能很高,但是沒有外觀設計的手機,而在外觀設計方面用料十足的手機,我們看到在處理器方面雖然有縮減,但是像vivo遊戲和拍照方面的最佳化確實沒有落下,所以兩者不可兼得,只是他們在意的地方不同。

    回答完畢

  • 8 # 實踐得真知

    紅米n7p更實用,而x27更有特點,看個人需要了,如果你想要的是一款實用的手機就選紅米n7p,如果你更追求時尚追新,就選x27

  • 9 # 初中畢業去抗日

    手機不是隻有CPU一個零件

  • 10 # 哦了是0困cry

    3199我可以買855了,還買什麼675啊

  • 11 # 難以想象的空間

    怎麼看?我個人建議坐著看躺著看都行!

  • 12 # 萬通達手機專營店

    你把幾萬元的車裝上和百萬級豪車的發動機,是不是價效比高?是不是要賣一樣的價格?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼百合花粉洗不掉?