-
1 # 勤宣令德
-
2 # 人格啦
前四名如下:美國 中國 日本 俄羅斯
擠掉的是俄羅斯
美國媒體以各國的航天成就作為參考標準,公佈了全新的航天強國排名。
我們具體分析一下。
2020年世界航天次數114
1、美國,44次;
2、中國,39次;
3、俄羅斯,15次;
4、歐盟,7次;
5、日本,4次;
6、印度,2次;
7、伊朗,2次;
8、以色列,1次
2019年如圖
2018年
第一名中國 37
第二名美國 31次
第三名俄羅斯 16次
第四名歐洲 11次
第五名印度 7次
第六名日本 6次
是近年發射次數最少得一次。
但還是和日本有明星得差距。
我們再看一下具體執行任務。
2020共執行17次發射任務,發射約120個航天器。其中包括104顆OneWeb通訊系統衛星、2顆GLONASS導航衛星(GLONASS-M和GLONASS-K)、2顆“快訊”電信衛星、6顆“信使”通訊衛星、2艘“聯盟-MS”載人飛船、2艘“進步-MS”貨運飛船,以及若干軍用衛星和國外衛星。俄羅斯連續實現發射零事故。
阿聯酋希望號火星探測器(Al-Amal),是阿聯酋首顆火星探測器,由阿聯酋和美國合作研製。希望號火星探測器高約2.9米,其太陽能電池板完全展開時寬約8米,重1.5噸,攜帶3組研究火星大氣層和監測氣候變化的裝置。希望號主要任務是拍攝火星大氣層圖片,研究火星大氣的日常和季節變化。預計希望號將持續圍繞火星執行至少兩年。(日本 20200720)
HTV-9是HTV貨運飛船的最後一次任務,計劃於5月25日與國際空間站對接,併為國際空間站運送6.2噸貨物,包括補給物資、個人用品、電池和科研裝置等。(日本20200521)
情報收集衛星光學7號,由三菱電機公司研製,耗資343億日元,由日本政府內閣衛星資訊中心負責運營管理。該衛星採用了高效能光學遙感器,並首次搭載鐳射中繼系統,未來可與中繼衛星配合工作,有助於地面控制中心實時獲取衛星採集的情報資訊,進而提升日本天基情報獲取能力。有分析認為,“光學7號機”是“光學6號機”的改進型,屬於第四代光學衛星,解析度優於0.3米,達到世界先進水平。(日本20200209)
這幾項並沒有特別突出的。
日本20201206把隼鳥2號小行星探測器就回收了。
媒體也說了,第三名主要原因就是日本之前為了對“龍宮”行星進行取樣。
隼鳥2號於臺北時間2014年12月3日由一枚H-2A火箭從種子島宇宙中心成功發射;2018年6月底,抵達小行星“龍宮”。2019年2月在“龍宮”著陸,收集其表面樣本;2019年4月,隼鳥2號向“龍宮”表面發射了一枚金屬彈,造成了一個大約10米寬的撞擊坑,探測器隨後收集了被金屬彈激起的物質。2019年11月13日,開始返回地球的旅程,將在11月18日之前擺脫“龍宮”微弱的引力,12月將使用它的推進器推動自己返回軌道。隼鳥2號的太空艙預計於臺北時間2020年12月6日降落。隼鳥2號不僅採集了“龍宮”2次表面物質樣本,還採集了1次地下物質樣本,而組成這些樣本的物質可以追溯到46億年前太陽系形成初期。
總結來說,日本在深空探測方面,尤其是小行星取樣成功,做了許多科學研究。
為什麼選擇深空探測呢,有專家說,深空探測難度大,成本不高,但創新性強。
比如,要想從月球上帶回土壤,首先你需要有大推力火箭。H-IIB大型火箭,是日本自主研發的大型運載火箭,是H-IIA的升級版本。嫦娥5號探測器總重超過8.2噸。用H-IIB運載火箭是無法送上去的。
但是深空測控網上需要美國其提供幫助,落地是在澳洲,零部件能全球採購。
中俄兩國航天,尤其是創新的科技的話,想要幫助肯定是不可能的。
日本去探測小行星,這是一個明智之舉,揚長避短,
外媒的觀點:
目前俄羅斯的航天事業正處於停滯狀態,然而日本卻在該領域飛速進步,如今日本在大推力火箭、高精度衛星等技術上明顯要領先於俄羅斯,最為關鍵的是,日本的航天事業有美國的技術支援,未來發展潛力遠遠大於俄羅斯。
不只有眼前的苟且,還有詩和遠方
航天就是人類的詩和遠方。
要有遠方,長遠的未來,就不能餓著肚子。
俄羅斯今年一直受到西方制裁,經濟不行,所以航天發展停滯。
而日本這不受這個影響。
有其利,必有其弊
日本它頂峰不會超過美國,中俄的頂峰肯定是要超越美國的。
-
3 # 烏尖居士
當我看到這個問題的時候,我想笑!為什麼呢?因為我們一直都生活在排名裡!上學時:老師把學習成績排名!高考時:社會將升學率排名!大學時:學校將就業率排名!工作時:單位將考核評分排名!總之,好像我們離開排名什麼也幹不了啦!其實我認為:幹好自己的事,走好自己的路!比什麼都重要!
-
4 # 伴飛者
航天是一個非常大的概念,彈道導彈、運載火箭、載人飛船、衛星、空間站、深空探測等很多方面。個人覺得,能稱得上航天大國至少要在某些領域有其特長技術,或者某類先進裝備的研發實力,或者大面積的技術儲備,或者完善的人才梯隊。
所以,當前美國、俄羅斯、中國、歐洲、印度、日本都可以算是航天大國。美、俄、中、歐不用說,都有運載火箭、衛星、導彈、深空探測器的研發實力,也有比較成熟的產品。日本雖然可見的裝備不多,業界認為它有非常巨大的技術儲備,現在的所說的裝備技術自主可控,連美國也有一些依賴日本。印度則是近幾年發展比較快,技術不見得多先進,有點像勞動密集型進化為的技術密集型,因為很多航天技術並不像以前高不可企,只要肯投入肯冒險,還是能幹出一些成果的。
如果要論個排名,基於前沿技術探索深度、獨立自主研發實力、航天裝備生產體系、發展可持續性等角度,個人認為目前:美國>中國>俄羅斯>歐洲>印度>日本。
需要說明1:其中中國超過俄羅斯可能會引起很多反對,俄很多技術和裝備方面要強於中國,但在可持續性和體系健康度方面,俄已經身體不適。
說明2:說歐洲優於印度和日本,主要還是歐洲在過去有比較多的積累,雖然近幾年歐洲航天動作不大,但那麼多的航空航天巨頭公司仍可支撐其地位。
說明3:印度雖然在尖端技術上還有欠缺,但這個國家愛攀比、捨得花錢的脾氣還是能做成一些事的,和中國早前重視航天一樣。有人口紅利,未來從事航天的技術人員更多,也是有潛力的。
要說誰的名次掉了,覺得只是俄羅斯和歐洲走的慢了些。
以上淺見。
回覆列表
拉倒吧,美華人的排名現在還不如個屁聲音大。但凡智商是正數的都不可能相信他們的排名。典型雙標狗,所有結論都必須為政治服務,沒有任何客觀中立的態度,為了打壓別國凸顯自己已經到了近乎歇斯底里的瘋狂狀態。順帶拉著一幫如英國法國之類的哈巴狗國家跟著它一起發瘋,各種無情狂吠。可惜見得多了,誰還把它的結論當回事兒?真正的航天大國排名,美國第一,中國第二,歐盟綁在一起算第三,但是比俄羅斯強不多少,也就是半斤八兩,誰當第三都一樣。至於日本,連自主技術都是從美國抄的,把它扔進排名就是個笑話。所以這個問題沒有多大討論價值,一笑了之吧。