-
1 # 馬拉松2018
-
2 # 關注小夥計
馬未都：觀復博物館創辦人及現任館長，收藏家、古董鑑賞家，央視《百家講壇》主講人，主講系列節目《馬未都說收藏》，可能喜歡收藏的人都會知道他吧，每一件藏品都是一個時代的寫照如果不是對歷史的精通也玩不了收藏更成不了大家，其他方面也是博學多聞非常有學問。
老梁：口才了得，知識面非常廣，爺爺是位私塾先生，從小對他的教導就非常的嚴厲，紮實的國學功底可能就是這麼來的吧，不過也不可能樣樣精通，應該做節目的時候也會先做一下功課吧，可能做的節目都是與我們周圍身邊所經歷的有關，所以比較受大家關注吧。
算不算鴻儒呢，鴻儒嘛顧名思義博學多聞嘛，他們的不同之處太多了，經歷不同、愛好不同、專業也不同。相同之處：一樣的知識面廣，一樣的嘴皮子利索。
-
3 # 鹹肉愛菜飯
要我說，高曉松和馬未都不分伯仲，梁宏達第三，竇文濤老末。
高曉松世界各地歷練很多，年輕時候也很叛逆，對世界各個國家歷史都瞭如指掌，儘管也有他團隊的作用，但如果沒有知識底蘊，只是背誦的話，在節目中是不可能表現得洋洋灑灑信手拈來。
馬未都通常會透過一件小事引出一個現象或者是道理，比如他的“嘟嘟”，都是從一件文物引出各種經歷和故事，從而讓我們自己辨別其中玄機。而他講的幾乎都是親身經歷的。看過嘟嘟我相信，馬爺身後是沒有這方面團隊的，這是靠一人撐起來這節目。
梁宏達說得大部分都是網路摘抄的段子，比如星球大戰計劃，刺殺肯尼迪等等，我們都耳熟能詳了，他竟然也可以講得唾沫橫飛。另外梁宏達會在節目中強制灌輸觀念給你，這是其他三位不會做的事情。
竇文濤是他的團隊（嘉賓）強悍，而不是他自己強悍，雖然他可能也比較強悍，但比不上上述三位。
論學識的話：馬未都高曉松梁宏達竇文濤
論喜歡的話：高曉松馬未都竇文濤梁宏達
-
4 # roll100
看你定義了，在古時，萬般皆下品，唯有讀書高，所以鴻儒在當時基本代指儒學高深之人，而現在又有不同，我認為現在應該指在自己擅長知識領域拔尖之人，比如在古代數算是小道，不是正經的“讀書”大道，那現在數學家就不算鴻儒了麼，探究物理化學就不算鴻儒了麼，經濟學家在古代可能只是“”士、農、工、商裡地位最低的商，所以我覺得現在鴻儒應該定義為非常有學識的人。
所以，馬未都絕對算一個，他在古董領域的學識得到了大家的認可。
老梁，我認為不算，應為他做評書的，只能說知識面廣，確不是學識高，他更依賴於資料收集，並不能說他學識淵博
高曉松，他的其他方面參考老梁，更依賴於資料，但是在“曲”這個方面，算是國內頂尖，他在音樂方面的造詣沒人能否認，所以我覺得勉強也能算一個
竇文濤不瞭解，我不知道他啥經歷，只看過圓桌聊天。
-
5 # 月牙痕1
學問者在方寸間，神遊歷史典故，學問者解析過去洞察未來，學問者獨立人格覽古今中外，學問者不鳴不成熟，嗚則天下耳目一新，學問者不屑平臺出彩，不是良藥妙方，學問者如同教徒一般，執著一生追尋究竟。可一生清貧無所慾望，他們在追求的領域內，往往留下獨樹一幟的精神財富。不知幾人做到？
-
6 # 淡泊104953817
能把高曉鬆放進來評價說明樓主的品味就是文盲的水平！世界史他胡說八道也就算了，中國自己歷史也能胡說霸道，時間，地點，人物全是硬傷！上知天文，下知地理，他怎麼不上天！治學沒有嚴謹的態度，誤人子弟，還TMD鴻儒，噁心人吧！！！
-
7 # 天欲無空
鴻儒既指飽學詩書，對答如流之人。
根據馬、高、梁等四人之學識，兼之當今社會對其所認可的地位，不是鴻儒也應算是鴻儒。
社會不同，標準不一。不求＂高富帥＂，也難求＂十全美＂。
國學大師固然好，社會賢達也是寶。為什麼說 談笑有鴻儒，而不是 談笑皆鴻儒，可見，就在那 往來無白丁 的廳堂中，也非人人皆鴻儒，可見鴻儒之稀之精之真。
標準不高，道亦可道。標準過高，＂道也難道＂。
最能說明他們亦鴻儒的標誌是：都是在談笑間，點評社會，戲說人生。
就此一技，不似鴻儒，也擬鴻儒！
-
8 # 飛翔翁
可以算吧，起碼對俺來說他們的話題獨特新穎。願意聽。不同的化就是每個人都是他自己！不是教育體制出來得成品，是個人履歷等時間的積累成個人自我。
-
9 # 九門提鞋
除了老梁我都聽過，所以倒是可以講講。
馬未都，講究歷史實物，卻不傳統守舊。
馬未都，
觀復博物館的成就自不必說，文學素養也不錯。對於歷史文物有其深度且精緻的考慮。
出書立意優質，對於中國文化有相當嚴謹妥當的考慮。
我如果總結，可為——縱深夯實，主流英明
高曉松，
音樂電影雙舉，目前就認在主流媒體和阿里巴巴。對於音樂和電影有些比較寬泛和精煉的思考。個人更加喜愛矮大緊的博學和不精，思想和就業成績比較偏精英
如果總結，可謂——廣泛提煉，億萬不精
竇文濤，
生活經驗豐富，交友廣泛且小眾，思維極為機敏，可惜性格偏神經質，雖然樂樂呵呵的暢所欲言，但是總感覺他趨於封閉的心裡，嚴肅且冷麵
如果我個人評價，可以稱其為——職業海膽，專業扇貝（雖然營養，但是入口頗費周章）
老梁，
個人只聽過兩次他的影片，不好評價，但是兩次閱覽其影片有總有一種感覺，就是他的網評更迎合大眾的口味，實際從頭看到尾我是沒有感覺到任何意外的收穫，只有意料之內的詳細剖析而已，而已，而已……
以上四人，無一人是儒，都是道，各行其道的道。
-
10 # 陪在身邊才是擁有
三人均為外來的可稱萬卷書，自生的幾手等於零。可謂十萬個是什麼，卻不出一百個為什麼？要說不同皆不同，要說共同皆平平。
-
11 # buyiweichen
鴻儒，據我所知特指飽學之士，說的是學富五車之人。這幾個人，馬未都，高曉松高幹大院人士，背景深厚，他們知道的和接觸的圈子大，飽學之士，他倆敢答應嗎？應該是他們所從事的領域專家。梁宏達，竇文濤電視主持界精英而已，鴻儒談不上，只是比我們強多了！
-
12 # 農事雜談
只能說時勢造英雄，自媒體的興起，適逢其會，給了這些人表演的舞臺。流量為王的時代，熱度便是金流。這些人的爆紅，恰恰說明，他們只是明星，不是鴻儒。當今浮華的社會，即便有鴻儒，也肯定是瀕臨滅絕的動物，被社會遺忘在某個角落，你能見到麼？即便見到，你有一雙慧眼嗎？
回覆列表
算不算鴻儒不知道，但是都是目前為止最好的公知，並且在壓力如此大的環境下，還能發出一點聲音，一點點與眾不同的見解。