你問:難掙錢，掙錢難，錢難掙，意思一樣嗎？作文時那一句是正確的？我來回答你。我認為，這三個單句意思是一樣的，如果離開了一定的語言環境，用哪一句都是對的；但是如果在特定的語境中，在一定的上下文中，為了照顧句子結構和語氣的一致性，增強語言的美感，還是應該有所區別.有所選擇的！例如，有這樣一個句子“有人說，現在的社會是官難見，事難辦，錢難掙！”如果把最後一個分句換成“難掙錢”或者“掙錢難”，感覺會怎樣呢？如換成“……現在的社會是官難見，事難辦，難掙錢！”或換成“……現在的社會是官難見，事難辦，掙錢難！”怎麼樣？很明顯，三個小分句的結構不一致了，語氣不順了，感覺缺乏美感了，表達效果顯然不同！所以說，有些單句雖然意思相同，但結構不同，一定要根據特定的語言環境和上下文來選用，才能收到好的語言表達效果，切勿亂用！

"難掙錢、掙錢難、錢難掙"三詞大致意思差不多，們如果細拼起來扣字眼卻又不一樣，“難掙錢"表示的是根本沒有掙錢的地方或門路，有力也無處使；“掙錢難"說的是己經找到有掙錢的門路或方法，但真正掙錢的過程需要付出很大艱辛和努力的，換句話說就只要能付出還是可以掙到錢的；"錢難掙"和"掙錢難"很相近，區別之處就是儘管說是付出了，但最終結果仍然是一點一滴的微小數字，或者是很可能仍掙不到錢。哈哈哈！

難掙錢是表示錢是可以掙到的，只是比較困難，必須付出極大的努力。一般都說這個事情很難掙到錢什麼的。掙錢難是表示跟本就掙不到錢，不管付出多少努力都掙不到錢。錢難掙是表示可以掙到一點半點，維持生活這樣子，想暴富是想都別想的意思。

從語法功能分析，“難掙錢”是偏正短語，”掙錢難”是動補短語，“錢難掙”是主謂短語。三個短語都回答掙錢難，不容易，但各有側重點。

例如難掙錢，是說明即使付出了也很難掙到錢。例句，我家種了三畝地大白菜，長得很好，但市場行情不好，沒銷路，最後託人幫助銷出去了，價格太低了，除去肥科，人工費，幾乎連成本都不保，難掙錢啊！

又如，掙錢難，是說明經過努力打拼掙了錢，但是很不容易。例如，本人學歷低，又沒有專業特長，出去打工，找了許多單位都沒應聘，只好找個打掃衛生的差使。起早睡晚，風吹日曬，也沒掙幾個錢，唉沒能力掙錢難哪！

再如，錢難掙，是說明行業重複繁多，市場行情不景氣，錢不容易掙。例句，我們這個小吃街，做同樣生意的幾十家，競爭激烈，為了掙錢，加班加點，變換經營模式，改變服務態度，總算掙了點錢。仔細想想，錢難掙呢！

因此說，上述三個短語，語法功能不一樣，使用環境也不相同。這就是漢語言的精妙之處。

從文學的角度看，這三句話意思相近，但又有明顯的區別，主要是它們的著眼點不同。

難掙錢，著眼於掙錢這種行為。這種行為難於產生效益，所以說難掙錢。

錢難掙則是上述二者的綜合，既不知道錢在什麼地方，該去什麼地方掙錢，自己掙錢的行為也難以奏效，所以叫錢難掙。

從文學的角度看，錢難掙這句話，意思要豐富一些，感情色彩也要強烈一些。

難掙錢，掙錢難，錢難掙。字相同，只是排的前後位置有異，總審其意思，其本一樣，但強調的側重點不同，表示語境不同，場合不同，時間先後不同，都是在說錢難掙，掙錢不易的意思。

從語法上說，難持錢是偏正動賓結構，掙錢難是謂賓補結構，錢難掙是主謂結構，分別是偏正片語，動賓片語，主謂片語，這所強調側重是有不同的，時間上也有先後不下同。難掙錢有在觀望中感到不易而興嘆，付出與收穫不對等，有以我為主先下定論之味。掙錢難，如正在進行中，已努力，實實在在知道不易了，是以事為主而言的。錢難掙，是努力後的總結，有經驗性的事實，說服力更強，這也有程度上由淺入深的關係。

錢是名詞，掙是動詞，難是形容詞，形容詞是修飾動詞用的，不是修飾名詞的，名詞可作主語或賓語，動詞作謂語。難掙錢，是將名詞後置，強調動作為主，難最置前，是在重視難；掙錢難，強調動作過程不易；錢難掙是最正常的一種說法，沒有強調，但主次分明瞭。