魏忠賢是自宮的，心腸非常狠。參政後的魏忠賢開始大顯身手，排除異己，借刀殺人，牢牢把握權力的刀口。1624年，魏忠賢一生的重要轉折，因為汪文言事件惹怒副都御史楊漣，遭到彈劾，後來客氏為他求情沒有被治罪，於是權勢增大後開始大規模迫害東林黨人士。

魏忠賢當政後雖打擊異己，但也算是個有能之臣，論功行賞不枉私情、任用直臣、能臣，堅定的延續張居正的礦監政策、國戰時的捐款……這些利國利民的事情，沒有魏忠賢的參與，朱由校兄弟二人的能力少有可能實現，東林黨派多為一介書生，滿腹私慾，正如歷史評價，興國無望，敗國尤可為。

這話其實我覺得還是有點道理的！為什麼這樣講呢？

第一，如果魏忠賢還活著，那國內統治階級的主要矛盾沒有轉移。仍然是魏忠賢的閹黨跟東林黨之間的鬥爭。這是大明王朝延續了百十年的傳統！從嘉靖二十一年以後，到天啟，這爺孫幾位都是不愛上朝的主！為什麼？因為他們發現文官集團太強大了！大到能夠架空自己。！所以他們才會不停的重用太監，推太監出來跟文官鬥。太監是皇帝身邊的人，自然也就會幫著皇帝。文官雖然人多勢眾，但卻見不到皇帝。而太監掌管著蓋章的玉璽跟硃筆，也就是最後的決定權仍然還在皇帝手裡。這就是這幾位荒唐卻沒有亡國的原因。所以說如果魏忠賢沒有死，東林黨的矛頭絕對會對著魏忠賢。而崇禎則可以躲在背後，等著文官集團送菜上桌。因為文官們要求著崇禎幹掉魏忠賢，所以會對崇禎的要求是有求必應，也不至於落到最後連湊個軍餉都湊不齊的下場！

第二，魏忠賢這個人弄錢還有有點辦法的！魏忠賢之所以會得罪文官，是因為在江南開始徵稅，拿的就是這些老爺的錢。而且魏忠賢雖然貪了點，但遼東的軍餉，魏忠賢沒有動過！有了錢，崇禎也就不會急著精簡機構，那李自成也就不會下崗，仍然有編制的李自成，自然也就不會造反！

第三，魏忠賢不是不能殺，而是要在合適的時候殺！崇禎被東林黨忽悠了，辦魏忠賢辦的早了點！我要是崇禎，我就會先讓自己的人進司禮監，混上幾年的資歷。也就是說先準備好備胎。要在什麼時候動他呢？應該在後金沒有隱患的時候。我們知道那幾年明朝的堅壁清野的效果很明顯，後金沒有了物資儲備，才會著急的要跟明朝決戰。明軍以逸待勞，只要不深追，堅守住的機率非常大。事實上，那裡面後金的確有打算撤入北韓。只要外部的隱患一解決，只要高官厚祿安撫住毛文龍，祖大壽他們，讓他們脫離魏忠賢也不是不可能。而且崇禎要比魏忠賢年輕不少，完全等得起！到了那個時候，把所有的罪名都推給魏忠賢，這個時候江南的稅收應該有了固定的徵收細則，可以繼續徵收，也就意味著不會太缺錢。後金撤退的話，國門沒有了威脅，又可以把這幾年造成的生靈塗炭都推在魏忠賢頭上。把自己摘乾淨，砍了他，還能得到“明君”，“中興之主”的讚譽。有了這些資歷，皇帝無形中就有了壓倒文官的資歷，再加上擋箭牌“司禮監”，崇禎完全也可以當個甩手掌櫃，逍遙快活！

然而現實裡崇禎完全是反著來的。結果是什麼？每天累個半死，最後還亡了國，自己也吊死了！可悲。。。可嘆。。。

謝邀，看到這種評判，真的是無語了，這是硬生生的給魏公公去洗白啊。明朝的亡國原因，其實早在朱元璋時代就已經定下了，所謂“有因必有果”，不合理的戶籍政策，導致了明末的流民大軍，即便是在魏忠賢時代，流民也從來沒有減輕過，反而由於胡亂的干預朝政，導致天怒人怨，流民之風更勝，史學家早已定論“明亡與流民”。

還有就是東北的滿清，一直都是明朝的隱患，當初熊廷弼不是就被閹黨所害嗎？還有抗清名將孫承宗，不是也被閹黨迫害，最終失去了抗擊滿清的機會嗎？若是治國之才，將都弄死了，還拿什麼去保護明朝不滅。

再看東林六君子、揚州五人（參看《五人墓碑記》），筆筆的血債，書寫的都是閹黨的行徑。說什麼“魏忠賢不死,明朝不滅”真是可笑啊。

我一直認為，能夠保證一個國家的興亡，首先他得是個好人，不以自己的私慾而胡作非為。有人給魏忠賢洗白，這些人無非是譁眾取寵、貽笑大方，為了自己所為的關注度，不尊重事實、以管窺豹。相比於這些博關注不擇手段的人，魏公公倒是光明磊落了。

（個人觀點，不喜勿噴）