首頁>Club>
8月13日訊息,昨天下午上海申花與上港的預備隊聯賽出現了爭議一幕,申花預備隊主教練范志毅與裁判發生衝突,疑似掌摑對方。昨晚上海申花宣佈暫停范志毅預備隊主帥的職務。而從網上曝光的裁判報告顯示,范志毅掌摑了第一助理裁判,並威脅到更衣室。
5
回覆列表
  • 1 # 殺豬的秀才

    8月12號下午范志毅大鬧申花與上港預備隊比賽的一段影片被曝光,據說范志毅動手打了邊裁,雖然只是預備隊比賽,但是對於同城死敵來說誰都不想輸球,尤其是相對劣勢的申花隊了。

    據說比賽中范志毅對邊裁的越位判罰非常不滿,而對於一次上港隊禁區內疑似犯規沒有吹罰更是耿耿於懷,在申花預備隊0:2不敵上港預備隊後的握手環節時候范志毅忍不住了,衝進了球場打了邊裁。

    雖然也有一些媒體口口聲聲說沒有打人,但是不久隨著本場比賽的裁判員報告被披露出來,事情也得到了確認,裁判報告中明確寫到了掌摑第一助理裁判,並繼續糾纏和謾罵、威脅直到更衣室。

    捱打的第一助理裁判是誰?這是很多人關心的一件事,根據預備隊比賽的陣容名單我們發現這個第一助理裁判叫做金逸飛,而關於金逸飛的一些資訊也被披露出來,據說這個邊裁只是一個24歲的上海本地裁判。

    據說范志毅打人時候喊著:爸爸我踢球時候你在哪兒呢?如此一看,49歲的范志毅對24歲的裁判稱呼自己是爸爸還是夠年齡的。另外需要說明的是,預備隊比賽的主裁判通常是前一天中超比賽的第四官員,而邊裁通常是當地足協委派的沒有進入本輪聯賽執法的裁判,所以金逸飛就這樣進入了裁判組,有意思的是,其實范志毅自己和金逸飛都是掛職在上海足協的,兩個人嚴格來說屬於同事關係,或許他們私下可能是認識的,不過向來牛氣沖天的范志毅此時此刻顯然早就忘了金逸飛是自己的小同事了,如何出這口惡氣對他來說最重要了,不過目前申花官方已經宣佈暫停范志毅的預備隊主帥職務了,這次范志毅可能真的有點玩兒大了!

  • 2 # 掉了色的大黑豬

    此君就一垃圾,世界盃買中國輸案不了了之。這種跳樑小醜為何還能混跡於足壇?誰給他的平臺?踢球的時候不咋地天天醜聞不斷。也難怪被徐弘揍!

  • 3 # 春之

    球員在球場上被氣昏的時候,親爹估計都攔不住,別說是個不知道見沒見過面的同事了。范志毅火爆脾氣,不減當年,橫刀立馬,還得是範大將軍。

    事情的經過,無需贅述了。申花同上港預備隊比賽,范志毅覺得申花受到了裁判的不公正待遇,吹罰有問題,比賽結束後,他上前質問裁判,可能又被裁判頂了兩句,范志毅就發飆了,主裁判一直在護著邊裁,范志毅的一言一行,一舉一動,肯定全部被記錄了下來。

    晚些時候網上曝光的未經證實的一份當值裁判的《違規違紀情況報告》,這樣描述當時的過程:比賽結束後,雙方球員在中圈進行握手禮時,上海綠地申花預備隊主教練范志毅進入比賽場地找裁判理論,在現場安保、工作人員以及比賽監督勸阻未果下,掌摑第一助理裁判,並繼續糾纏和謾罵、威脅直到更衣室,後經雙方勸阻30分鐘後才離開場地。

    如果真是這樣,范志毅肯定會受到中國足協的追加處罰,申花已經將他停職,算是提前給足協表個態。

    范志毅自己也說,他不能容忍裁判在場上胡吹,胡吹影響球員的積極性,但是自己也能理解裁判,中國足球需要一個好的環境。

    不過,說什麼都晚了,打得也甭管是不是同事,范志毅被罰是肯定的了,希望以後裁判職業點,教練也能穩重點吧!

  • 4 # Asaikana

      任何人都會有失去理智的時候,范志毅在這次衝突後已被申花方面停職,估計將遭受足協重罰。這我不多說,我想說說目前預備隊的裁判選派問題。

      

      在預備隊比賽中,足協目前的做法是,除了主裁判為前一天中超聯賽一線隊比賽的第四官員,其他裁判組成員為賽區所屬足協指派的裁判,而非和一線隊比賽一樣有裁判選派迴避原則。這個做法的初衷是,一是讓地方足協的年輕裁判能夠走進到中國足協舉辦的正式比賽的賽場,執法預備隊聯賽,讓地方的年輕裁判獲得豐富的國家級比賽執法經驗;二是如果選派外地裁判,會增加更多的交通費用和勞務報酬,如果直接採用前一天比賽的裁判,那麼裁判連續兩天執法體能可能會跟不上。

      

      但採用地方足協所屬裁判就容易滋生現在的問題——由於地方足協的中層幹部崗位大多為兼職而非專職,范志毅作為申花預備隊主教練,同時又是上海足協社會足球專委會主任。而被打的金逸飛,是畢業於上海體育大學的年輕裁判,今年24歲,註冊在上海足協,能夠選派預備隊,可以說是上海足協重點培養的年輕裁判。范志毅作為社會足球專委會主任,統管社會足球(即業餘足球賽事),在上海足協舉辦的地方業餘賽事時,對裁判的選派還是有一定話語權的,等於說兩人實際上是上下級的關係。有趣的是,金逸飛據說還是申花球迷。下級執法上級,後輩執法前輩,粉絲執法偶像,必然會誕生很多複雜問題,要麼就是上級官僚主義壓下級,要麼就是下級忌憚上級,嚴重影響比賽的公平競爭。如何平衡地方足協裁判培養和上下級社會關係的矛盾,這是中國足協必須要繼續思考和研討的問題。

      

  • 5 # 助攻哥

    “同事”關係不重要,“24歲”年齡也不重要!只要你是裁判,就得公平執法,能力不行該打,故意偏袒該打,胡作非為更該打!

    1、面對裁判:打人不對,執法不公更不對!

    作為中國足球的一部分,中國裁判像中國足球一樣奇葩、一樣蹩腳、一樣該打。幹啥說啥,賣啥吆喝啥!你身為裁判,不學無術,整天混跡在市井之間,即使沒有假黑賭,但是,堂而皇之的辯稱自己只是能力不行,也TM該打。

    2、面對范志毅:脾氣不好,不擔當作為更不好!

    范志毅是脾氣不好,49歲了也改不了了。打人是不對,申花也作出了停職處罰。依照對范志毅的瞭解,就是個直性子,不逼到份上,不會如此激動。他只會得理不饒人,根本做不出無理取鬧的事情,更不像媒體說得輸不起。

    3、面對媒體輿論:爆光重要,客觀評價更重要!

    現在的媒體輿論,確實強大到了爆!各種視角,各種渠道,讓人無處遁形,這是社會的進步。但是,就這條新聞來說,我們只看到了范志毅的打人,卻沒有弄明白他為什麼打人。然後,就在不明所以的情況下,對老范進行口誅筆伐。

  • 6 # Aleczhr

    踢足球需要有點血性的人,至少範大將軍一直在為足球奉獻自己,為什麼沒人糾結裁判執法是否能力低下?范志毅不會見人就扇巴掌吧?

  • 7 # 孟146928406

    這樣預備隊教練的品德業務能力能做年輕球員的教練嗎,他是在挑戰體育道德底線。直接讓警察參與調查,讓他永遠離開足球範圍。

  • 8 # 家鄉體育

    范志毅打人當然是不對,但是足協用24歲小青年當教練也是不妥。

    首先這件事肯定是范志毅不對,再生氣你可以自己發洩但是不能動手打人。這一旦動手打人事情的性質就變了,所以范志毅的錯是非常嚴重的。處理之後范志毅也說了這樣的話:我沒東西說,我也能理解裁判在場上的處境,只有訓練好球員,幫助球員提高水平,這才是最重要的,但是我覺得必須要敢於面對和承擔責任。

    這樣看來范志毅是認同自己犯下了錯,這次衝突無非就是范志毅不爽裁判的判罰,所以惱羞成怒之後掌摑裁判。這件事情的導火索就是申花球員倒地之後,裁判沒有任何的吹罰。范志毅上去理論之後有了肢體衝突。

    這個主裁判今年不過24歲是國家一級裁判,和范志毅本來就是上下級關係。不過因為這件事范志毅已經被停職,足球比賽一次重要的吹罰沒有吹會大大影響整場比賽球員的積極性,范志毅自己曾經就是球員,所以他了解這種事的重要性。

    現在事情也水落石出了,范志毅打人不對。主裁判沒有看到犯規情有可原,可是為什麼邊裁也沒有看到呢?足球比賽犯規難道場上所有的裁判都看不到,那還要裁判幹嘛,所以裁判要恪守己任。范志毅也要勇於承擔責任,該道歉就應該道歉。

  • 9 # 申方劍

    不管裁判的資訊是否真實,至少都同時暴露出兩大問題。一方面是范志毅本人職業素養低下,作為曾經的亞洲足球先生,參與過世界盃等大賽的球員,如今又來到了主教練的崗位,應該學會控制自己的情緒,要為預備隊的年輕球員做好榜樣。哪怕遇到不公平的待遇,也應該透過合理的申述渠道表達不滿。動作打人和罵人,同樣無法改變比賽的結果,只會為球隊和俱樂部的利益帶來更大的損失。

    另一方面就是中國足協在裁判員的培養、選派、監督和管理方面的問題,這一問題已經持續了很多很多年,但體質無法改變,就意味著不可能從根本上解決這樣的問題。裁判員是否有能力吹罰這種級別的比賽,是否真正做到了公平執法,出現重大失誤後對裁判員的處罰是否合理,這都是中國足協需要在接下來的時間裡反思的問題。

  • 10 # 銅川超越資訊

    打人就是不對,雖然裁判判罰有問題,哪怕你是範大將軍!裁判員誤判,失誤的監管問題,應該是豬協考慮的問題,雖然他們眼瞎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們覺得蔡徐坤有哪些優點?