即使宋江不招安他也不可能取代大宋朝。根據歷史記載，當時的大宋朝國家是很強大的。宋江領導的起義軍是抗衡不久的。歷史上也的確有宋江這個人。也有宋江領導當地百姓起義造反這碼事。但造反在極短時間內就被朝廷鎮壓了。歷史上對這件事是一帶而過。只不過是作者小說的虛構而已。倘若真有一百單八將的真人真事。宋江也不會取代大宋。宋江此人雖然仗義疏財重情重義名揚江湖及時雨。但他骨子裡是忠君愛國之人。忠孝仁義的儒家思想在他腦海裡根深蒂固。他的思想及意識形態也不可能最終背叛大宋朝廷的。故事的結局也是這樣的。

在《水滸傳》中，梁山大聚義之後，在宋江的堅持下，最終梁山全夥接受大宋朝廷的招安，從此後梁山人馬為大宋王朝征戰沙場，平王慶、田虎、滅遼，而後又去征討方臘，最後梁山雖然平定方臘勢力，不過樑山也損失慘重。

那如果宋江不招安，有可能推翻大宋朝廷並取得大宋江山嗎？

宋江即使不招安，也是很難推翻大宋朝廷取得江山的。其實真實的宋江就是在宋朝起事的，不過最後卻還是被鎮壓下去了。

在《水滸傳》中也一樣，宋江之所以堅持招安。除了他想全梁山兄弟忠義之名，不背上反叛的罵名，還有就是宋江知道梁山的實力和出路。

當時梁山雖然讓大宋朝廷震驚，也威脅到了朝廷，然而梁山泊畢竟不大。梁山雖然曾打敗過朝廷軍隊的進攻，但那也只是依靠地勢之利、提前佈防的原因。反過來他要想推翻大宋朝廷那是很難得的。

同時梁山雖然打了幾場勝仗，但梁山終究不能抵抗朝廷源源不斷軍隊的進攻，梁山雖然數勝，但只要一敗，可能就會很難在東山再起。

宋江是清楚梁山的實力的，同時他也知道歷來農民起事，無非幾個結果。要麼像劉邦那樣建立一個新的王朝，宋江知道自己不會像劉邦那樣。要麼是以失敗被殺而結束，宋江也不想落下這個結局。

這兩個路既然都行不通，只有招安這條路。

所以宋江才會堅持招安，同樣若宋江不招安，梁山不僅很難推翻大宋朝廷，可能還會收到非常嚴重得到打擊。

即使宋江不被招安，也不可能推翻宋朝自己當皇帝的。為什麼呢？因為你別看梁山上有一百單八將說是個個身懷絕技，還什麼天下星宿下凡，純粹扯淡。就那一百單八將裡面真正能打就那麼些人，像什麼白日鼠白勝，鼓上蚤時遷，摸著天杜遷，雲裡金剛宋萬等等一些人綽號聽著牛哄哄的，其實都是廢材。如果上戰場打仗，他們上去全是送人頭的，最後還是得靠林沖武松他們。

但是也不可能光靠林沖盧俊義呼延灼他們，就靠他們根本幹不過朝廷的正規軍，所以吳用才用計賺盧俊義上山，讓梁山的分量更重點。而且當初梁山和方臘他們打的時候損失慘重，給梁山打的就剩下二十幾個人了，可見梁山的戰鬥力也是一般。再說了瘦死的駱駝比馬大，北宋再廢，那也是中央軍，梁山就相當於是個黑社會，那打他們還不容易麼是吧。所以即使宋江不招安也不可能造反成功。

首先，從結果來看，這個設想是根本不會成立的，雖然在書中似乎將梁山描述的很是雄偉，可實際上也就只是一處水窪山寨而已，滿打滿算，也就能放下108位頭領以及親屬及打雜的嘍囉，想要多容納些人，那就只能繼續擴張地盤才可以。即便是宋朝在當時再弱小，餓死的駱駝比馬大，宋江即使不招安，也是很難推翻大宋朝廷取得江山的。而其實真實的宋江就是在宋朝起事的，不過最後卻還是被鎮壓下去了。在《水滸傳》中也一樣，宋江之所以堅持招安。除了他想全梁山兄弟忠義之名，不背上反叛的罵名，還有就是宋江知道梁山的實力和出路。

那麼為什麼梁山泊當時沒被剿滅，還在民間挑起推翻大宋呢？

首先，當時梁山雖然讓大宋朝廷震驚，也威脅到了朝廷，然而梁山泊畢竟不大。梁山雖然曾打敗過朝廷軍隊的進攻，但那也只是依靠地勢之利、提前佈防的原因。梁山的地理位置佔據了優勢，易守難攻，朝廷不費些力氣，還真的打不進去。

其次是，梁山的這群人並不是真正的反賊，他們只是在那裡做強盜，平日裡打劫打劫貪官大戶，還接濟一下貧困百姓，對於朝廷來說首先要征討的自然不是他們，而是那些真正造反稱王的組織。

而梁山呢，就算是攻破了城池，卻也只是洗劫乾淨就離開，從未想過佔領，那是因為他們自己也清楚，他們的根基薄弱，出奇制勝可以，但是要固守城池，卻是完全做不到的，所以他們基本上都是搶完了就跑，而朝廷也對他們採取放寬政策，就算真的派人來剿匪，也只是派個各路節度使這種水平一般的人，真正的知名將領還真的看不上他們這些人。

除此之外就算拋卻了朝廷圍剿的因素，梁山也不會去推翻朝廷統治的，先不說宋江的個人主張，只說那些被他所勸降的武將，比如呼延灼、關勝等人，也不會允許梁山這些人去造反，假如梁山的人真的有一天動了自立為王的這種心思，恐怕那些武將會第一時間從內部突破，殺了這些造反的人，然後再回朝廷邀功再繼續做官去呢！

而相較於後期的方臘，毛主席晚年曾指出：方臘由於得到人民擁護，顯得正氣凜然。那個宋江則是一個整天哼著「罪臣該死」的封建奴才，在招安後則是一個鎮壓農民起義的劊子手。當然，毛主席也是就《水滸傳》而言作精闢點評，毛主席的點評總是一針見血，愛憎分明，極富個性！從我看了《水滸傳》之後，其實是比較討厭宋江性格，覺得他太小人了，沒有絲毫骨氣，即使他有謀略，算是梟雄，然後看了正史和真正史料後更加討厭宋江，覺得他其實就是一個小丑，放在毛主席戰爭年代裡，他絕對是漢奸、投降派、投機分子，相反，我非常同情、佩服方臘，覺得他是一位真正的男人，一位硬漢、英雄，堪稱頂天立地之偉丈夫！

回到主題，當時1119年，宋江聚集起36人開始殺富濟貧，宋江帶領著梁山軍，地盤主要是以梁山泊為中心，在梁山泊的附近和當地的衙門做著鬥爭，為弱勢群體老百姓爭取利益，隨著時間的推移，梁山的勢力慢慢壯大了，於是攻擊範圍擴大到了山東、河南、河北等地，也是把朝廷的官兵打得落花流水，實力也可以，但是宋江集團和方臘比起來那就差很多了，宋江為首的梁山軍只是小打小鬧的賊寇，他們沒有明確的革命目的，更沒有要推翻朝廷，他們只是打著替天行道的口號，引起朝廷的注意，完了在接受招安，在朝廷中謀個一官半職，在實力及發展方向上與方臘軍大不同，沒有方臘看得遠。

《水滸傳》不可動搖的主題思想是官不反朝廷， 水泊梁山以替天行道精神為圭臬，拜行俠仗義為行事準則，作者把仁義品德、仗義疏財、兄弟友愛、軍事智慧、領導才能統統集合到宋江身上，成功製造出一個光輝燦爛的典型人物；所以無論從小說還是歷史來分析，即便是宋江不被招安，宋江集團也絕無可能推翻當時大宋朝。

梁山好漢其實就是一群佔山為王的草寇，雖然人馬不少，可是與正規朝廷軍隊相比，還是有一定的差距的。起碼裝備就不行，充其量梁山也就是打家劫舍，殺富濟貧，佔個山頭還可以，要想推翻朝廷，簡直就是不可能的事。

再說宋江，原本就是一個鄆城縣的小吏出身，因為手裡有兩個臭錢，所以到處施捨仗義疏財，目的就是讓這些人為自己所用，有朝一日自己能夠升官發財、光宗耀祖。

宋江要文憑是一瓶不滿半瓶咣噹，要武功說他手無縛雞之力有點冤枉他，不過這個宋江還真就沒啥功夫。有人譏諷宋江說他扛大刀的樣子，就像一個農夫扛著一把鋤頭似的，一點看不出是習武之人。確實宋江武功平平，對付一個閻婆惜這樣的女流之輩還可以。所以李逵一般情況下是不離宋江左右，李逵顯然就是一個保鏢。

俗話說兵熊熊一個，將熊熊一窩。宋江沒有大將之風，手下又是一群江湖志士，沒有一個（諸葛亮）似的神人指點，想起義推翻朝廷談何容易，再說了梁山僅僅是個彈丸之地，雖然憑藉八百里水泊天險，易守難攻，可是總不能一輩子不下山吧！再說了就算你梁山可以自產自銷養活自己，可是時間久了，有多少東西，多少糧食夠你存活的，一年兩年還可以，時間長了就是困也困死你了。

雖然梁山一百單八將都是平均年齡不超過三十歲，都是血氣方剛的年輕人，可是梁山最大的硬傷就是沒文化。這些人絕大多數都是“大老粗”，除了宋江、林沖會吟詩之外，盧俊義、柴進、和燕青算是半個文化人，還有吳用充其量也就是個鄉村教師，楊志和韓滔中過武舉，學歷也不高。黃文炳是個通判，算是有點文化，會寫幾個字。所以說除了以上這些人，梁山好漢的文化水平基本都是零基礎，這一群大老粗混在一起，能掀起來什麼風浪來。所以讓他們起來造反，別說一個梁山，就是十個八個梁山聯合起來推翻朝廷，那都是不可能的事。

就因為梁山上都是一幫粗人，所以朝廷才使用招安計謀，最後利用借刀殺人的戰術將梁山徹底消滅掉。

反之說宋江，宋江如果具有陳勝吳廣的能力，劉邦的魄力，也絕不會選擇走招安路線的。宋江很清楚自己的能力，他不會傻了吧唧選擇與朝廷對抗，也覺會成為朝廷的改朝換代的工具，因為歷史上成功的案例太少了。所以宋江心知肚明，依然決定接受朝廷的招安。只可惜後來壯志未酬身先死，宋公明一世英名毀於一旦，被朝廷一壺濁酒把命給送了。

想必看過《水滸傳》的小夥伴們對宋江這個人都有一定的瞭解，那麼我就根據我個人的猜測來分析下，宋江在不詔安的情況下，有沒有可能推翻宋室王朝，如有不到之處還望大家諒解。

首先先從宋江本人說起，這個人充其量也只能偏於一隅做一個山大王，這個時候也許就會有人問了，為啥會這樣說，那麼我給大家解釋下，宋江本是一個小押司，只因為平時喜歡樂於助人，愛好結交朋友，所以也為下了不少江湖上的朋友，他能上梁山主要是犯下事情，沒有辦法而已，按照他的性格，如果沒有犯下案件，打死他都不帶落草的。

梁山上好漢總共有108位，但是軍隊上和朝廷的正規軍相比較就差遠了，雖然單兵作戰能力還行，但是打仗不是靠個人的能力，看的是軍隊的紀律和組織性，並且在軍事化方面也沒有系統的訓練，咱們大家也都看到在軍事方面，梁山上的這些人沒有一位有出色的軍事才能。

由上所述就可以分析的出來，梁山即使不詔安於朝廷，總有一天是會被朝廷消滅的，他們之所以能在梁山維持一段時間，完全是靠的地理位置優越，而想要推翻朝廷就必須要下山，但是下山後根本就不是朝廷的對手，梁山差點折在方臘的手裡，跟別提推翻朝廷了，這些也都是本人根據歷史的一些推測，大家對此有什麼不同的看法呢？歡迎評論留言。

我是向日葵我來回答，宋江不可能取得大宋江山，我總結以下了幾點。

首先，及時雨宋江的就是個很懦弱的人，搖擺不定，幾次都可以殺高俅，都沒有殺，還放他回去，所以宋江一開始就沒要反的意思，所以從個人的意願上來說，宋江沒這個意願，即使底下人有這個心，但是過不了宋江這關。

第二，梁山好漢這些人大多數都出生於市井，底層的老百姓，譬如說李逵，武松，王英等，一部分是後面進來的林沖，楊志，秦明等人，原先這些人是官人出生，他們這批人政治意願不同，老百姓就是為了混口飽飯吃，而這些做過官都有自己遠大的政治抱負和願景的，迫於形勢才落草為寇，一旦宋朝政府招安，這些人第一時間，樹倒猢猻散。

第三，水泊梁山就是小小的山頭，兵也不多，用現在的話，就是“土匪”，佔山為王，

連個像樣的地盤也沒有，樑上好漢你打打縣城就行了，如果真正和宋朝的正規軍打起來，分分鐘鍾全軍覆滅，水滸傳裡面宋朝派去打梁山都是集結的軍隊，並沒有派出精銳的禁軍來。所以真正打硬戰，梁山沒法打。

其次打仗糧草先行，就梁山這物資補給線，如果遠距離長途作戰，幾天就全線崩潰了，不像方臘已經建國，經濟和軍事上日漸成熟，有很好的物資生產線，傷亡人員可以補充，宋江打仗根本打不起來。自己的後勤就把自己拖垮了。

第四，一個成熟的體系，會有一套的成熟“班子”，每個軍隊裡都會有幾個智囊人士，軍師，而宋江這邊就一個，智多星吳用，還是一個狗頭軍事，百無一用，以我對水滸傳的記憶， 吳用就沒給宋江出過撒好計策，還把晁天王給弄死了，沒有好的智謀團，就沒有辦法真正的發展起來。

以上是宋江不可能取得大宋江山的原因。

最後向日葵總結：宋江是個好頭領，好大哥，但他成為不了一個“革命者”，受到多方面制約，他最終只能選擇招安。