本老漢就用P900s，可用它打鳥。

其最大2000mm超長焦，遠勝單反的長鏡頭，打呆鳥有優勢。也有其設計硬傷，打飛鳥有些難度一一

①高感效能差，不宜大於400，影響快門速度，光線不足時拍攝效果差；

②設計不能裝快門線，雖可配紅外遙控器又不能連拍，因而拍鳥時要全程手指搭在快上門按紐上，準備隨時按下，好累，引起機震也影響畫質。

不適合，長焦機的焦距雖然挺長，但長焦部分的最大光圈太小，通光量不夠，因此不能保證足夠高的快門速度，很難拍出清晰的鳥片。其次長焦機的感光元件COMS面積太小，拍出的片子也是無法保證足夠的解析度，所以即便拍靜止的鳥類片子也無法保證細膩度。還有長焦機的最長焦距部分往往不是真實的長焦距，而是所謂數碼變焦，實際就是數碼相機透過內部裁剪的方法對所拍攝的片子進行區域性放大處理，類似於單反拍出的片子，本來解析度足夠高，但只裁剪中間一小塊，再高的解析度也被裁沒有啦，清晰度畫質都無法保證了，更何況長焦機呢，畢竟CMOS只有黃豆那麼大一點點，哪裡還經得起裁剪。

用DC拍鳥，不如用手機拍算了，手機也能拍鳥啊，看我這張。

長焦大炮，10張/秒高速快門，連拍200張等效能，才是拍鳥的硬實力。

DC當然也能拍，只要你要求不高，能拍個影子就滿足的可以用DC，自得其樂。

看，俺手機拍也得其樂

雖然打鳥不是內行，但是也有過體驗，打鳥利器還是要靠專業鏡頭。專業鏡頭可以保證快門速度。在鳥飛行起來其速度是很快的。這就對鏡頭要求很高。加入用p900也是可以的，就是在拍攝用法上相對侷限性，當然就是鳥靜止不動情況下進行拍攝也是可以滴。在飛行中高速連拍就跟困難。出現照片模糊是肯定的了。

所以說，既然選擇打鳥，要麼就專業裝備不要嫌棄累不累問題了。要麼就減負購買全畫幅微單，採用專業鏡頭，既減負，也能保證拍攝效果。

你可以嘗試一下，其實很多人喜歡打鳥，我們要看看他的片子是幹什麼的？絕大多數也就是在自己的電腦螢幕上看看，在攝影網站上貼一貼。一般網路用圖。畫素非常小，如果你把圖片設定的畫素太大，質量太高反而傳不上去。所以買一個卡片機拍鳥類是可以的。但是卡片機拍鳥類，它的清晰度，和銳利度不如那些大炮（當然我這句話是廢話）只能是夠用。看到了你這個問題，我特意去查找了一下尼康，佳能，和索尼的官方網站，看看他們對自家的卡片長焦機，是怎麼介紹的，樣圖表現如何。後來看到，尼康和佳能網站上的樣圖，表現力一般，在拍鳥類的時候，羽毛的一絲一絲的結構是表達的不清晰的。在拍人像的時候，頭髮的表現也不那麼銳利。當然這些都是受到了cmos和大變焦比鏡頭，以及價格等諸多因素協同作用所帶來的結果。如果一味把鏡頭往高階走，體積和價格又不是卡片機所能承受的了。所以，我的結論是，你要講究高品質，去出版鳥類畫冊，建議你無論如何要去買一個大炮6-800的大光圈定焦鏡頭。並配上近萬元的腳架。如果你只是網路用圖，那麼卡片機也可以。雖然質量差，但是能拍出來，能說明問題就行。

朋友的問題很有代表性。我就尼康P900s相機的實用性做個介紹。它的焦段24~2000mm。打鳥是足夠了！作為一般愛好者來說是價廉物美。而且它有一檔連拍功能（20張連拍。）非常適用！請看一組照片。這些圖片就是我用尼康P900s相機拍的！只要是你的儲存卡夠快，鏡頭對準目標。按住快門就可以了！但然你一定要多多練習在焦距範圍內收持相機將固定目標先拍清晰。再練活動目標。當然要是預算夠的話尼康P1000將是更好的選擇！

記得有好幾個國外的例子，用卡片機拍鳥類與其它的野生動物，片子都非常精彩。

以此類推，我看相機應該沒問題，問題是拍攝者自己的。拍不出片，怪器材不失為好辦法。

您是支架子還是手持？拍大飛鳥還是小雀鳥？是光線充足場景還是闇弱光線場景？我是手持1英寸2000萬畫素索尼RX10M4等效24-600mmF2.4-4重1095克的AFC24fps追焦連拍速度，和您的等效24-2000mmF2.8-8尼康P900s效能相近。

P1000是等效24-3000mmF2.8-8重1415克，最快對焦0.06秒和最高7fps連拍速度，現在京東自營6000元左右，有半按快門提前連拍預快取大J格式5張照片（二J格式21張）功能克服電子取景顯示遲緩問題。在光線充足場景，比如三亞河臨春河拍白鷺蒼鷺/在昆明海埂拍搶食亂飛的紅嘴鷗，具體的光圈檔位在24mm-105mm處最大光圈是f / 2.8；在105mm-800mm，最大光圈是f / 4;在800mm-1600mm，最大光圈是f / 6.3，最後在2200mm最大光圈變為f / 7.1，而到了2800mm-3000mm最大光圈固定在f / 8。

我要等P1000降價到五千元再買來使用，P1000在光線充足場景高精度反差對焦速度不比入門單反慢，我經常在永安裡LG雙子座大廈負一層尼康北京中心展廳試用樣機。

如果自娛自樂，足矣。我即用p610s拍鳥，僅作記錄用，光線好，拍呆鳥還是看得。飛版很難，對焦完全用不了手動。

P900打呆鳥還是可以的，打飛鳥對焦速度和單反相機加超長焦定焦頭就差遠了。另外，P900的感測器太小，與單反相機的感測器沒可比性，拍的片子畫質差距不是一點半點的。

沒用過長焦機打鳥但看過影友用長焦機拍的鳥片。長焦機的優點在於便攜、輕巧、靈活，近距離拍出的鳥片還是可以接受的。另外，長焦機用於觀鳥記錄拍攝是不錯的選擇。其實，單反打鳥器材也有吃癟的情況。前些年，有一次去東馬的熱帶雨林拍鳥，400定焦接連遭遇了三次尷尬的窘境。那裡的鳥是真的不怕人，但正是因為它們的膽大使得我只有看的份沒有拍的機會，經過幾分鐘的等待鳥離得遠了一些最終拍到了它們。但一同前往的好友的愛人則用長焦機拍到手抖，足足過了一把拍鳥的癮。有朋友可能會問只能看不能拍有多近？兩米，超不過兩米的距離，這種遭遇在七天的拍攝中竟然遇到了三次。不過運氣還算好沒有直接飛走，當時的幾分鐘等待真的是太漫長了。扯得有些遠了，說回到長焦機拍鳥，我感覺只要距離合適，拍出的片子是可以接受的。

紅枕咬鵑

紅枕咬鵑的近距離接觸，10米左右的距離拍攝。

黑黃闊嘴鳥

先觀後拍的黑黃闊嘴鳥。行走在雨林中的羊腸小道上的我們被突然飛落在眼前的它驚到了，當時的落點是平拍的高度太美妙了，可惜距離太近退無可退的小道無法找到有效的拍攝距離，又是分分鐘的等待後終於等來了拍攝機會。後來分析，有可能是它的育雛巢穴就在附近感覺受到了威脅飛過來驅離我們。

冠斑犀鳥

又是一次尷尬的等待之後收入鏡中。當時是在下榻的度假村餐廳等待吃飯時，這隻冠斑犀鳥彷彿從天而降突然落在我們的眼前，又是唾手可得的距離，停留了20幾秒的時間後飛落在40米左右的樹枝上，讓我們得以從容的拍攝。這裡所有度假村的餐廳全部是木質結構且沒有窗戶，吃飯時所有來這裡的人都是相機放在桌子上準備隨時拍攝。

說這些並不是在講故事，主要是告訴大家長焦機在這裡大有用武之地。

由於沒有長焦機拍攝的鳥片，因此無法比對長焦機與專門用於拍鳥的單反器材所拍鳥片的差距。發幾張自己用單反器材拍的鳥片供大家參考比較（包括上面東馬的片子）。

小鷿鷈：拍攝距離80-100米，定焦大光圈鏡頭拍攝。

黑頸鸊鵜（冬羽）拍攝距離80-100米，超遠射定焦鏡頭拍攝。

黑喉石鵖（雌鳥）拍攝距離40-60米。超遠射定焦鏡頭拍攝。

平民打鳥極：Ｄ500/200-500。很好，就是現在漲價

躲在偽裝棚拍靜止的鳥可以，如想抓拍快速飛翔的不行，可尼康d500配28――300鏡可湊合。頂級就d5加50mmf4

600mmf4甚至800mm的，

打鳥根本就不行的，這種機子你只能當旅行機，練習機，有時候上課或者培訓的時候適當拍點課件倒還不錯。

沒問題，我就是用尼康510變焦，買來後，單反就閒置不用了。雖然畫質差，畸變大，多數情況看不出來。

拍呆鳥不動的可以，可那些高速運動的鳥是不聽話的，如何抓拍是個問題

可以說攝影打鳥就是個拼器材的活計，甚至包括架子和雲臺，一般的變焦長鏡頭都不會太滿意。

焦距似乎夠了，但是速度不夠，拍動的鳥應該很難。

千萬別買！問一下用過的人就知道了！

索尼黑卡RX10m4可否，24-600焦距，一寸底