家是兩個人的，家務要兩個人共同分擔，如果男人要工作掙錢，女人不工作，家務可以女人做，但是如果夫妻都上班，我覺得家務應該兩個人共同分擔。

交友結婚是雙向選擇，男選女女也選男，想找什麼樣的自己心裡有個標準就行，全天下的男人多了是了總不見得都一個標準，女人多了是了也不可能一個模式，想好自己的擇偶標準避開錯誤選項就行

沒錯，一個女人就應該上得廳堂下得廚房。男人娶妻就是為了有一個整潔的家，幹活或下班回來有可口的飯菜。讓自己和孩子吃飽穿暖。不做家務的女人就是不稱職的娶你幹嘛。

點不破的真理，一起生活家務完全是不可能避免的哪怕夫妻兩個的內衣疊一疊也是家務，如果兩個人都沒有承擔，離了算了，結婚基於愛就是騙鬼，兩個都是鬼！婚姻的真諦不就是生活中的相互扶持，不是你養我或者你的獨立就能走一輩子，能走下去的一定是相互理解包容，相濡以沫，一起面對生活的風霜雨雪！

這句斷章取義的話沒有任何意義，張雲雷說的是自己的擇偶標準，他根據自己的工作性質，要找個能把家裡料理好的另一半，無可厚非

是沒錯，但是不會做家務可以學呀，家務是可以學會的。相反，假如說一個男人不會掙錢，就是學也學不會呢，就拿那打工的那點工資，人家還一定會嫁給他呢，現在的女孩現實得很

他有資本找能做家務的，每個人對自己想要女人標準不同，有想要公主型的，會撒嬌可愛讓人有保護欲，有想要女王型的，獨立高貴不粘人，有想要女僕型的，什麼都會做還沒脾氣，只能說各有各的喜好

這話他上節目說過的。不是造謠，但是他說了一句前提。就是一個星期起碼做兩三頓飯。不然娶了幹嘛？我覺得有理。不然你娶一個老婆什麼活都不做。你下班回來又累又餓的你還得去買菜做飯。她早早回來了只會躺著玩手機，乾等著你做好了請她吃，你看了會不會想娶她來幹嘛？

看過很久之前一段影片，王惠說過家務活都是她幹，如果不幹家務那娶她幹嘛，是她姐姐親口說的，我相信她也是這麼做的，二爺從小耳融目染，肯定也是這種思想了，我覺得也不是什麼對不對，看實際情況吧。比如像張雲雷這種身體情況你讓他幹太多家務活又工作估計是吃不消，我有的同學辭職做家庭主婦也是在家幹家務，如果雙職工倆人商量著來吧。身體又沒毛病，又掙不來大錢的我看還是也幹些家務替妻子分擔些比較好。

對婚姻的任何要求，你在結婚前提出，無論條件多奇葩都能理解，婚姻本來就是挑選。但如果事後提出，自己看走眼自己承擔後果。

家是兩個人的，家務要兩個人共同分擔，如果男人要工作掙錢，女人不工作，家務可以女人做，但是如果夫妻都上班，我覺得家務應該兩個人共同分擔。

交友結婚是雙向選擇，男選女女也選男，想找什麼樣的自己心裡有個標準就行，全天下的男人多了是了總不見得都一個標準，女人多了是了也不可能一個模式，想好自己的擇偶標準避開錯誤選項就行

沒錯，一個女人就應該上得廳堂下得廚房。男人娶妻就是為了有一個整潔的家，幹活或下班回來有可口的飯菜。讓自己和孩子吃飽穿暖。不做家務的女人就是不稱職的娶你幹嘛。

點不破的真理，一起生活家務完全是不可能避免的哪怕夫妻兩個的內衣疊一疊也是家務，如果兩個人都沒有承擔，離了算了，結婚基於愛就是騙鬼，兩個都是鬼！婚姻的真諦不就是生活中的相互扶持，不是你養我或者你的獨立就能走一輩子，能走下去的一定是相互理解包容，相濡以沫，一起面對生活的風霜雨雪！

這句斷章取義的話沒有任何意義，張雲雷說的是自己的擇偶標準，他根據自己的工作性質，要找個能把家裡料理好的另一半，無可厚非

是沒錯，但是不會做家務可以學呀，家務是可以學會的。相反，假如說一個男人不會掙錢，就是學也學不會呢，就拿那打工的那點工資，人家還一定會嫁給他呢，現在的女孩現實得很

他有資本找能做家務的，每個人對自己想要女人標準不同，有想要公主型的，會撒嬌可愛讓人有保護欲，有想要女王型的，獨立高貴不粘人，有想要女僕型的，什麼都會做還沒脾氣，只能說各有各的喜好

這話他上節目說過的。不是造謠，但是他說了一句前提。就是一個星期起碼做兩三頓飯。不然娶了幹嘛？我覺得有理。不然你娶一個老婆什麼活都不做。你下班回來又累又餓的你還得去買菜做飯。她早早回來了只會躺著玩手機，乾等著你做好了請她吃，你看了會不會想娶她來幹嘛？

看過很久之前一段影片，王惠說過家務活都是她幹，如果不幹家務那娶她幹嘛，是她姐姐親口說的，我相信她也是這麼做的，二爺從小耳融目染，肯定也是這種思想了，我覺得也不是什麼對不對，看實際情況吧。比如像張雲雷這種身體情況你讓他幹太多家務活又工作估計是吃不消，我有的同學辭職做家庭主婦也是在家幹家務，如果雙職工倆人商量著來吧。身體又沒毛病，又掙不來大錢的我看還是也幹些家務替妻子分擔些比較好。

對婚姻的任何要求，你在結婚前提出，無論條件多奇葩都能理解，婚姻本來就是挑選。但如果事後提出，自己看走眼自己承擔後果。