-
1 # 使用者63132407179
-
2 # 今生有緣169842807
是的，就是看不慣這個傢伙的解說，不鼓勵姑娘們，盡說消極的話，他不是愛中國女排，低悔姑娘們，特別是有一段解說李銀贏的扣球，說的太快了，什麼小將大賽經驗不足，情緒波動，失誤……等等，後來經鷹眼挑戰是打手出界，頓時被打臉了，做為一名央視解說員，一點素質都沒有，我都懷疑他是怎麼做到這個位置的，？真正愛中國女排和姑娘的解說還是張斌記者，他是的的確確好記者，真正對女排好的媒體人，
-
3 # 虹橋紅人
首先這是人家的崗位，是他的飯碗，人家也要吃飯，不是幾個球迷說不行就不行的！其次，黃的解說資料屬性多，對現場介紹不像當年宋世雄老師那樣詳盡敘說和充滿激情(宋老師當年帶著沒有影片影象的廣播電臺直播的特點)。這說明時代進步了，觀眾對排球比賽的知識也很豐富，解說不說，也能看懂比賽中各種戰術配合什麼的，解說再講這些是不是又讓人感到多餘呢？他多提供一點歷史資料，有什麼不好呢？第三，有人煩他，很正常，因為他有時候對球員評價也有自己的觀點節奏，有可能傷了一些粉絲的心，這需要大家都要有包容心嗎？
-
4 # 逸雲讓愛重生
怎麼說呢，黃的言論在賽後證實了是個大笑話，但憑心而論，在女排0:2大比分輸掉的時候，我們還能有多少勇氣相信最後能翻盤？相信那些不抱希望中途關掉電視的大有人在，這也難怪，前兩局實力差距擺在那，所以何必苛責他們呢，想想當年麥迪39秒十三分吧，提前離場的人必定餘生後悔，逆襲，反盤的好戲絕對是可遇不可求的。
是，黃的不冷靜情有可原，但是作為解說員，我想說，黃還是應該多一些職業素養，還是應該多一些對比賽的尊重。不到最後，誰都不要放棄，也不能放棄，包括觀眾，包括黃。
當然，黃說那話也是致希望於女排隊員們能從輸局裡找原因，看到最後艱難取勝，我相信，包括在內的所有華人，都應該高興才對。
-
5 # 昔陽美
他嘴說的挺快，作為一個解說員，說話要有分寸，另外還有個解說嘉賓惠若琪，竟聽黃子忠說了，惠若琪都插不上話。球迷對他看法不好，黃子忠有評論球員的好壞的毛病，昨天晚上要以他的言論，中國敗到底了，他沒成想女排反敗為勝，說話過頭了，黃子忠多次解說排球都遭到球迷的反對，自不量力，這樣的解說員應該調到男足球解說員當中去，網上怎麼評論，你自個兒感覺不到，這樣的鐵嘴評論員應該下課，打排球不到最後不能過早的下定論誰輸誰贏，所以遭到了球迷的炮轟，另外，解說員一個勁的說也影響觀眾看球質量，我認為黃子忠這個評論員不合格，應該調換工作。
-
6 # 客觀評價
我認為沒問題，作為一名優秀的解說員就應該能隨行就市、見風使舵、反應機敏、穩如泰山、面不改色，不停的嘚啵嘚…
-
7 # 三哥1808495
昨晚女排比賽黃子忠的解說讓中國姑娘恨恨的扇了一耳光！長別人的志氣滅中國女排的威風，不如惠若琪，這樣專業解說早應該封殺了！
昨晚中國女排姑娘們確實很棒在2比1的情況下逆轉當今排壇冠軍義大利！中國女排姑娘好樣的，繼續努力拼搏加油加油加油！
-
8 # 小言球事
子忠大帝，不太適合解說女排，去解說用腳踢球的那幫人，比較合適，因為他說：“贏不了權當練兵”。
不得不說，看女排比賽的球迷，都知道，子忠大帝在解說對陣義大利比賽，引來的吐槽可不少，最大的槽點莫過於他的“投降言論”，就連身邊的小惠都忍不住給懟回去。他怎麼說的呢？
當時女排0-2落後義大利，場面上又被義大利壓制，解說子忠老師說：“中國女排要醒醒啊！輸給義大利這樣的對手很正常，我們要及時總結自己。”說醒醒，沒問題，畢竟女排狀態不好，被義大利帶入自己的節奏，但“輸給義大利這樣的對手很正常”，就不明白了，比賽還沒結束，他怎麼知道女排會輸呢？這種長他人志氣，滅自己威風的話，讓球迷非常反感。
子忠老師的話，是不相信自己，不相信女排精神。不僅僅是球迷不滿，就連身邊的惠若琪也看不下去了，直接回過去：“我覺得我們還有機會，比賽還沒結束就有機會。”看小惠，對女排多麼理解，多麼認可與支援，作為央視解說，子忠說出的“投降話語”，確實不應該。
比他說“輸給義大利這樣的對手很正常”的話還帶勁的是“贏不了權當練兵”，這是練兵嗎？面對六連勝的對手，女排將士要做的是擊敗對手，這個時候再談練兵，太不合時宜了吧！
除了一些不太妥當話，還有就是他的解說嘚啵嘚啵，好無休止，如果圍繞比賽本身解說、分析，還可以理解，關鍵是，他說的大都是題外話，喋喋不休的讓人心生厭煩。
聽了子忠的解說，有不少球迷選擇了“直接靜音”，還有球迷建議“閉嘴最好，解說了說聲比賽結束完事了”，更有球迷給出科學的建議：“他與男足很般配，去解說男足吧”“贏不了權當練兵”的理論，用在男足身上太合適啦！
-
9 # 阿麗旦子
從宋解說的“郎平，扣球！”，我一直相信女排精神的延續，在沒有外界的干擾下，從不可能到可能，女排從沒浪費華人的激情！
-
10 # 指點心語
他把中國女排被義大利女排打的形容狼狽不堪……我做一名華人難以接受，做為專項解說實在是低階，用詞不當……不配做排球解說
回覆列表
一、此人定位錯亂。解說重點是解說比賽過程，他評論比解說多，場外比場內多，結論比呈現多；二、此人自以為是。解說是把場上情況儘可能準確生動地解說給觀眾的，他忘記了這是最起碼的職責，而他整場解說只顧賣弄一些他自以為觀眾不明白的東西。真正的技戰術內容他並不比觀眾知多少，可還不知所云在指指點點，亂髮議說。三、此人不可再用。雖冠名以央視解說員，與惠若琪一個運動員相比都相形見絀，無論情商還是智商。這樣的解說說輕點是砸央視的牌子，說重點確實對不起觀眾甚至有辱這場比賽，有辱觀眾。觀眾眾口難調，不必求全責備，但你干擾比賽，折磨觀眾，浪費平臺，如何能讓大家接受。從這場比賽來看，這個解說員不是今後如何改進提高的問題，而是不必再用的共識。