買手機確定價位多看評測。

給你推薦秋葉，勝利文鄒鄒，那巖，愛否，小白等這些比較公正的評測。

整天問：中國產晶片的華為好還是高通的小米好這種引戰的問題有意思嗎？哪個效能好買哪個不就行了？買符合自己需求的不就行了？

最後，加一句：你買什麼手機和你愛不愛國沒有任何關係！

有些人非得給我計較中國產不中國產。。。那我問你們在手機元件都不全能中國產的情況下，為什麼手機還要叫做中國產手機呢？說白了，你們知道這是國內廠商設計的就行。（別整天說什麼arm公版架構，都是魔改不用計較這個）

華為好，晶片是自己的，系統的也有一部分專利在手，基本能做到軟硬一體，走的是蘋果路線。要說效能基本能跟高通同代持平，但整合度更高功能更多，因為要配合其它硬體和系統的，高通則沒有這種優勢。

華為好，小米沒有核心技術依賴堆積原件，沒有很好的領會到手機的核心靈魂，做工差，問題多依舊是小米難題，華為高中低端機做工協調技術實力展現淋漓盡致，完美詮釋iphone製造理念，全面壯大中國產陣營用實力超越眾多對手，展示從裡道到外的技術實力

手機對我來說除了通訊，就是上上網，滿足基本需要就夠了，如果我換手機，我會選華為。即便真像網上說的會有些小毛病，但應該不會影響我使用，而且還能支援民族企業，我覺得挺值。以前三星手機有多爛可能80後都有映象，但南韓人堅決支援，所以能越來越好。希望華為也能有這樣的前景。

小米曾經和現在而且一直在帶給我們更多價效比的產品，就像最近的紅米note7，不僅僅拉低了其他廠商相同價位處理器的手機，而且也算是給我們多了一個選擇，對於小米的價效比，很多人都不曾懷疑，因為小米的產品基本上都是很有價效比的，而且也是金進軍一個行業就會被讓行業的人不得不生產同樣的產品，帶來了競爭，給我們帶來了更多的實惠。

華為作為國內自主研發很成功的廠商，不僅僅手機做的很好，而且通訊方面在國內外也是享譽盛名的，作為中國的驕傲，華為對得起這個稱號，而且手機行業是算是國際第二名的位置了，這樣傲人的成績，確實算是很不錯。

兩個公司不同的發展方向，購買小米也好，購買華為也罷都算是中國的品牌，那個可以帶給我們便利和創新就購買哪個，有錢選擇更好的，沒錢有想要更好的，目前也只有小米可以做到，而華為作為一個科技公司和小米這樣的網際網路公司走的路絕對是不同的，所以手機價格相隨比較高，創新方面來講確實要比國內的其他廠商好上不少，所以兩者是兩個不同價位同樣值得購買的產品，當然華為還有榮耀這個品牌。

首先用一款手機定義愛國，這樣的做法只會顯示提問問題的人太廉價，再者就是對於中國產晶片和美國晶片兩者的選擇不在於我們，而在於晶片的厲害程度，如果國內晶片確實做的不錯的話，肯定會有更多的人選擇，如果是強制性選擇，不夠買就是不愛國的話，這樣的做法只是在弄虛作假，掩耳盜鈴而已，沒有太大的意義。

回答完畢

華為970能將手機做到世界頂級，而被雷軍吹上天的845充其量只能做中低擋手機(沒有能將晶片匹配到各種零部件中的技術能發揮晶片的真正效能嗎？好比用寶馬發動機拼裝在拖拉機上，能發揮其真正功能嗎？)所以只有華為能將自己的晶片發揮到最大功能，而且能不斷更新、不斷提升實用功能。所以買華為自己設計生產的晶片手機是最好的選擇。

如果你只看重處理器能力，那麼首選蘋果，安卓旗艦的話選高通855,無論是CPU部分還是GPU部分，高通都稍微強點。如果中端處理器，高通710,覺得是一顆神U，價效比槓槓的，無論是功耗、效能、發熱都控制的很不錯，價格也合適。一千元左右的機器也有不少660的機器可以選擇，基本吃雞夠用了。如果你說你非要買華為的，建議一認準麒麟970和麒麟980買，其餘的還是算了吧，價效比真的不咋滴

看做工方面怎樣和價位決定，同等價位的手機哪個做工好買哪個，處理器問題不是很大，看運存如果運存大的買那個，畢竟安卓很吃運存如果小米驍龍運存2G而華為海思4G運存肯定買華為了，處理器再好運存小也是白搭，更新一下系統估計就會卡了。

華為的晶片和高通還是差點，特別在GPU上，不過高通也不是一開始就強，如果華為能收購NVDIA的移動技術就好了

驍龍麒麟都離不開美華人。沒有純中國產的。你買的是手機，你不是生產商，不需要直接購買技術。誰的效能好，誰的價格合理，誰的手機用起來流暢就買誰的。價格相同買效能強的。效能相同買價格低的。