撞了老人反說老人碰瓷的人應該怎樣處理，小編你能回答嗎？你能把彭宇案的最終是否撞人說明白嗎？現在有很多年青人撞了老人為逃避責任，而說做好事被誣陷，江西一對男女開車撞了老人報警確說做好事扶老人遭到碰瓷，最後調取監控證明賊喊捉賊，現在很多年青用這種方法來逃避責任，真正碰瓷的老人，他的背後推手是他們年青的兒女，每次有這樣的事背後的兒女就挺身而出要求鉅額賠償，這說明並非老人本意，而是年青人只認錢喪失道德所為，小編你拿出這問題討論，不覺得真的原兇是誰嗎？沒有年青人的推波助瀾石，會有這樣的事發一生嗎？你不去譴責幕後的人，而去誹謗老人這名稱，認為當老人是罪過，年紀大了是罪惡之源，當你老了能好過現在的老人嗎？你已教會了你的下一代，等你老了摔倒不會有人扶你。

應該！理上往來！如果他訛人成功，扶人的人將面臨鉅額賠款。如果訛人不成，只受到道德的恬責。

所以應該對訛人的人判刑，讓他們也付出代價！

如果公安機關把這種行為納入失信，一同時追究幹憂辦案行為，抓幾個典型，判幾年刑，這樣的事情就會大大減少，互相幫護風氣漸漸會變好！

當然是需要的了，要是我來說他誣陷你了要你賠一百元那麼就要叫他賠一千元，以一罰十再看看還有人敢不敢誣陷人，我不能保證百分之百沒有人誣陷，但是我敢保證至少有百分之七十到八十的人都不敢隨隨便便誣陷人。