我跟喜歡三國演義這本書。這裡面武將的排名，首先看戰績，其次還要看名聲。

先看戰績。公孫瓚和袁紹爭奪河北，在磐河大戰中，趙雲為救公孫瓚，與文丑大戰60回合不分勝負。這場交手要這麼分析：一是趙雲剛出世，是個小將，以後趙雲的攻擊還有所提升；二是這場現役公孫瓚劣勢，也就導致了趙雲不能放開手腳。後來趙雲還曾一槍刺高覽與馬下，高覽也是與張頜齊名的武將。文丑後來被關羽一刀斬於馬下，雖然被偷襲，也說明文丑逆戰能力不如趙雲，所以說趙雲戰績要好於文丑。

二看名聲。趙雲長坂坡七進七出，斬殺戰將50餘員，逼退張頜，曹洪，文聘，許褚，徐晃，張遼等十員大將，不僅戰績，名聲上也完勝文丑，留下了趙子龍單騎救主的美名。

所以說，趙雲排名第二，毫無問題，不過，文丑有點低，按照描述，文丑應該高於曹操的五子良將，畢竟連張頜當年在袁紹軍中，地位都是不如文丑的，張遼和張頜武力差不多。

文丑曾經與趙雲對戰五六十合不分勝負，那是在趙雲初次出場的時候。

《三國演義》第七回“袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表”中記載了趙雲與文丑的這次大戰： 我們來一點點地分析文中透露出來的資訊：

趙雲向公孫瓚介紹自己時，說自己“本袁紹轄下之人”。

按正常情況，像趙雲如此高強的武藝，在袁紹軍中也應該受到重用。但情況很明顯，趙雲不說自己“本袁紹轄下之將”，而是說“轄下之人”，正說明趙雲在袁紹軍中並未受到重用，地位很低。

當趙雲與文丑大戰，文丑甚至都根本不認識趙雲，否則，他肯定會大罵：“背主之徒”或者“兩家姓奴”等侮辱性的語言。文丑不識趙雲，也說明趙雲在袁紹軍中肯定不屬於中高階層人員。

後來趙雲曾經單騎衝擊袁紹的中軍，袁紹也沒有罵他做“叛將”或“逆賊”，這也說明袁紹根本都沒見過趙雲。

這能說明什麼呢？說明此時的趙雲身處低位，裝備就必然很差，他胯下的戰馬也不是銀鬃白龍、手中兵器也不是梨花亮銀槍、身上的盔甲也不是銀盔銀甲，質量都是很差的。他是以劣勢裝備迎戰袁紹部下猛將文丑，雙方在裝備上就有相當大的差距，趙雲能五六十合逼走文丑已經是非常難得了。

趙雲歸順於公孫瓚麾下後，他的裝備就得到了很大的改善，戰鬥效率就迅速提升，在本回中是這樣描述的：

從上文中的內容我們知道，當趙雲衝陣之時，袁紹的愛將顏良和文丑就在現場指揮軍隊，但當趙雲挺槍躍馬，一槍刺死鞠義，又“一騎馬飛入紹軍，左衝右突，如入無人之境”的時候，顏良和文丑居然都沒有上前迎戰。這說明，當趙雲的裝備提高以後，敵方已經意識到很難惹得起了。

《三國演義》第二十五回，“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”一章中則記載了文丑的敗亡過程。

從上文內容中，我們發現，文丑不僅槍法高強，箭術也很精良。

文丑射掉了張遼的盔纓，還射倒了張遼的戰馬，正準上前取他的性命，但曹將徐晃見勢不妙，上前截住，“急輪大斧，截住廝殺”。

徐晃的兵器是大斧，很明顯是力量型的武將，他曾經與大力士許禇大戰五十合不分勝負，可見他的力量是相當大的。而文丑與徐晃大戰，在體力方面的消耗是很大的。

這時候，關羽突然出現了，“與文丑交戰”。

《三國演義》中專門提到武將兵器重量的地方很少，曾經說過曹將典韋的一雙鐵戟重達八十斤，而說到關羽青龍偃月刀是八十三斤，這就是強調關羽的力量更大。

文丑剛剛與力量型猛將徐晃大戰，消耗很嚴重，又衝過來個關羽，力氣更大，所以體能上自然就更加吃不消了，於是，“文丑心怯，撥馬繞河而走”。

為什麼文丑要繞河而走呢？原因很簡單，他的箭術也很高超啊。如果他能夠拉開一段較大的距離，就能拈弓搭箭，以箭法取勝。

但讓文丑沒有想到的是，關羽騎的是三國第一寶馬神駒――赤兔馬。文丑沒有料想到敵人的速度居然這麼快，他把手中的鋼槍也掛上了，大弓也握在手中，但卻沒有來得及抽出鵰翎箭來。 “關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。” 就這樣，文丑一命歸西。

而《三國演義》畢竟要以戰績來說話。文丑還沒來得及建立太多的功勳，就戰死沙場，這是他個人的不幸。他的戰績就終止於此刻，排名靠後些也理所當然。

（本文圖片來自杭州陳炯明畫師）

三國名將歷來被人們所津津樂道，而關於他們之間武力值的排名更是一直被人們爭吵不止，在民間流傳的“三國24名將”一說中，將三國大將以武義實力和個人單兵素質為標準進行了一次詳細排名。

這首打油詩為：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。”雖說這個排名有些問題，但是基本上將三國出名的大將都提到了，對後人關於三國各大名將的認知還有點參考。不過今天，我們只提兩個人，趙雲和文丑。

趙雲是蜀漢政權的關鍵人物之一，為劉備集團立下了無數戰功，千百年來深受民間追捧。而文丑，則為袁紹帳下大將，他是袁紹的左膀右臂，早期追隨袁紹平定河北，同樣是戰功赫赫。這兩個人，看似八竿子打不著，實則有一場正面交鋒，那就是袁紹和公孫瓚為了爭奪冀州的界橋之戰。

磐河一戰時，文丑殺入公孫瓚陣營，起初十餘個回合就打敗了公孫瓚，後來又被公孫瓚手下四員戰將圍攻，同樣不落敗。此時碰見了趙雲，兩人大戰60個回合不分勝負。這裡寫到趙雲和文丑兩人打成平手，雙方根本短時間內製服不了對方，所以即使文丑弱於趙雲，也不應該排名差距這麼大。所以出現這樣的情況也只能說明一點，這個民間排名除了“一呂”之外，其他的還是不要看了吧。

而趙雲之所以在各個版本中都有靠前的排名，無非就是兩個原因：一個是他有勇有謀，三國中的“智將”很少，趙雲無非是蜀漢政權的代表；另外一個原因就是趙雲的形象符合民間大多數人的英雄形象，面目清秀、白馬銀槍、白袍銀鎧，一看就是正義的代表，因此他的出場形象也給他加了不少分。所以民間在排名的時候，肯定不會將名不見經傳的文丑和他相提並論，而且將文丑說的越菜越好，這樣就能烘托關羽、趙雲等人的厲害。

其實文丑也挺窩囊，徐晃和張遼都不是他的對手，卻都排在了他的前面，從這一點就能說明，跟對人真的很重要啊！

三國24名將中，這些名將的武功基本是按照生平武功的高低排列的。然而有一個人，卻是例外，他和趙雲大戰五六十回合，不分勝負，可是他的排名卻非常低，排在24名將的倒數第四，而趙雲卻排在第二，這個人是誰呢？這是為什麼呢？他就是河北四庭柱排名第二的文丑上將。

文丑能和趙雲戰成平手，卻因為以下三個原因，只能屈居倒數第四，下面依據演義中相關內容，分析如下。

首先，三國24名將排名只能作為參考，有的武將之間沒有對戰過，這個排名並不準確。

三國時期，名將如雲，沒有一千，也有幾百，可是隻選取了24個最厲害的。就是這24個名將，也有不少人沒有單挑過。如呂布和馬超、趙雲和典韋、趙雲和顏良等人，他們互相之間並沒有對戰過。想要排出這個榜單，不得不考慮這兩人和第三人的對戰。

這就有一定的出入，導致有的人本來水平很差，卻因為一次超常發揮，排名靠前，如典韋，就是這樣的情況，他是因為在宛城之戰中，超常發揮，以一人之力，阻擋了張繡的大軍，掩護曹操成功撤退。他多半是因為這一戰，才排到第二。

實際上，和典韋對戰過的大將很少，不能讓而有的人本來很厲害，卻因為偶爾一次失誤，被排到後面。文丑就是這樣的情況。因此，三國24名將排名並不精準，與實際還是有很大出入的。

其次，文丑是和剛剛出道的趙雲打成平手。

文丑和趙雲大戰五六十回合，是在演義中第七回。這一回中，趙雲是一個初出茅廬的小將，裝備也差，武功還未達到巔峰時期。反觀文丑，早就是聞名遐邇的河北上將了。此時的文丑是和顏良齊名，並稱雙雄。袁紹在華雄耀武揚威時，非常自豪地說道，如果我的上將顏良和文丑任何一人在此，斬殺華雄如屠狗。從這句話可知，袁紹對自己的上將顏良和文丑是非常自信地，認為他們兩位可以吊打華雄。演義中相關描述如下：

忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑。公孫瓚扒上坡去，看那少年，生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。

剛剛出道的小將趙雲，能和河北上將文丑打成平手，已經很不錯了。這不是說趙雲和文丑武功相近，而是趙雲的武功還未達到巔峰時期。而排名是根據每個人的巔峰時期排名的，而趙雲是在長坂坡達到個人軍旅生涯的巔峰時期。如果趙雲在巔峰時期，他再戰文丑，估計也就十幾、二十回合，就可以戰而勝之。

最後，文丑被排第四的關羽三合秒殺，導致排名靠後。

我們知道，文丑是被關二爺三合秒殺的。他本來沒那麼差，在中了曹操誘敵之計，軍隊大亂的情況下，他還取得了射傷張遼、戰敗徐晃的戰績。最後，還是關羽出馬，出其不意，文丑正想詢問關羽尊姓大名的時候，就被殺得喘不過氣來。他僅僅三個回合，就膽怯了，沿著河逃跑。可是關羽的赤兔馬太快了，很快就追上文丑，抬起青龍偃月刀，將其斬於馬下。

文丑運氣不好，遇到“名將收割機”關羽，三合就膽怯，撥馬便跑，也沒跑掉，被關羽斬殺。他的被殺，早死，直接影響了他的排名。文丑再有天大的武功，也展示不出來了，已經入土了，追隨大哥顏良去了。這真是一對難兄難弟，都栽在了同一個人手裡。

如果文丑沒有被關羽斬殺，他的排名應該不會這麼低，到不了前十，也會在十一、二名，大概和夏侯淵、夏侯惇、張遼、張郃一個級別的。可惜的是，文丑早死，導致排在倒數第四，與排在倒數第三的顏良作伴。

總結：雖然文丑曾和趙雲大戰五六十回合，不分勝負，可是由於上述三個原因，即民間的三國24名將排名不準確、文丑是和剛剛出道的趙雲打成平手、文丑被關羽秒殺。文丑排名直線下降，只能排在第倒數第四。其實文丑還是挺厲害的，只是由於敗於關羽之手，還被斬殺，才被被人認為是有名無實之輩。

這個問題其實以前也解答過類似的，三國24名將這首打油詩其實並非指的《三國演義》中武將排名，而文丑按照其實際水平，應該和五虎將接近或者相當。

三國24名將這首打油詩在網上流傳很廣，很多人都把他當作《三國演義》武將的排名。但是實際上三國24名將是綜合考慮了各種三國題材的民間傳說，並非完全基於《三國演義》。最典型的就是張繡，張繡在《三國演義》中曾經敗給於禁，而於禁對上馬超八九合就敗走，張繡的水平連二流都不到。他能名列三國24名將，是因為在評書裡他有殺死典韋，大戰趙雲三百合的戰績。所以以三國24名將來評定《三國演義》中武將的名次是不正確的。

拋開三國24名將，根據《三國演義》裡的表現，文丑的武藝是相當不錯的。

文丑在磐河之戰時曾經和趙雲大戰五六十合不分勝負。此時趙雲雖然還年輕，武藝可能不如後來的巔峰時期，不過他能數合殺死袁紹的大將麴義，應該說水平也是非常可以了，所以文丑也不會差。

另外文丑在延津之戰中表現也不錯，在中計前軍被曹軍擊敗的時候，文丑雖敗不亂。張遼和徐晃兩人衝上來夾擊文丑時，文丑先用暗箭射倒張遼，再回頭來戰。徐晃截住廝殺，自料不敵敗走。

有些人會說徐晃主動退走是因為文丑後軍趕來，徐晃覺得寡不敵眾才敗走。但是實際上此前由於文丑中了曹操的計，他的前軍已經被殺散，文丑和徐晃交手時，其他曹軍就在邊上。即使文丑的後軍趕來，雙方也不過是勢均力敵而已，徐晃並不需要擔心對方圍攻，所以他還是覺得打不過文丑才敗走。

徐晃也是曹軍中數一數二的高手，對上許褚也有一戰之力。而許褚是可以和馬超大戰兩百多合的猛將，文丑能這麼短時間擊敗徐晃，他的武藝還在許褚之上，甚至不亞於五虎，排名可以在前十。

在延津之戰，袁紹讓文丑和劉備一起去追趕曹操，作為劉備的主騎趙雲也參加了此次作戰，但劉備，趙雲二人被文丑瞧不起，既然趙雲能六十個回合為何被文丑瞧不起，去百度一下，趙雲戰文丑歷史上沒記載，也許也是羅貫中虛構的情節。

倒數第四？

三國24位名將源於一首串聯三國武將的打油詩，出處不詳，但在民間廣為流傳。此排名書籍、戲曲、民間資料亦找不到出處。

出處不詳，更無處找理可依了

原因有二；一，只和趙雲打了一仗，出場次數少，曇花一現。二，被關羽妙殺，讓人垢病，排在名將裡就不錯了，魏國裡曹仁，曹洪能力武藝都不錯，還是都沒排上，三國不止二十四名將。

三國武將排名準確的來說並不合理，因為這種排名都是按照三國演義來排的，我們都知道羅貫中寫三國更加傾向於蜀國，所以你去看三國武將排名前十位蜀國獨佔六個。這個排名顯然是不合理的。至於文丑排名為何倒數第四，只是因為他在三國演義中出場太少，而且也並非“正面人物”才導致他的排名如此靠後。澄清一下，歷史上關羽未諸文丑。

這個問題看似對立，實則統一，須用兩分法去看。以趙雲大戰長坂坡的神勇，關羽未必是其對手，能打成平手就不錯了。然而文丑被關羽秒殺，連腦袋掉了都不知道是怎麼掉的，豈不貽笑大方。不過人遇人，事遇事，有時候很難說，就象滷水點豆腐，一物降一物。再者說，演義嘛，除人物形象要豐滿外，講究的就是個跌宕起伏，否則怎麼會有感染力！

三國是美化劉備集團的，他的部下肯定跟著沾了光，文丑雖然跟趙雲打了一仗，但論名氣和出場率沒法跟趙雲比，三國中趙雲戰功赫赫，威震華夏，有幾個崇拜文丑的，排在倒數第四不足為奇。

趙雲和文丑戰平的時候，文丑已經成名而趙雲剛剛出山是位少年將軍（但是三國演義對趙雲的年齡描述有問題）所以這場平局文丑明顯是減分項

更不要說按三國演義描述，關羽秒殺文丑是在文丑有意識的情況下，這個分減得更厲害了

這個問題可以詳細解釋下。關於趙雲和文丑武力問題一直被人吐槽，但大多數人沒有仔細看原著描寫，也沒有設身處地的思考當時的環境情況。

從原著文字來看，並沒有羅貫中直接寫明趙雲和文丑打成平手。原著的描寫是文丑追公孫瓚過磐河界橋，趙雲突然在橋的另一端攔住了文丑。文丑要追公孫瓚，趙雲要救公孫瓚，所以兩人打了起來。兩人交手五十回合，文丑沒有突破趙雲的攔截，而公孫瓚已跑掉，所以文丑只能撂下狠話的撤退了。

這裡面有個背景很多人都不太清楚，那就是趙雲在此戰中本身是袁紹方面的將校。由於趙雲看不慣袁紹小家子氣，而且袁紹也沒有匡扶漢室的想法，所以趙雲叛逃另投明主。趙雲投奔公孫瓚的原因是公孫瓚為袁紹的對手，他認為公孫瓚可能是自己的明主，所以在磐河界橋上攔截文丑，營救公孫瓚。當然後來趙雲發現公孫瓚也很自私，所以投奔了以匡扶漢室為己任的劉備。

從當時的情形看，趙雲與文丑交手不是要打敗文丑，也不是要殺掉文丑，而是給公孫瓚創造逃跑的時間。反而是文丑一心一意想要突破趙雲的阻攔，結果用了五十回合也沒搞定。我們可是大致試想，此時趙雲應該是攔截和防守狀態，而文丑為全力進攻。這種情況下的戰鬥本身就沒法分出勝負的，說打成平手，明顯給文丑臉上貼金。

同時趙雲剛剛從袁紹處叛逃，文丑從理論上講不久之前還是趙雲戰友。以趙雲的性格也幹不出翻臉不認，立刻殺掉戰友當投名狀的事情。所以趙雲在此戰中兩個目的，一是放跑公孫瓚，二是讓文丑知難而退，根本就沒有分出勝負的想法。

從全書來看，趙雲實戰明顯在河北四庭柱之上，文丑距離趙雲遠得很。一般把磐河之戰作為文丑武力參考的，不是看評書，就是看電視，基本上不是看原著的。