現代轟炸機遠比二戰時期的轟炸機威脅要大得多，就拿B-52轟炸機來說，攜帶27枚空射遠端巡航導彈，航程12000公里，在遠離戰區2500公里之外就開始發動攻擊，根本不用進入戰區，因此基本上受不到的空中威脅，這樣的作戰環境，除了轟炸機自身老舊之外，又有什麼關係呢？

要說起B52，一般人看到這種誕生於上個世紀50年代的飛機，都覺得應該是落後的代名詞，看看美國B1B槍騎兵和B2幽靈，具有的科幻般的外形，怎麼也搞不懂為什麼美軍不把B52這種爺爺輩的飛機全部送進博物館或者飛機墳場，但存在即意味著合理，存在即意味著它肯定有著某種優於其他飛機的地方，下面我們一起捋一捋。

首先，相對於其他國家來說，B52二三十噸的載彈量是大部分國家都望塵莫及的，在載彈量上，讓很多國家望塵莫及，而且，美國對其裝備的B52都進行過現代化改裝，可以在防區外發射巡航導彈。

然後，B52的飛行成本低，飛行成本並不只是是，B52耗油量低，而是，包括飛行耗油，飛行後的維護保養及飛機的損耗等，而且，現在美軍的作戰物件都是一些小國，沒有什麼太強的防空體系，而且，就算對方國家走狗屎運，給敲了一架下來，也不用太擔心技術洩密，但如果換成B1B或者B2，要是在其他大國的幫助下被敲了一架下來，那美華人就有的鬧了。

在有就是威懾能力，B52最落後的地方就是它沒有如何的隱身能力，這在戰爭中是致命的，但在平時是可以用來進行戰略威懾，畢竟，如果用B2這種隱身轟炸機在他國邊境飛，那就是要開戰的前奏，畢竟這玩意就是用來進行戰爭初期轟炸敵國重要目標的，很容易造成誤判，或者根本無法發現它，但B52不一樣，它的雷達反射面積大，他國很容易在雷達上發現，它又有巨大的載彈量，別國又不得不引起重視，這一點，也是B1B和B2所做不到的。

當然，還有一個很重要的原因就是，死對頭圖95還在服役呢，B52怎麼能認輸，熬也要把圖95熬死再說。

不管怎麼說，世界在今天的主旋律依然是和平，不管這和平有多少水分，美國在現在的對手主要是非對稱對手，現有裝備依然能夠碾壓對手，如果美國要和中俄對手，首先就要把老舊裝備替換掉，這其中就包括B2

B52戰略轟炸機航程遠（16,232千米）、作戰半徑大（7,210千米）、武器掛載量大（可攜帶炸彈31500千克，可懸掛20枚空地導彈）。雖然其服役時間已經很長了，但多年來美軍一直不斷對B52進行技術改進，例如B52現在已經擁有先進武器控制系統、GPS全球定位系統和裝備有聯合直接攻擊武器，能夠在一定程度上滿足現代高技術條件下的區域性戰爭的需求。同時，對於一些國力不很強的作戰對手國來說，B52強大的轟炸能力仍然可以給對手造成嚴重的實際毀傷能力，例如在海灣戰爭中，美軍的B52轟炸機對伊拉克的工業設施、C3I系統、核生化設施、戰術導彈等戰略目標實施過有效的空中打擊。特別是B52具有一定的防區外打擊能力和突防能力，可以在一定程度上避免被對手國防空力量擊落的危險。

特朗普上臺後美國是實行了一定的戰略收縮，但在具有全球戰略意義的關鍵節點地方，美國仍然是保留了軍事基地的。美軍完全可以利用這些軍事基地起飛B52對其主要戰略對手國的重要目標實施毀滅性打擊或者戰略威懾。對於一些恐怖主義組織或游擊隊力量來說，B52仍然是殺傷力強大的利器。

另外，B52由於升限高，有時候還可以用於對敵方軍隊實施心理戰，主要是可以拋撒大量傳單督促其投降。