回覆列表
  • 1 # 雲鷹飛醬

    南韓作為二戰後少數幾個成功從貧窮落後的第三世界國家成功躋身發達國家的國家之一,創造了舉世矚目的“漢江奇蹟”。如今經濟總量已經達到了1.64萬億美元,位居全球第十二,人均GDP也達到了3.18萬美元(2019年),已經遠遠超過老牌發達國家葡萄牙人均2.3萬美元的水平,接近G7國家義大利的人均水平。

    英法作為老牌發達國家,有自工業革命以來積累的雄厚的家底,至今還是全球為數不多的幾個富國之一,人均GDP都在4萬美元以上,經濟總量分列全球第6、7位,並且經濟總量十分接近分別為2.82萬億美元和2.7萬億美元。所以目前南韓離英法兩國還有不小差距,但南韓的發展勢頭明顯更強,所以還是有可能超過英法的。

    南韓科技發展迅猛

    南韓擁有三星、LG、現代汽車、大宇重工等16家世界500強企業。英國有英國石油公司、匯豐、保誠等17.5家企業上榜。法國擁有諸如賽峰、標緻、雷諾、等31家企業上榜。南韓的上榜企業數量與英國相當,但英國上榜企業大部分從事能源以及金融業,南韓上榜企業質量明顯更高。但在質量和數量上都明顯落後於法國。

    在研發投入上,2019年南韓高達764億美元,僅低於中美德日等體量數倍於他的經濟大國,同比增長3.9%。研發經費支出相當於GDP的比例為4.64%, 研發投入強度在全球僅次於以色列。英國和法國的研發投入僅為608和442億美元,英國的研發投入佔GDP的比重甚至只有1.5%,遠低於發達國家平均水平。

    此外南韓每百萬人口專利申請量也高居全球第一,是日本的1.6倍,美國的4倍,英法甚至沒出現在前10的榜單上。南韓三星集團也是全球專利持有量最多的企業,三星(Samsung Electronics Co Ltd)及子公司共有76638項專利,三星在電子硬體,人工智慧,安全性,軟體和配件等領域擁有廣泛的業務,在全球都具有強大的綜合競爭力。

    英法的主要強項還集中在傳統的航空、汽車工業等傳統高階製造業上,在網際網路、人工智慧、新能源、半導體等高新產業的發展上略顯乏力。這些產業都是未來全球經濟新的增長點。在歐美產業空心化越來越嚴重、難民湧入、債務纏身的今天,英法未來的經濟增長前景將十分不樂觀。

    南韓經濟增長在發達國家中名列前茅

    自從2008年全球金融危機以來全球各主要發達國家除美國外,經濟基本都陷入了長期停滯、甚至倒退的狀態。英國2008年GDP為2.9萬美元,2019年相比2008還反而下降了800億美元,法國相比11年前則下降了2千億美元。南韓卻在08年的金融危機中迅速復甦,GDP從當年的1.05萬億美元增長到1.64萬億美元,經濟總量增長了1.56倍。

    2020在新冠疫情席捲全球的情況下南韓也是發達國家中表現最好的,上半年本幣實際增速僅下降0.7%,全年GDP下降1.9%。而英法全年降幅將高達9.8%(IMF預計),這將進一步拉進南韓和英法的差距。

    雖然在人口和國土面積方面南韓都是比較吃虧的,人口比英法少了一千多萬,國土面積也只有他們的幾分之一,但是科技才是第一生產力的現代社會,南韓在科技上的高額投入將給南韓帶來更高的經濟增長潛力,英法再這樣坐吃山空下去很有可能10年內被南韓趕超。

  • 2 # 百科千尋君

    不可能。

    首先,國家的主體是人,南韓生育率太低了,是全球生育率最低的國家,如果不想辦法解決少子和人口老齡化問題,南韓是沒有未來的。

    南韓獨立時曾是亞洲最貧困的國家,經過美國幾十年的扶持和自身的艱難發展,南韓一躍而起,成為新興工業化國家,創造了“漢江奇蹟”,更是“亞洲四小龍”之首。1996年南韓加入經合組織(OECD),1997年成為高收入經濟體,之後又成為發達國家,2015年成為“5030俱樂部“成員國,“5030俱樂部”是指人口超過5000萬、人均GNI超過3萬美元的國家,這樣的國家全世界只有美國、德國、英國、法國、日本、義大利、南韓這七個。

    南韓在美國的幫助下從日本手裡奪走了半導體產業,如今南韓半導體銷售額居世界第1位。

    南韓發展迅猛,但是後勁不足,本世紀以來越來越多的社會問題開始暴露,比如人口問題。從2001年後南韓就一直是全球人口出生率最低的國家,2006年牛津大學教授大衛·科爾曼預測南韓將成為世界上第一個因人口減少而從地球上消失的國家。2018年南韓總和生育率降到了0.98,也就是15-49歲年齡段的女性平均每人只能生育0.98個子女,名列全球最末位。2018年南韓人口增長率為0.33%,雖然沒有負增長,但基本是靠移民補充人口,每年吸納十幾萬移民來補充勞動力,移民的主要來源是中國和東南亞。

    2018年英國總和生育率1.68,法國1.88,都比南韓要高,在發達國家中也算是較高的水平。

    2017年南韓淨移民20萬,英國90萬,法國40萬。英法吸納移民的能力比南韓強很多,英法是老牌強國,曾經擁有廣闊的殖民地,雖然上世紀下半葉殖民地紛紛獨立,但英法對殖民地的影響依然巨大,英國是英聯邦的領導者,法國是歐盟和法語國家組織的領導者,兩國都有一大批小弟,可以從小弟身上吸血。而南韓自身就是小弟,是被吸血的物件,而且從古至今一直是小弟,翻不了身了。

    二是南韓的面積、人口、經濟體量等方面都比不上英法。

    南韓面積10萬平方公里,英國24.36萬平方公里,法國55萬平方公里,面積更大意味著生存空間更大。

    2019年人口:南韓5171萬,英國6683萬,法國6706萬,。

    2019年GDP總量:南韓1.65萬億美元,英國2.83萬億美元,法國2.72萬億美元。

    2019年人均GDP:南韓3.18萬美元,英國4.23萬美元,法國4.05萬美元。

    受面積限制,南韓的上限不會太高。

    三是英法的國際影響力遠超南韓。

    英法都是五常,擁有H武器,在世界上話語權很大。英國脫歐後,法國就是歐盟的話事人,和德國一起支撐起了歐盟這座大廈,成為世界舉足輕重的一極。

    南韓在國際上追隨在美國左右,跟著美國到處打仗惹事,連獨立的主權都沒有。

    南韓體量不如英法,總和生育率不如英法,吸納移民的能力不如英法,從外國吸血的能力不如英法,國際影響力不如英法,獨立性不如英法,趕超英法是不可能的。

  • 3 # 我行我素32239047

    一個國家的強大看的是綜合國力,包括政治,經濟、文化、軍事等,拋開別的因素單論經濟發展假以時日,南韓肯定要超過英國,法國的。

    雖然南韓不怎麼受華人喜歡,但不可以小瞧南韓,南韓是發達國家,是“亞洲四小龍”中國和南韓的老百姓生活水平是有一定差距的,南韓5000多萬的人口,在世界上也算是人口大國,土地10萬平方公里,相當於中國的一個省,但是有16家公司能夠進入世界500強,是名符其實的工業強國。南韓的造船工業,電子產業,文化輸出領先全世界。另外,汽車工業,鋼鐵工業,石化工業均是世界前列。

    南韓工農業都非常發達,社會發展水平高,經濟實力雄厚,經濟增長速度僅次於中國和印度。

    隨著中國的高速發展,慢慢世界的經濟重心向東方轉移,南韓搭乘上中國的快車,也吃了不少紅利,南韓是中國最大的進口國,旅遊產業也依賴中國,中國國民經濟發展,南韓必然進步。據最新統計,南韓的GDP已經追趕上英法,正在超越英法了。

    亞洲正在快速崛起,而歐洲卻在慢慢衰落,經過多年的不懈努力亞洲國家已經追趕上了歐洲國家,所以說南韓經濟發展好,綜合國力增強以後,全面超越英法也不是不可能的。

  • 4 # 子非魚9366

    不可能,地小人少,物資匱乏。前段時間李子柒醃鹹菜,被韓炮轟泡菜醃的不正宗。一個飯桌上食物都沒兩樣的國家,居然炮轟我們,他們最大的本事在嘴,只會叭叭,"南韓是萬物之源,啥都是他們的"。一個上不了席面的小菜都當寶,還專門的泡菜冰箱,生怕我們不知道他們對鹹菜疙瘩的重視

  • 5 # 探為觀指

    很顯然,這是一個很難有標準答案的問題,只能說,從大機率的角度來講:靠南韓自己努力,應該沒希望超過英法;但是如果英法自己崩掉,南韓倒是可能可以在除軍事領域的其他方面超越英法。

    首先,南韓人口五千萬出頭,英法兩家都是六千多萬人口。對於發達國家而言,人多力量更大,數量就是質量。更加嚴重的一件事情是,南韓最新出生人口數,已經掉到了全年21萬人!這將意味著,雖然南韓人口還在緩慢增長,但是老年人口越來越多,年輕人口越來越少,這樣的社會開支過大,經濟發展嚴重受到影響。

    其次,從經濟實力角度來講,南韓人均GDP跨過3萬美元的門檻,而英法則是4萬美元出頭,這個人均差距也擺在這裡,所以追趕的壓力不小。

    但是目前看來,南韓抓住了未來世界發展的重要產業機遇,那就是半導體和5G通訊技術,這給南韓未來的發展,帶來了一定的趕超希望。相比較而言,英法兩家沒有這方面的優勢,到目前還在靠吃老本維持發達國家地位,這個懸念就比較大了。

    那麼,為什麼一開始就說,光靠南韓自己的努力,應該沒希望超過英法呢?很顯然,一方面有南韓本身體量的問題,五千萬人口的經濟規模,發展到現在差不多已經到極致了。這裡不是說南韓經濟不可能繼續增長,而是這幾年南韓GDP的表現,已經呈現出重要行業的同質化競爭,所帶來的直觀影響:南韓和中日兩家的核心產業有重大重合度!

    南韓在5G通訊產業、造船、鋼鐵等領域與我們直接構成競爭,在汽車產業領域與日本直接競爭。我們在5G通訊產業的持續發力,將對南韓構成巨大的壓力。而我們在半導體領域的持續加碼投入,也對南韓相關產業造成壓力,雖然目前的直接競爭不算多,但隨著我們的技術升級,慢慢都會在核心領域和南韓短兵相接的。像2020年,我們的造船工業就在各個指標方面都超越南韓,重奪世界第一的位置。

    因此,南韓未來的發展前途,說白了,就是要麼指望我們倒了,讓他們沒有競爭,繼續安心發財;要麼指望我們更進一步,完全蓋過美帝,把南韓整合進我們的產業體系,讓南韓跟著我們起飛。除此之外,我們既不倒也不飛的狀態,恰恰是南韓比較難受的狀態。畢竟,南韓沒辦法發展軍工產業,其他工業領域的路也基本被我們堵死了。南韓這個發展上限,已經明擺著放在眼前了。

    那麼為什麼說,可以指望英法自己崩了?因為高福利加吃老本,已經讓他們兩家不太行了。拿英國來說,脫歐之後,他們真的就指望倫敦金融中心給全村人掙錢了。當然,他們還有個勞斯萊斯飛機發動機,算是有點技術護城河,還能舒服一段時間。除此之外,英國在製藥和晶片設計領域,還有一些優勢,除此之外就比較懸了。網際網路時代,英國作為一個英語國家,也沒有誕生出什麼世界級的網際網路應用巨頭,這是很可惜的。經濟發展不夠勁爆,英國脫歐之後的離心力會越來越大,蘇格蘭、北愛爾蘭都有可能鬧事兒,英國崩成只剩英格蘭部分的可能性,還是當真存在的。

    法國就更不用說了。還記得前兩年的黃背心活動嗎!把巴黎都快搞成伊拉克模式了。為什麼法國汽油漲價幾分錢歐元,就會引發這麼劇烈的活動?因為民眾的生活確實越來越困難了。法國號稱從出生到墳墓都有完備的福利,但是法國的高稅收也是出名的。著名影星威爾史密斯都感慨法國稅率過高!由於法國目前還是選舉體制,大統領是不敢隨便砍福利的。但是法國經濟吃老本已經完全不堪重負了,這種模式根本不可持續。可以預期,法國也有一定的機率爆發較為激烈的內部矛盾。

    這樣一看,假如英法兩位真的自己崩了,同時南韓又能平穩地整合到我們的產業體系之下,那麼南韓確實有機會在可預見的未來超越英法。

  • 6 # Chenhaomo

    南韓是一個公司偽裝成的國家,甚至連主權都沒有,南韓日本都一樣,屬於美國的殖民地,美軍基地到處都是,殖民地又如何超過有自己國家主權的英國法國?

  • 7 # 營房道勞動西里25號

    英法好歹是主權國家都屬五常國家,瘦死的駱駝比馬大,南韓一個夾縫小國被美國控制的附屬國終究難有大做為,若沒有美國和中國的默契,早被北韓吞併,南韓一個命運被別國掌控的國家甚是可悲!

  • 8 # ZFM804

    南韓遲早會超過英法兩國,我們熟知的世界先進產品,無一能見到南韓產品,晶片製造,手機,OLED,電視機,冰箱,造船,化工產品,甚至於韓流也是風靡天下,而這些產品見不到英法兩國。有人會說英法兩國在航空發動機上是世界先進水平,有原子彈,但這些東西不能給英法兩國帶來實質的巨大經濟效益。英法兩國作為老牌的發達國家,完全是靠吃老本,靠一些品牌支撐,巴寶莉香奈兒支撐不了一個國家的未來。

  • 9 # 走過路過自然飄過

    南韓經濟總量很難超越英國、法國,但是也有一定的可能性。

    英華人口6600萬,法華人口6740萬,南韓人口5180萬,從人口數量來講,南韓並不佔優勢。英華人均GDP4.6萬美元,法華人均GDP4.5萬美元,南韓人均GDP3.5萬美元,從人均GDP方面來講,南韓還是有上升空間的,但是難度也非常大。沒有對比就沒有傷害,日本雖然是第三大經濟體,但是他的人均GDP只有4萬美元,之所以能穩穩站住老三的位置,主要是因為日本人口基數大,日本2020年總人數為1.26億。看現在的日本,就知道未來的南韓上升空間極為有限。

    英國是由英格蘭、威爾士、蘇格蘭、北愛爾蘭等組成。目前,蘇格蘭、北愛爾蘭都在鬧獨立,一旦這些地區獨立成果,對英國經濟的影響還是非常大的,一方面可以降低英國GDP總量;另一方面英國經濟迴圈也發展方向也會深受影響,這將使得南韓有追上英國的可能。換言之,南韓趕超英法,一定是英法自身出了問題,否則以南韓的國土面積+人口基數,難以超越英法,畢竟英法都是老牌大國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “姜太公在此,諸神退位”,那麼姜子牙是什麼神?