回覆列表
  • 1 # 沈玉風

    各有千秋吧。

    不過,大多數人包括我自己會張國立要優於黎明。首先,張國立比較貼近生活,對於我們比較有親切感。而黎明屬於香港天王,比較遙遠且比較有神秘感。另外,張國立應該是科班出身,專攻的是表演藝術,而黎明屬於訓練班出生,定位與發展比較多元化,所謂的:術業有專攻。在張國立這裡可以成立,而在黎明這裡稍有欠缺。

    因此,本人認為單純從表演上,國家一級演員張國立老師肯定更勝一籌。但是從多元化方面來講及華人地區影響力來講,黎天王更勝一籌。

    所以曰:各有千秋

  • 2 # 阿管說

    瀉藥!

    首先,個人偏愛張國立。原因只是因為有這樣一部電視劇。

    鐵齒銅牙紀曉嵐 (2001)

    Ps:果然和大人的最愛還是紀曉嵐

    Ps:張國立側顏好美,小月也很美。

    Ps:經典組合

    Ps:你們這就結婚了???

    Ps:光是神態所表達的內容就已經覺得很豐滿了

    Ps:在那個不知BL為何物也沒有腐女肆虐的年代,這兩人真的只是在鬥智鬥勇。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 3 # 巴達影視

    有句話說人比人氣死人,馬比騾子坨不成,每個人都有自己的優點和缺點

    喜歡誰不重要粉絲開心就好

    比如兩個人在一起吃飯他喜歡吃白菜而你喜歡吃青菜,喜歡的女人以不一樣他喜歡微胖的你就喜歡超級胖的,所以每個人的觀念不一樣以不同,張國立輩分比黎明要大一輩在娛樂圈還是有地位說服力的

    廢話太多進入主題樓主說的這個問題其實我應該批評一下樓主你這是在挑撥離間,他們兩人拍攝的電影有各自的風格,演藝的角色以不同,如果同時兩個人都拍某部電影演一樣角色駕馭的和表情都會不一樣,所以怎麼比較

    各位老鐵你們喜歡就喜歡誰,人與人之間就是相互猜測

  • 4 # 蘭竹ZLZ

    不請自來了,我想表達一下我對黎明與張國立演技方面的看法,第一,黎明全能發展歷程,包括樂壇影壇,更多的是公益事業,顏值擔當。第二,張國立從演員到導演歷程簡單。第三,黎明飾演角色以演技派為主。第四,張國立演繹角色多為本色演繹。

    至於為人善良正直正義當屬黎明,張國立有他的苦心修煉和經營,所以黎明優越於張國立,從全形度出發演技好的演員,一定是飾演角色的準確性,而不是用本色出演的輕而易舉,只能說張國立略遜色。

  • 5 # 頔頡

    個人認為國家一級演員張國立更勝一籌。但是從多元化方面來講及華人地區影響力來講,黎天王更勝一籌。

    他們倆人各有千秋,

  • 6 # 迪克牛奶

    年輕的兩個人對比,我覺得應該是黎明更厲害一些

    現在的年齡上,張國立應該更好一點

    黎明的演技,現在只能算是差強人意了

  • 7 # 江東娛翁

    黎明最近老是被拿來和各路明星各種比較,看來黎明是要大火的節奏啊。

    這次拿來和國立老師比較,可能是因為他們在《國家寶藏》上的共同出鏡吧。

    不過,他們兩個都是我比較喜歡的明星,可以被評為藝術家,所以說誰的演技孰優孰劣,還真不好評定,因為他們都曾奉獻了那麼多的經典作品,都曾陪伴我們度過了美好的時光。

  • 8 # 小朔SS

    只是單比較演技來說可以肯定的是張國立演技比黎明要好,其實可以從兩人的演藝生涯中判斷出。

    張國立,國家一級演員、導演、製片人,中國鐵路文工團演員、重慶大學美視電影學院院長。從這一系列的頭銜當中也可以看出演戲就是張國立的職業,是他一生都在琢磨和研究的藝術。

    黎明,早年因參加歌唱比賽獲得冠軍,並由此進入演藝圈。87年才開始參演電影,90年釋出了自己第一張專輯,往後雖然也參演了很多電視劇和電影,但是黎明的工作重心還是一直在音樂方面,金曲獎、最受歡迎男歌手等等獎項也是斬獲囊中。所以音樂才是黎明演藝生涯中的核心,演戲只是他工作中的一部分。而演戲就是張國立的全部。

    所以在相比兩人的演技方面我認為張國立還是更好一些。

  • 9 # 凡客勵志

    黎明和張國立的演技誰好暫且不論.你讓張國立去演下賭神試試什麼感覺.在讓黎明去演下紀曉嵐看下.每個演員都有自己獨特的氣質塑造的角色當然也別具一格!當然黎明演比較瀟灑的角色更適合.張國立演一些老領導之類的更適合. 兩個人演技都比較贊!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在看電視劇《都挺好》時哪一個瞬間最讓你難忘?